1. 51.
    0
    up up up bilhassa felsefeciler için up
    ···
  2. 52.
    0
    yüz yıl mı? laikliği yüz yıllık iki yüz yıllık birşey mi sanıyon amk...
    ···
  3. 53.
    0
    up up up bilhassa islamcılar için up
    ···
  4. 54.
    0
    up up up bilhassa laisistler için up
    ···
  5. 55.
    0
    @20 kimine göre yeterli, kimine göre yetersiz. bu konu ve şahıslar hakkında bir genelleme yapamazsın.

    ben dini yalanlarım. bu yok saymam için yeterli bana göre. ha bunu yok sayarım, gider sonra eğitimi yok sayarım, sonra devleti ve çeşitli politikaları yok sayarım ve bunların arasında laiklikte olur.

    anarşizmin temelinde bu isyan, bu görmezden gelme, bu başkaldırma yok mudur zaten? herkes anarşist olmak zorunda da değil. herkes gerçekleri görmek zorunda da değil. bazıları gerçekten göremez bunları. bazılar görür, işine gelmez, korkar, reddeder. bazıları da gerçek olmadığını bilir ama onlarsız her şeyin daha kötü olma ihtimali olabileceğini de bilir. özetlersek eğer bu kadar senaryo yaratabiliyorken bir genelleme yapmak mümkün değil.
    ···
  6. 56.
    0
    @1 http://imgim.com/73djdx.jpg
    ···
  7. 57.
    0
    @25 din yalanda olsa vardır bu inkar edilemez,bu bir varlık-yokluk tartışması değil. varlık veya yokluk özneden değil nesneden kaynaklanır.
    edit:yanlış anlamamanız için ateist olabilirsininz bu dinin sizin için olmadığını gösterir yani gözlerinizi kapatırsanız yok olmuyor orda durmaya devam ediyor.
    ···
  8. 58.
    0
    olum biraz seviye yükselttik diye hemen kaçtınız. tamam bi sonraki başlığımda ferre pgönderecem hepiniz.* *
    ···
  9. 59.
    0
    şakirt, kemalist,tkpli veya liberal değilim beyler gelin hele bi
    ···
  10. 60.
    0
    up up up
    ···