-
1.
0laik bir rejimde insanların dindar olma ya da olmama özgürlüğü vardır.
-
2.
0bilmediğimiz bişey söle oç
-
3.
0gib kadar akılla yapılan tespit bu kadar olur dıbına koyayım.
-
4.
0vardır.
-
5.
0@1 nick-entry uyumu
-
6.
0ateizm: dinlerin uydurma olduğunu düşünmek, tanrının olmadığını düşünmek.
laiklik: devletin ve tüm devlet kurumlarının dinlere ve diğer düşünce yapılarına eşit mesafede durması. müslümana da, ateiste de.
bunu anlayamayacak kadar salak olan türk toplumu çalışkan değildir, zeki değildir. salaktır, maldır, dejeneredir, yobazdır, bağnazdır, cahildir, kıttır, o sayıp sövdüğü kürtlerden farksızdır. haksız olduğumu ispatlayın hadi şimdi, yannan alın huur çocukları. -
7.
0ricard dexer shawn'ın mısır ziyareti sırasında mısır halkına söylediği söz.
-
8.
0ama sanırım ateist devlet oluyo panpa
-
9.
0@6 haklı
-
10.
0@8 ateist devlet olmaz. dini giblemeyen devlet olur
-
11.
0@6 verdim şukunu bin ülkenin yüzde 60'ı nerden baksan bu ayrımı yapamıyo amk
-
12.
0@10 aydınlandım panpa
-
13.
0@10 sovyetler birliği ateist değil miydi
-
14.
0@13 komunistti tutunamadı dağıldı.
-
15.
0@13 sovyetler komünistti, fakat ekstra olarak ateizm propagandası yaptıkları doğrudur. komünizm ile ateizm de bağdaştırılamaz, tıpkı laiklikle ateizmin bağdaştırılamayacağı gibi. ayrı tanımlar, ayrı kulvarlar bunlar.
not: yapılan propagandalar hükümetlerle ilgilidir, ideolojik yapıyla değil. yani sözlükte yazarlar nasıl kendi entrylerinden sorumlu oluyorsa, yazdıklarından ötürü serkan puştu suçlu gösterilemiyorsa, hükümetlerin strateji ve uygulamaları sebebiyle de ideolojik yapılar veya işte bu komünizm, laiklik vs yapıları ilişkilendirilemez. -
16.
0ateizm tanrıtanımazlıkdır. devlet bazında düsünülemez. bireysel ogelerden olusur. komunizm toplumsal bir olgudur. hindistandaki kast sisteminin aksine toplumda sınıf farkını ortadan kaldırıp devlet için calısmaktır.