-
75.
-2bu kadar boş bi filme bu kadar entry girmek saçmalık olmuş başlığı boş bekliyordum. filmde ne anlatılmak istenen bi şey var ne duygu var ne fikir var yarak gibi bi film amk 3 saatimi niye harcadım bilmiyom
-
74.
0haldün bey ben bi sanayiye gidem..
-
73.
0diyaloglar oyunculuk vs vs herşey tastamam da bunlar 2 saatte de olurdu sıradan bi tartışma sahnesi için 20 25 dk zaman harcamak biraz kovalaklık olmuş ama olsun 3 günde part part izledim yinede beğendim
-
72.
0Film çok iyi her zamanki gibi nuri öttürmüş amma ve lakin diğer filmlerinde olmadığı kadar diyalog var ben onun daha çok görüntüyle filmi konuşturduğunu bildiğim için ilk izlediğimde biraz şaşırmıştım ama sonra tekrar izledim yine şaşırdım amk siz de şaşırdınız değil mi ;)
-
71.
0film 3 saatmiş hangi işsiz izler lan bunu 3 saat
-
70.
+2sizin oğlan bizim arabanın cdıbına taş attı
benim için bu filmin kilit cümlesi budur, cümle tam olarak böyle değil zaten amk -
-
1.
0aynen lan film bu cümleden ibaret aq helal olsun süper tespit panpa bu arada güzel filmdi
-
1.
-
69.
0ben bu başlığa entry girdiğimde daha film ortada yoktu sadece bazı oyuncular yazıyordu ki yazdığım nejat işler eklenmiş ama mehmet ali erbil eklenmemiş ben onuda beklerdim olmadı nuri..
Filmi sinemad izlemiştim begenmemiştim nette var ama indirip izlemem o derece.
Neden izlemezsin sen kimsin derseniz Nevşehirde kadın eve ev arkadaşlarını çağırıyor hadi onu anladık entel dantel v.sde :O)
YAHU kovboy şapkalı adam nevşehirde ne gezer ben onu görünce anladım bu film hollywood görseline yapılmış zaten o görsele binlerce film var.
2.entryde yazdığımı tekrar edim
abovv sen ne yaptın nuri * -
68.
-1@69 senin gibi gözünde kemik gözlük, fırça sakal, hırboları da görüyoruz..
sinema kültürü göreceli bir kavram, bu filmin ne tak olduğunu anlamak için sinema eleştirmeni de olmak gerekmiyor.
ama senin gibi kıroların sorgulama ve düşünme yetisi olmadığı için böyle algılaman normal. -
67.
+1@68 ahahahah yazık lan, allahın eziği ya, böyle kaliteli filmlerin değerini anlayacak kadar sinema kültürün yok diye bu filmin ödül almasını, kendince uydurduğun saçma sapan komplolara bağlıyorsun sefil bir şekilde. bu ödülü zamanında taxi driver filmine vermelerinin nedeni de bir komploya dayanıyor değil mi zaten? pulp fiction, apocalypse now falan hep zaten komplolar sonucu aldı bu ödülü.
lan olm sen sinema konusunda yetersiz bir insansın işte. bu filmin sana düşündürücü gelmemesinin nedeni de senin düz bir insan olman. belki ilerde sinema kültürün gelişir de beğenirsin bu filmi. hadi kendine iyi bak. -
66.
-1@64 sen ne içiyorsun olm?
yazdıklarımı nasıl zütünden anlayıp, uydurmuşsun böyle hahaha
sen bu filme dram filmi diyorsan senin sinema anlayışının, sanat anlayışının drama anlayışının aq
gerçi senin gibilere de böyle filmler yakışır.
bu film için öyle aşırı konsantre olmaya da gerek yok, sığ bir film düşündürücü bi yanı da yok.
ama amacı zaten senin gibilerin, kişi profilini oluşturmak bunların; demogojinin mına koyduğuna bakılırsa, gayet de başırılı olmuşlar.
yazdıklarımın, anlattıklarımın tam tersi ve iftira yüklü şeyler yazmışsın aq
benim bir sorunum yok, problemli olan sizlersiniz.
sen ve senin gibiler var oldukça bu ülke, her şeyde olduğu gibi sinema ve diğer sanat dallarında da başarılı olamayacak.
bu kıytırık filmin cannes ödülünü alması, yabancı teknik adamların türk takımları için avrupanın en büyük kulüpleri demeleri gibi bişey.ama sen bunu anlayamayacak kadar dogmatik bir toplum içerisinde büyüyüp, yetiştiğin için böyle düşünmen, olağan bişey.
o kadar yazdım, yazdıklarımdan bir tak anlamamışsın.
çok sığ kafalısınız.
film için kendi eleştirilerim bunlar, kendi krtiğim bunlar sanane aq gelip laf atan sensin, senin gibi kendini bi tak sananlar çok bu ülkede hakatten. görüyoz sanata ve sanatın gelişimine çok iyi katkıda bulunuyorsunuz..
sizler önüne arpa atılan hayvanlar gibisiniz, sorgulama anlayışı hiç yok sizde; illa bi taraf olup ne olursa olsun kendinizce sadece doğru sayıyor ve o yolda sürü halinde ilerliyorsunuz.
senin gibiler başında çobansız yaşayamazlar, anca böyle sinemayla, romanlarla,siyasetle, dinle içi boşaltılıp, kendi istedikleri gibi kurgularla yönlendirilen insanlarsınız.
beni anlamanı beklemiyordum zaten..
yazık size..
şu aq ülkesinden gitmek için sabırsızlanıyorum...
sığ kafalı, çakma entelektüeller sizi :D
ülke bitmiş haberiniz yok.
içi boş eleştiri yapmışım hahaha
olm filmin içi boş zaten.
böyle aptal filme, bu denli açıklamalar yapmam bile fazla.
ama işte insan olmak böyle.
aydınlatmaya çalışıyorum milleti, doğru söyleyeni dokuz köyden kovarlar misali senin gibi takozlara, laf anlatma derdine giriyorum. -
65.
-1filmi çok beğendim açıkçası, demet akbağ ve haluk bilginerin tartışma sahnesi bana össdeki türkçe paragraf sorularını hatırlattı. kesinlikle izlemeden önceki önyargılarımın haksız olduğunu kanıtladı bu film bana. filmin sonu keşke sarhoş elemanın attığı tirattan sonra masaya yumruk attığı sahne olmalıydı.o yumruk balyoz gibi inmeli ve ekran kararmalıydı.
-
64.
+2ulan etryleri okuyunca kan beynime sıçradı amk, adam kendini tekrar etmiş diyor. ne demek kardeşim kendini tekrar etmek? ve nerede hangi filmiyle tekrar etmiş? birkaç blog okumuş ve anca bu 'kendini tekrar etmek' lafını ezberlemiş burada liselilere satmaya çalışıyor. gelelim şu popüler oyuncu lafına, ulan haluk bilginerin çalıştığı projeleri, neler yaptığını, nasıl bir aktör olduğunu bilmeden sırf tanınıyor diye doğal değil demek nasıl bir zalimliğin ürünüdür? şöhret olduğu zaman insan doğal rol yapamaz mı? bir diğer deyişle zaten adam doğal ve gerçek oynadığı için şöhret olmadı mı? farklı olmak için bu şahane filmi ve insanları karalamayın amk. muhammet uzuner cihangirde tanınıyor evet, hocamdır aynı zamanda çok severim kendisini muhteşem bir insan ve aktördür. sırf popüler diye kötü rol yaptığını söylemek nasıl bir zekanın ürünüdür? haluk bilginer, demet akbağ, melisa sözen, muhammet uzuner ve ercan kesal doğal olmayan yapay oyuncular mıdır? bunu söyleyen biri sinemadan anladığını nasıl iddia edebilir? ercan kesal dediğin adam doktordur evet, fakat müthiş bir entelektüeldir. bu insanların hiçbiri benim babamın oğlu değil, ben sadece serdar ortaç, necati şaşmaz, seda sayan gibi soytarıların 'sanatçı' kabul edildiği bu ülkede gerçek sanatçılara bu tarz linç girişimlerini hazmedemiyorum.
en çok güldüğümde herif demiş ki oscarı bile alsa ben beğenmedikten sonra olmamıştır * ulan adam oscarın sadece abd'de reklam amaçlı verilen, hollywoodu kalkındırmak için yapılmış ve hiçbir sanatsal değeri olmayan bir zırva olduğundan haberdar değil, oscarı cannes'dan daha büyük sanıyor ve beylik laflar etmekten de kaçınmıyor * ulan herşeyi geçtim sen kimsinde böyle laflar edebiliyorsun?
işte ülkenin en büyük sorunu da bence bu. -
63.
+1 -1fularım hazır
nutellam hazır
bir ayağı sıkıntılı sandalyem hazır(düşmelik sandalye)
izlemeye çalıştığım filmdir -
62.
+1@63 ya hay senin yapacağın kritiği gibiyim. ufff film çok sıkıcı pff zütümü dönüp izledim tufff tipik sanat filmi çufff bu ne yeaa
hep içeriği boş eleştiriler yapmışsın.
tamam oğlum gibtir et dramalar sana göre değilmiş. sen hemen her şeyden kolayca sıkılan büyük ihtimalle dikkat ekgibliğinden muzdarip bir arkadaşsın. daha tempolu filmlerle ilgilen sen. ayrıca filme bakış açın çok aptalca. her yönetmen bir kesimin iyi özellikler taşıyan kısmını mı anlatacak filmlerinde? öyle filmler de var böyle filmler de var. hem sanki bu filmde uyduruk bir aydını anlatıyor diye "türkiye'deki tüm okumuş yazmış kişiler de böyle çakma aydın işte." mi demeye çalıştığını sanıyorsun sen yönetmenin? ne alaka lan? o zaman tüm yahudi soykırımları filmlerine bakarak, tüm almanları ortadan kaldırmamız gerekirdi. yani senin çıkardığın bu aptalca sonucu kimse kolay kolay çıkarmaz. o senin mallığın bence birader.
bir de şu filmin cannes'da öldül alma nedeni olarak bu kadar komployu düşüneceğine azıcık da kendinde ara lan sorunu. belki de problem sendedir he olamaz mı? belki sen pek de sinemadan anlayabilen bir kişi değilsindir.
edit: ayrıca filmdeki karakterlerin hiçbiri öyle çok kötü insan falan değildi ki. yolda çok rahat karşılaşacağın sıradan insanlar vardı karakterler arasında. çok uç noktalardaki karakterler değildi hiçbiri. -
61.
-1@62 filmi izledim, hatta öyleki çerezle cipsle izlenebilecek kadar basit bir filmdi.
düşündürücüden kastın, yansıtılmaya çalışılan iki zıt kesimin birbiri arasındaki çatışmayı anlatması ise bunu dediğim gibi liseli bebeler bile farkına varır. dram demek çok fazla gelir bu filme.. öyle dram yüklü bir film değildi. güldüren bi sahnesi de yoktu.
filmdeki karakterlerin ruh halleni düşünmeye, onlarmış gibi duygusallaşmaya gerek yok, film madem dram yüklüyse, bunu bizzat yansıtması gerekir.
"ülkede ikiyüzlü şark kurnazı anadolu çomarları yok mu? hiçbir gibe derman olmayan, kendilerini bir tak sanan çakma aydınlar yok mu?"
-var
demek istediğim bu değil, bunun şehirli-taşralı olayıyla alakası yok.. bunun toplum yapısıyla alakası var.
ne güzel insanlar var ki eğitim kültürlü olup,tam bir şehir beyfendileri, ne kadar temiz,saf ama okul görmemiş iyilik meleği köylü teyzelerimiz; filmde ise bunun aksine iki farklı kutup yaratıp, yağlayıp pullayıp bu kesimleri kendilerince haklı olduklarını empoze etmeye çalışması, yani insanları bu şekilde yönlendirme amaçları, zaten filmde anlatılan pek bişeyde yok, ve o kadar bayağı ki çok basit bir film; hani tv de izletsen bile 10dk sonra kapatırsın bune ya diye, sırf nete düştü diye izledim altın palmiye almış madem merak ettim o da 1saat. gerisini kanepede uzandım, döndüm arkamı laptopa ve dinledim sadece..
sonuç da yok filmde, final neydi öyle ?
pff bu filmin beğenilecek bi yanı yok. çok fazla tanınmayan ama sırf yaptığı sanat filmlerinden ötürü isim yapmış nbc olduğu için bu kadar el üstünde tutuluyor bu film.
ödül almasının sebepleri, bence; insanlarımızı bu denli bayağılaştırmak, sanki gerçekten bu şekilde ayrı kesimler varmış gibi iletişim yoksunu, duygusuz anadolu insanı olarak yabancı izleyicilere yansıtmak; izleyen insanları iki zıt kutupa sürüklemek(sen ya busun ya da şusun), sınıf farkının sanki maddiyattan oluştuğu gibi saçma sapan şeyler... tamamen dezenformasyon temeli üzerine yapılmış bir film olması..
bide filmin, cannes'dan önce fransız şirketlerine satılması.
filmi ilk 1saatinde, belki kız arkadaşla falan izlenilip, kritik yapılabilinir mi diye düşündüm ama filmi bitirdikten sonra, yazık olur o 3 saate yargısına vardım.
fazlasıyla abartılan bir film. -
60.
0@61 bak şimdi kardeş, hiç öyle entel triplerinde değilim merak etme. fularım falan yok. entellerin çok beğendiği ama bana göre gibimsonik yönetmenlerden olan bergman ve tarkovskiden nefret ederim. onların ben dıbına koyim. ama nuri bilge ceylan öyle bir yönetmen değil. filmleri asla ve asla kasıntı değildir. filmleri akıcıdır. karakterler gerçekçidir. bu filmi beğendim diye beni entellikle suçlayamazsın. bu filmi beğenmiyorsan sorun sende. sakin kafayla izlememişsin demek ki. film yer yer düşündürüyordu, yer yer güldürüyordu. bir dram filminden beklenecek her şey vardı. her karakterin kendince haklı tarafları, yanlış tarafları ve sıkıntıları vardı. o karakterlerin ruh hallerini düşünüp izlemezsen hissedemezsin tabi filmi. film senden onu yapmanı bekliyor. bunu yapmayı beceremeyen adamın da dram filmi izlemekle uğraşmaması lazım zaten.
ilk yazdığın entrye tekrar bir baktım da galiba filmin taşralı kesimle kentli kesimi eleştirmesini eleştirmişsin de bu eleştirilebilecek bir şey değil ki. ne yani bu ülkede ikiyüzlü şark kurnazı anadolu çomarları yok mu? hiçbir gibe derman olmayan, kendilerini bir tak sanan çakma aydınlar yok mu? ha eğer eleştirdiğin bunlar değilse, yani ben seni yanlış anlamışsam tekrar bir özet geç derdini de anlayayım. -
59.
0@60 filmi izleyen liseli bebelerde senin gibi düşünür ve yorum yapar ama ne demek istediğimi anlamamışsın..
tutarlı ve estetik bir şekil nasıl oluyor ? sade bir anlatım var filmde, öyleki filmin yarısından sonrasını uyurken dinledim, izlememe bile gerek kalmadı. sanki yanı başımda muhabber ediyorlarmış gibi..
öyle afili kelimeler katmana gerek yok bunu ifade etmen için. boynunda fular oluşmuyor böyle cümleler kurduğunda hahaha
filmi beğenmedim, nedenini de yazdım yukarda, anlamamışsın..
zaten 1saat yetti filmle ilgili net kanıya varmam. ondan sonrası çerezlik.
sıkmıyor izlerken, kız arkadaşla falan izlenilecek bir film aslında.
öyle sanat filmi, altın palmiyelik bir filmde değilmiş.
ödül aldığında gurur duymuştum ayrı konu. -
58.
-1@59 ulan o kadar okudum yazıyı, ama filmin nesini beğenmedin anlayamadım gene de. film taşralı ikiyüzlülüğüne de değinmiş, aydın karakteri gibi şehirli entel dantel işe yaramazlara da değinmiş çok iyi bir şekilde. filmde her karakterin kendince derdi vardı ve bu konuları tutarlı ve estetiki bir şekilde işlemiş işte. daha ne olacak dıbına koyim? uzun ve çok düzgün cümlelerden oluşan, kulağa adeta bir romandan okunurmuş gibi gelen zorlama denebilecek diyaloglar eleştirilmiş bazıları tarafından ki bu haklı sayılabilecek bir eleştiri. ama bu tarz diyaloglar filmin kalitesine gölge düşürecek kadar fazla değildi. bir iki yerde vardı en fazla.
sonuç olarak bu filmi beğenmeyen insan maldır. bu kadar net. -
57.
-1abi filmi izliyorum fena eleştiride bulunmak istiyorum..Tümünü Göster
filmin 58.dk'dayım..
filmin ödül almasının sebebi, ülkenin şuanki toplumsal yapıyla ilgili fena halde gözlemlenip, dışarı yansıtılması birnevi hainlik olmuş.
ikincisi benim, bu ülkenin insanlarıyla ilgili tutumuma ve yargılarıma paralel bi zamanlama olmuş.
demek ki ben paronayak değilmişim, hakatten bu toplum gittikçe bozulmuş ve sadece benim gibi temiz insanları değil, bozulmuş kesimleri de git gide rahatsız etmekte ama buna rağmen tak yolunda ilerlemeye devam ediyorlar.
üçüncüsü zenginlik, fakirlik, okul görmüş, görmemiş bir yana; insanları yine zıt kutuplara iterek, karşıt tarafları yağlayıp, parlatıp birbirinlerini haksız gösterme amacı var filmde. alanen yapmışlar bunu yani.
hani izleyenler içinde filmdeki diyologlarda bunlar ne diyor, saçma sapan konuşuyorlar şimdi buna sanat mı deniyor diyen de vadır ama zaten gerçekten sanatçı olsa bunlar, henüz olgun karaktere erişmemiş insanların saçmaladağı muhabbetleri değilde; kendi akil birikimlerini sunarak, örnek almamız gereken daha üst kavramları ele almalılardı ki, hayatımızda ne kadar saçma sapan anlayış varsa önemsiz olduğunu insanlar da kavrayabilsin.
bu ülke de hep bi ayrım oluşturuluyor; yok anneni mi seviyorsun babanı mı seviyorsun yok o partiden misin bu partiden misin, yok muhafazakar mısın atatürkçü müsün yok şu musun yok bu musun!
bu aq filminde de tipik şehirli "elit" bir yazarın (elit ama özünde yabani bir anadolulunun), taşralı köylü anadoluluya karşı tutumu; güya günümüz cumhuriyetinin eğitimli yazarı ile fukara köy hocasının birbirine karşı anlayışızlığı; iki tarafında birbirine karşı fitne fesatçılığı vs vs.
hani ilk ödül aldığında sevinmiştim bayağı, ama şimdi izleyince abi..
bu filme neden ödül verildiğini anlayabiliyorum.
ben son zamanlarda bu yargıya vardım:
dinin, vatanseverliliğin, kültürün, eğitimin ne olursa olsun; bulunduğun ve doğup büyüdüğün toplum hangi zihniyete sahipse, insani boyutun merhametliğe ya da şeytanlığıa ne kadar yatkınsa, direkt olarak dini inançlarını da özgürlük anlayışını da laikliğini de insanlığını da o derece gölgeler ve şekillendirir. bu bilinen bir şey belli ki. belki benim gibi düşünen ve zaten farkında olunabilir bi durum olabilir ama işte böyle genelde yayım ve yayın organları ile insanların bulunduğu konuma yönelik zıt ve karmaşık bilgiler, düşünceler empoze edilmekte. insanlar bunu ya bilerek ya da bu iğrençliğin içine düştüğünden farketmeden yapmaktadır.
sanat toplumu eğitmek için bir araçtır, ama bunun içinde gerçekten akil, bilinçli ve sapmamış eğitimli, sanatçılara (dolayısıyla bu sanatçının çıkabileceği topluma) ihtiyaç vardır.
ben bunlara sanatçı demem artık.
filmi bitirmedim belki önyargılı yazıyorum şuan ama. filmin şu 1saatli zaman dilimi içersinde vardım düşünce bu.
edit: merak edip, google da baktım eleştirelere, abi herkes beğenmemiş zaten de; beğenmeyenler ise filmde aydın - köylü atışmasını kötü senaryo kurgusuyla ifade edildiğini, temcit pilavı gibi ısıtıp ısıtıp sunulduğunu ve nbc'ye yakışmayan düşük kalitede bir film olduğundan dem vurulmuş. aq böyle toplumun işte bu kadar sığ düşünüyor bu mallar. bu mu yani aq! -
56.
0internetten izleyebileceğim veya indirebileceğim bi link atana şuku + nickaltı
-
ccc rammstein ccc günaydın diler 26 04 2025
-
gran torino çok iyi bi yazardı -
uyan sarman aç gözünü -
bu akşama özel baycerrahın anasından kampannnya -
popomu kaşıyıp kokluyorum
-
erasmusa gitmiş türk kızı
-
gece parkta oturup sigara içmek
-
anneler gibi kutsal varlık yoktur
-
utangaç akpli ne demek olum
-
aç şu günaydın başlığını artık
-
vinovat li ya nasılsınn reyik -
begibtas civari gotten yemek isteyen mesaj
-
chp iktidar olursa ülke geneleve döner
-
napcaz be konstant amca
-
olm hazır isiniz yoksa
-
sevgili fatih usludur -
sagopa dinleyen erkek geydir
-
ayrılıkçı katalanları destekliyorum
-
az önce instadaa
-
ağlamamak gerek
-
kadınlar hariç her canlıyla empati kurabiliyorum
-
sıfırına gücümüz yetmiyor mecbur ikinci el alıcaz
-
isinebakdost indirsene -
ursula corbero la casa de papel tokyo
-
sevdiğim kadınla yatmak istemem
-
cımbız ile 31 çeken erkek
-
beyler ekşi sözlük hesabımı satıyorum lan -
bi kere kız arkadaş bulmak için
-
yannan oç bin am tak
-
beyler bu saati almayı planlıyorum - / 2