-
1.
+2 -3ANARŞiZM: devletsiz toplum anlayışlı bir siyasi görüştür. Ne kadar şiddete karşı olsalar da günümüz anarşistleri çarşı diye bağırıp, kavga çıkaran insanlardır. Devlet, polis, askerlik, vergi gibi şeylere karşıdırlar.
KOMÜNiZM: herkesin eşit olmasının gerektiği zengin ile fakirin, memur ile esnafın aynı safhaya konulduğu sınıfsız toplum anlayışlı bir siyasi görüştür. Robin Hood karakteri buna bir örnektir. -
2.
+1 -2Beyler bir kaç kaynaktan aldığım bilgilerin suyunu sıkıp en özet halini düzenledim kelime haznesi dar olanlara özel yüzeysel olarak anlattım isterseniz devam ederim
Edit: nick6 isterim bebişinci nesil hesabımın şifresini unuttum ondaki nick6 lar gitti -
3.
+1 -2Ayrıca komünizmde devlet ve siyasal sınırlar yoktur. Sanıldığının aksine sınırsız mülkiyet vardır fakat paylaşmak koşulu ile
Komünizmi bir nevi işçi ve insan milliyetçiliği gibi düşünebilirsiniz. Nihai amaçları burjuvaziyi yıkıp proletaryanın hakimiyetinde toplumcu bir devlet kurmaktır. Sonrasında ise devlet kendini feshederek yerini komünizme bırakır
komünist=antikapitalist
komünist=marksist
sosyalizm ise başka bir olaydır sanıldığının aksine. ikisini karıştırmamak gerekir -
4.
-2eksiledim zaaaaaaaaaaaaaaaaa
-
5.
+1 -1bu arada faşizm(nazizm dahil) ve sosyalizm birbirlerine sanıldığından fazla benzeşir her ne kadar komüncükler bu gerçeği kabul etmek istemese de durum budur
-
-
1.
+1Sosyalizm zaten bilindiği gibi sadece marxa özgü değildir haklısın. Bakunin kendine sosyalist devrimci derdi mesela. Ama leninden sonra Stalin huursu aldı sosyalizmin anasını gibti ve onu tüm dünyaya gerçek sosyalizm diye tanıttı.
-
2.
0şukuladım kardeş
birazcık aklı olan gerçek marksistler zaten stalin denen bini hiç sevmez
stalin denen deyyus sola ve komünizme ihanet etmiştir
keşke troçki gelse amk. stalinden çok daha iyi olacağı kesin
hiçbir şey ondan kötü olamaz mao bile
mao milletini açlıktan öldürmüştür.bu pekekent işkencelerle öldürmüştür
-
1.
-
6.
+1Anarşistler solcu değildir panpa .
Anarşist patron olmasın ister .
solcu patron olmak ister .
Patrona karşı beraber mücadele edebilirler ama
a) patron kazanırsa anarşist biter
b) solcu kazanırsa anarşist biter .
c)anarşist kazanırsa solcu biter patron biter anarşist biter oyun biter . -
-
1.
+1anarşist sol değilde ne amk sağ mı ?
-
-
1.
0ayrıca marksistlerle anarşistlerin ütopyaları(devletsiz sistem) çok benzerdir. sadece yapılış biçimleri farklıdır
-
2.
0anaşizm tüm buyurganlara isyan temelli bir düşüncedir.
ilkelerini erteleyip ,marksizmin vaadini beklemez .(solcu değildir.)
buyurganların en sıkı dostu sağla uzlaşamaz (sağcı değildir .)
ütopyadır ama işlevselliği gerçekleşebilirliğinden önemlidir ki o da :
toplumsal sözleşmeyle oluşturulan devlet yapılanmasının ideolojik ve baskı aygıtlarının birey hak ve hürriyetlerine tecavüzünü engellemektir.
mesela martin luter in endüljans satışıyla hıristiyanları sömüren kiliseye karşı çıkışı anarşist bir eylemdir. kilise devletin güdümündedir kol kola girip insanların ırzına geçmektedirler .
ezen tüm kurumlara karşı ezilen tüm insanların yanındadır. bu çin olur diyanet işleri başkanı olur okulda müdür olur fabrikada patron olur ,lenin olur hitler olur gerçek bir türk atlısı olur ...
mevzu çok uzun bura dar . -
3.
+1yapılış biçimleri farklıdır derken bunu kastetmiştim(marksistlerin komünizme geçmek için sosyalizme razı gelmeleri gibi)
diğer konularda sana katılıyorum -
4.
+1ama sol sadece komünistlerden oluşmaz sosyal-devletçisi de soldur hümanistti de
burada anarşizmi sola koyarken öğretisini esas aldım marksistlerle uyumluluğunu veyahutta iş birliğini değil -
5.
+1ardahandan otobüse biner hepsi ama kimi edirneye gider kimi antalyaya .
hümanizm çıkış noktası dır ama milyonlarca insanı sibiryaya ölüm kamplarına gönderirsen(sscb) ,doğu türkistanda sivil katliamlar yapar(çin) , tanrı krallığını ilan edersen(kore) ,
anarşist , sol bayrağını giber . -
6.
+1o davarlar sola ihanet etmişlerdir amk
yaptığı katliamlar nazist hitlerden, faşist mussoliniden kat be kat kötüdür
buna sol denemez bence. çin,sovyetler hepsi emparyalistlerin zütünü yalamıştır. hatta kendileri emparyalist olmuşlardır. solun prensiplerini gibip atmıştır -
7.
+1solcular prensiplerini gibip atarlarsa anarşistler o prensiplere ne yapar hesap et .
el değmemiş prensipler konusunda bile uzlaşılmaz ayrılıklar var .
gösterilerde felan iyi oluyor kalabalık yapıyorlar kaynıyoruz araya .
satanist bir toplumda müslüman nasılsa baskıcı bir toplumda anarşist öyledir.
biz özgürlük severiz onlar eşitlik der direksiyona geçince ver elini parti elitleri ,işkence ,sansür ,istibdat zulüm . -
8.
+1katılıyorum dediklerine
ccc nasyonal anarşizm ccc
demek isterdim ama çoktan
devletçi olmaya karar verdim kusura bakma
anarşizm için toplum hazır değil ayrıca insanlara hiç mi hiç güvenilmez
çiğ süt emmiş insanoğlu kurallar varken bile azıtıyorsa kuralları kaldırdığında oluşan kaosu düşün
diğerleri 6 -
1.
-
1.
-
7.
+1her antikapitalist, marksist değildir bu arada. orada eşitliklikte sıkıntı var.
-
-
1.
+1tabi ki öyle fakat marksistler antikapitalist ve antiliberalisttir
hem marksist hem de kapitalist olmayan yönetim biçimleri için
(bkz: nasyonal sosyalizm)
(bkz: korporatizm) -
-
1.
+1örnekleri ve düşünürleri var elbette. faşizm dışında da antikapitalist ve marksist olmayan düşünürler var. ancak bunlar herhangi bir devlet oluşturmadıkları için tüm antikapitalistleri marksist olacak ya da faşist olacak diye düşünemeyiz.
-
1.
-
1.
-
8.
+1Rezerved
-
9.
+1hayatımda bu kadar gibki açıklamalar görmedim amk full yalnış
-
-
1.
+1doğrusunu sen söyle o zaman
vıdı vıdı yapma -
-
1.
+1 -1tanım yapmak yasak ulan
-
2.
+1yoo inci sözlük özgür bir ortamdır
ister tanım yaparım ister yapmam amk
keyfimin kahyası mısın lan
-
1.
-
1.
ALT İNCİ KURALLARI GENEL OLARAK BUNLAR
1. Şahıslara, T.C devleti yöneticilerine küfür hakaret yasaktır.
2. İnançlara, dinlere hakaret yasaktır.
3. Bu altincide çıplaklık ve pornografi içeren başlıklar yasaktır.
4.Kurumlar, yetkililer eleştirilirken bu eleştiriler asla küfür veya hakaret boyutuna ulaştırılmamalı.
5. Görüşlerimizi yasalara ve sözlük kurallarına uygun olarak seviyeli ve özgürce ifade edelim.