1. 51.
    0
    diğer başlıkları da okudum bin takipteyim devam et.
    ···
  2. 52.
    0
    sert tempoda penetrasyondan hoşlanan inci sözlük yazarı kadınlar ne diyor acaba bu duruma
    ···
  3. 53.
    0
    saygılar başbuğ
    ···
  4. 54.
    0
    bu hayatta sağlam basmayı düstur edinin panpalar
    ···
  5. 55.
    0
    @12 nası bastırıyolarsa artık panpa bastır bastır düzelmiyolar amk
    ···
  6. 56.
    0
    adam haklı beyler dağılabiliriz.
    ···
  7. 57.
    0
    okumadım ama adam grinin 50 tonu yazarı olabilir.
    ···
  8. 58.
    0
    @1 ibretlik tespit yapmissin lan
    ···
  9. 59.
    0
    edeb ya hu!
    ···
  10. 60.
    0
    vahşi gibişen dişi panpalarımızın söyleyecekleri var mı
    ···
  11. 61.
    0
    çırıl çıplak üzerinde sadece çorap olan erkekler
    ···
  12. 62.
    0
    ananı küstah ve sert şekilde gibtim
    ···
  13. 63.
    0
    @38 ben düşüncene katılmadığımı belirtmiştim senin indirgediğin şeyi ancak büyük planda yorumlayabiliyorum işte düşün ne kadar saftirik bi konu açmışsın.
    ···
  14. 64.
    0
    ben demagoji yapma dedikçe konuyu ciks konseptine getiriyor soft ta olur hard da saatlerce vırt zırt. ya trollüyorsun artık ya da sıkıntı var.

    örümcek kafalılığa felan bağlamışsın bir de axaxafdsj. hayırlı işler bol kitap okumalar
    ···
  15. 65.
    0
    parmağın gösterdiği yere bakmak yerine, tırnakların niye uzamış demeyeceğin bir modunda tekrar bekleriz. selametle
    ···
  16. 66.
    0
    @33 peki panpa.
    ···
  17. 67.
    0
    @1 küstah bir kadın.net
    ···
  18. 68.
    0
    la yannanım kategorizsyon ve ya net konuşma gibi bi durum yok. kendi çapında bir tespit ve genelleme. net doğrudur this is a fact demiyorum amk ya. konuyu oraya çekmek yerine içeriğe yorum yapsan amın mı düşecek. bu budur diyen yok. bir miktar geyik bir miktar tespit içeren bir başlık.
    ···
  19. 69.
    0
    @31 analize de başladı amk. panpa bir kez daha yazayım şu tip kadın hard seviyor bu tip softa yatkın demek saçma olan ben bunu yazdım en başta, sen hala analizlerdesin, zihin dünyası ile yatak odası arasında kendinden ve gözlemlerinden yola çıkıp bir bağıntı kurmuşsun ama bu böyledir diyemezsin diretmen abuk yani en azından bana öyle geliyor. kadınları kategorize etme konusunda çok ısrarcısınız işte bu da diğer başlıktaki söylemimi destekliyor bunu her iki taraf da yapıyor ama kadınlar erkekleri erkekler kadınları tipleştiriyor hetero ilişki ve cikste tabii ki. belki de olayları kadınları-adamları kendi akışında ve biricikliğinde yaşamayı bilebilseydik o zaman bu kadar kadın erkek başlığı atmazdık,

    sanki senin gibiştiklerin soft ciksin düşmanıydı amk öyle bi' yazmışsın ki sanki direkt daldırıyolardı amlarına gibi hayret ya cidden ilginç bi yorum yapmışsın kadınları robotik konumlayan bir yan var senin başlığında. bir olayın bir sonucu yok ki ya da bir olayın tek bir nedeni çok nedenlilik diye bir şey var. uzattım amk yazmıyorum.
    ···
  20. 70.
    0
    kadını çekici yapan unsurlar başlığına

    "kadını detaylarla kısıtlayabileceğini zannedenler: odunumsu zekalar.."

    böyle cins bir entry atmandan ve hatıradığım konuşma şeklinden ufak tahmin yapacak gibi olsam da tanımam lazım.

    ama benzer şekildeysen de sosyal hayatında senin de 1. tercihin hardcore diyebilirim. da daha net tanımak lazım.

    bu ilk başta yapılan tespite hayır alakası yok demek için freuda junga direkt boş adamlar demek gerekiyor. delikanlı ol biraz delikanlı türkçesini yediğim :o)

    el felan demişsin bir de : ) anlamsız agresifleşmen de heralde senin yarak delisi bastırılmış kadınlığına dokunduğumuzdan oluyor. üstteki entry zaten o huzursuz çok bilmiş biraz da küstah karakterinden esintiler taşıyor ve kendinin de başka bir başlığında birincil tercihinin vahşi ve hayvanca yapılan ciks olduğundan bahsetmiştin. kalkıp aha bu benim lan demek zor geldi sanırım. illa kıllık yapacaksın ^_^
    ···