küstah kadınların ekseriyetle sert sikilmek

@2 güldüm huur çocuğu:))

uydur uydur yaz ebegümeci.

@24 "itici bir düzgün türkçe" ve sert gibiş kısmında kendini buluyorsun aslında da yüzüne söyleyince mi tuhaf hissettin panpa durum böyle yani ben gördüğümü bildiğimi deneyimlediklerimi yazdım :)

@25 ben soft da seviyorum duruma bağlı..
her birliktelik farklı iken senin yattığın kadınlardan hareketle şablon çizme huyun olması ise komik.

bunlar başka türlüsünden anlamaz kısmında abartı var asıl mevzuyu pekiştirmek için yaptığım.

ama kalkıp başlıktaki gibi küstah ve kibirli kadınarın sert gibilmekten hoşlanması durumunu reddedersen allah çarpar

sırf kıllık olsun diye eleştiri yapmamak lazım

@27 ne münasebet ben kıllık olsun diye değil kendimi ifade etmek adına yazıyorum,
zaten gibişmenin tabiatında yer yer açığa çıkar sert gibiş. bunu kişilere bağlayacaksak yukarıdaki gibi bir argüman kullanmak oldukça sakattır, çünkü ciksi belirleyen kadının yönlendirmeleri değildir yalnızca. kadın sert gib diye zorluyorsa ve istemeye istemeye hard yiyişiyorsanız bu erkeğin silikliğidir dominantlığı değil.

ha bir de kıllık demişsin ya asıl kıllık olayları feministler erkek-dominant gibiş seviyora bağladığın yerde vuku bulmuş küstahça ve sırf olsun diye ortaya atılmış bir şey.

benim hiçbir -izmle bağım olamaz ama feminizmin bir ideoloji olarak tabanına yerleştirdiği insan eşitliği fikrinden haberim var. bu ideolojiyi ciks aracılığıyla tiye alman cidden yetersiz geldi bana. zira hiçbir siyaset, ideoloji her ne taksa artık yatak odasından kumanda edilmiyor.

yeterince açıklık getirdim herhalde düşünceme.

edit: büdüt.

12 deki panpamın da dediği gibi güçlü kadın tripleri ya da küstah hal tavırlarda bulunan ve sosyal hayatında bu halinin üzerine çıkamayan insanları da gördükçe bu durumunu perçinleyen kadınlar, yatakta kendisinin bu durumunu ezecek duygusal zekaya sahip bir erkeğe denk geldim mi bu bastırdığı kadınlığını bir anda dışarı çıkartıyor.

sonrası malum bahsettik zaten.

kadının yönlendirmeleri lafının konuyla alakası yok

istemeyerek hard gibişmek de konu değil o da alakasız.

feminizm kısmı da net kelime anlamıyla değil cümledeki anlamıyla tam oturan bir kelime orada. yoksa hiç feminist bir kadınla beraber olmadım. ha bu arada da evet tecrübe ettiklerimden yola çıktım ama sadece tecrübe değil gözlemler de var.

ideoloji izm ciks siyaset ile ilgili söylediklerin de arada bir yaptığın klagib demagojilerin. ona da bişey demiyorum panpa.

@29 panpa eline sert davran ne diyim asdfghjukl

kadını çekici yapan unsurlar başlığına

"kadını detaylarla kısıtlayabileceğini zannedenler: odunumsu zekalar.."

böyle cins bir entry atmandan ve hatıradığım konuşma şeklinden ufak tahmin yapacak gibi olsam da tanımam lazım.

ama benzer şekildeysen de sosyal hayatında senin de 1. tercihin hardcore diyebilirim. da daha net tanımak lazım.

bu ilk başta yapılan tespite hayır alakası yok demek için freuda junga direkt boş adamlar demek gerekiyor. delikanlı ol biraz delikanlı türkçesini yediğim :o)

el felan demişsin bir de : ) anlamsız agresifleşmen de heralde senin yarak delisi bastırılmış kadınlığına dokunduğumuzdan oluyor. üstteki entry zaten o huzursuz çok bilmiş biraz da küstah karakterinden esintiler taşıyor ve kendinin de başka bir başlığında birincil tercihinin vahşi ve hayvanca yapılan ciks olduğundan bahsetmiştin. kalkıp aha bu benim lan demek zor geldi sanırım. illa kıllık yapacaksın ^_^

@31 analize de başladı amk. panpa bir kez daha yazayım şu tip kadın hard seviyor bu tip softa yatkın demek saçma olan ben bunu yazdım en başta, sen hala analizlerdesin, zihin dünyası ile yatak odası arasında kendinden ve gözlemlerinden yola çıkıp bir bağıntı kurmuşsun ama bu böyledir diyemezsin diretmen abuk yani en azından bana öyle geliyor. kadınları kategorize etme konusunda çok ısrarcısınız işte bu da diğer başlıktaki söylemimi destekliyor bunu her iki taraf da yapıyor ama kadınlar erkekleri erkekler kadınları tipleştiriyor hetero ilişki ve cikste tabii ki. belki de olayları kadınları-adamları kendi akışında ve biricikliğinde yaşamayı bilebilseydik o zaman bu kadar kadın erkek başlığı atmazdık,

sanki senin gibiştiklerin soft ciksin düşmanıydı amk öyle bi' yazmışsın ki sanki direkt daldırıyolardı amlarına gibi hayret ya cidden ilginç bi yorum yapmışsın kadınları robotik konumlayan bir yan var senin başlığında. bir olayın bir sonucu yok ki ya da bir olayın tek bir nedeni çok nedenlilik diye bir şey var. uzattım amk yazmıyorum.

la yannanım kategorizsyon ve ya net konuşma gibi bi durum yok. kendi çapında bir tespit ve genelleme. net doğrudur this is a fact demiyorum amk ya. konuyu oraya çekmek yerine içeriğe yorum yapsan amın mı düşecek. bu budur diyen yok. bir miktar geyik bir miktar tespit içeren bir başlık.

@1 küstah bir kadın.net

@33 peki panpa.

parmağın gösterdiği yere bakmak yerine, tırnakların niye uzamış demeyeceğin bir modunda tekrar bekleriz. selametle

fikrimi yazacak olursam tespiti bilemem ama ciks uzun saatler boyunca softtan harda hardtan softa vesaire birçok vol.mü içermeli. yani benim cinsiyetçi ya da örümcek kafalı bir kadın olmamam ancak üzerimden tren geçmişcesine gibişince mutlu olduğum sonucuna gitmiyor.

ben demagoji yapma dedikçe konuyu ciks konseptine getiriyor soft ta olur hard da saatlerce vırt zırt. ya trollüyorsun artık ya da sıkıntı var.

örümcek kafalılığa felan bağlamışsın bir de axaxafdsj. hayırlı işler bol kitap okumalar

@38 ben düşüncene katılmadığımı belirtmiştim senin indirgediğin şeyi ancak büyük planda yorumlayabiliyorum işte düşün ne kadar saftirik bi konu açmışsın.

olum bu ikisi birazdan gibişmezse bende adam değilim

@40 panpa porn içerik hastası olduğunu belli ettin ama insanca tartışıyoruz bi' çekim yok yani seni heyecanlandıracak.

edit: büdüt

şuku la beyandım devam et takipteyim