kürtçü mağduriyeti

mensubu oldugu orgutu teror orgutu olmaktan cikarip, bi direnis toplulugu kisvesi altina sokmaya calismaktir. siyasi bazi kucuk hesaplarin en kucugudur. bu durumda turk ordusu mensuplari da asker degil, kontrgerilla oluyor akillari sira. yani bu sekilde her nekadar kendileri de illegal olsa, orduyu da yasadisi bi platforma sokma cabasidir.

gerilla da deseler kaderlerinde degisen pek bi sey olmadigini cok iyi biliyorlar aslinda. fakat verilen tavizler sonucunda kaderlerinin degisecegine olan inanclari tam olsa gerek.

terörist sıfatını devletler vermez, yaptıkları eylemlerden alırlar bu ismi.

gidip bi yerlerde bomba patlatıp masum insanları katlediyorsan mesela, ister vatanını savun ister petrol köpeği ol, bildiğin teröristsin

anadil dıbına koyim sanki yabancı dil öğreniyor. neyse konumuza dönelim. biz kürtçe gonuşamadık yıllarca ayıplandık kimliğimiz reddedildi, kendi içimizden de adamlarımız develt adamı oldu ama biz onları istemedik böhühühühü, hem sen o adamlar niye dağa çıkıyor, niye kreş molotoflıyorlar hiç düşündün mü gibi komik söylemlerle haksız mücadelelerini aklama yoluna giderler. ancak buna ne kendileri inanır ne de sırf anarşist takılmak için onların yalanlarına inanıyormuş gibi yapıp bebek katillerini savunan huur çocukları bunlara inanır. herkes inanıyormuş gibi yapar...

--spoiler--

--spoiler--

Diğer yazılarımda da olduğu gibi bunlara bu zulmü reva görenleri tekrar minnetle anıyorum.

Doğduğu ülkeye köpeklik eden köpekler devranın döneceğini unutmasın. Yiyemeyeceği yannanın altına yatmasın.

analar ağlamasın derken, kelimelerin altındaki sinsi mesaj da şu:"devlet kurmama engel olma, askerlerine pusu kurar, öldürürüm ve anaları ağlar".

ezilen ulus milliyetçiliği denen garabetse kendi ulus bilincini oluşturmak isteyen kitlelerin yarattığı bir sahte kimlikten başka bir şey değildir.

ezilen ulus milliyetçiliği, bir bahane ve saçma bir açıklamadır. milliyetçilik, kişinin kendine ait olan çeşitli özellikleri toplumsal olarak algılayıp bu algı üzerinden bir birlik unsuru aramasıdır. formal milliyetçilik türleri, yani ulus inşa süreci sonrasında ortaya çıkan millietçiliğe karşın öne sürülen informal bir milliyetçilik türü olarak ezilen ulus milliyetçiliği safsatası, milliyetçiliğin gerekli ve doğuştan gelen bir unsur olduğu tezi üzerinden kendine zemin kazanmaya çalışıyor. halbuki saçmalamamak lazım; milliyetçilik bir üretimdir.

ayrımcılığa maruz kalanın kendi kimliğini kabul etmesi, o kimlik üzerinden kendini tanımlaması değildir ezilen ulus milliyetçiliği, çünkü hatırlarsak, milliyetçilik kendi kimliği ile övünmek değildir. eğer farklı düşünüyorsak "türküz dedik faşist sayıldık" diyen adamlara da hak vermemiz gerekir çünkü milliyetçilik tanımları birebir aynı.

atatürk için başka ülkelerin insanlarını etkilemek kadar türkleri etkilemek de önem taşıyordu. iki yüzyıldır sürekli yenilgi yaşayan sonra da yurdundan kovulmak istenen geri kalmış bir halkın gayrete gelmesi için öncelikle pgibolojisini düzeltmesi, aşağılık duygusunda kurtarılması gerekiyordu. söz konusu tarih çalışmalarının böyle bir yararı olduğu açıktır.

işte durmadan dillerine doladıkları faşist türk milliyetçiliği böyle doğmuştu. can alıcı soru bu günkü kürt milliyetçiliğinden ne farkı vardır bunun. kürt halkının kendi devrimini gerçekleştirmesi yolunda kürt milliyetçiliği bilincinin oluşmasının hayati önemde olduğu kesin; ama bir yandan bunu sağlamaya çalışıp diğer yandan davalarına (ve terörlerine) meşruiyet kazandırmak için ve sol cenahın desteğini sağlamak için anti faşist söylemlerde bulunursanız tutarsızlıklarınız her fırsatta yüzünüze vurulacaktır.

sizde huur karı gibi kıvırdıkça kıvırırsınız...

@39 tamamen haklısın

bildiğin katili, böyle bir "barış güvercini" gösterme çabasıdır.. ama herkes de bilir ki, kendisine ne sıfatlar takılmaya çalışılırsa çalışılsın bu ülkede huur çocukluğunun tanımı tektir.