1. 1.
    -1
    medeni kanuna göre cenin sağlıklı doğuma ulaşamazsa geriye dönük olarak kişilik kazanmamış sayılır. yani insan öldürmek değil aksi mantıkla 31ler bildiğin soykırım panpa.
    ···
  1. 2.
    0
    yabadabaduuuu
    ···
  2. 3.
    0
    kısırlaştırma dışında hiçbir korunma yöntemi %100 garanti vermez :/ istenmeyen bir çocuk hem aileye zarar verir hem kendisi pgibolojik zarar görür. bir grup dna bir insanı ifade etmez. kalbimsi bir yapısı oluşmuş olsa bile kalbin, mide veya karaciğerden daha önemli bir yaşamsal özelliği yoktur, duygusal ve zihinsel bir özelliği hiç yoktur. hepsinin yokluğu öldürür. esas önemli olan bilinçtir. yeter lan artık :/
    ···
  3. 4.
    0
    Öncelikle anne bayıltılır genel anestezi ile çünkü çok kanlı bir ameliyattır kürtaj.
    Daha sonra ana rahmindeki fetüs özel vakum borularıyla makineye çekilmeye çalışılır. Eğer bütün olarak gelirse, operasyon kolaylaşır. Bazen bütün olarak değil, parça parça gelir. Mesela kafası kopar veya bacağı kopar. O zaman her parçasını çıkarmak gerekir.
    Eğer bebek büyümüşse ve boruyla çekilemeyecek gibiyse, uzuvları kesilerek parça parça kazınır. Kolları bacakları ve kafası kesilir, öyle çıkarılır.

    işte böyle panpalar. Siz siz olun, annenin sağlığı söz konusu değilse kürtajı savunmayın.

    Aşağıda sayacağım kişiler, annelerinin kürtajla aldırmak istediği ama kürtaj başarısız olup da hayatta kalan bazı ünlülerdir:

    Joan Rivers, Amerikalı oyuncu
    Amy Charlton, ingiliz yazar
    Mamie Cadden, irlandalı bilim kadını
    Gianna Jessen, Amerikalı gazeteci
    Ana Rosa Rodriguez, Mekgibalı oyuncu
    Richard Nash, ingiliz bilim adamı
    Heidi Huffman, Alman siyasetçi
    Manne Siegbahn, isveçli bilim adamı
    Sarah Smith, ingiliz manken
    Ximena Renaerts, Mekgibalı doktor
    Conrad Habicht, Avusturyalı bilimadamı ve mucit
    Rebecca Kiessling, Amerikalı yazar

    isteyen araştırsın, ben yabancı kaynaklardan derledim.
    ···
  4. 5.
    0
    @6 hangi insan panpa? bir zigotun ne bir kişiliği ne bir duygusu ne de bir benlik anlayışı vardır. ne nefes alır ne de herhangi bir zeka belirtisi gösterir. tırnağını kestikten sonra senden ayrılan tırnak ne kadar insansa o zigot da o kadar insan. kimse kimseyi istemediği bir çocuk büyütmeye bütün hayatını ona adama zorlayamaz, kişiler zamanı geldiğini düşündüklerinde kendisi girerler bu sorumluluğun altına, doğrusu da budur. dediğim gibi korunma yöntemleri %100 garnanti veremez.
    ···
  5. 6.
    0
    (bkz: kürtaj meselesi)
    ···
  6. 7.
    0
    @8 birader sen onu almasan, o doğacak ve insan olacak. sen onun yaşam hakkını elinden almış oluyorsun.
    ···
  7. 8.
    0
    @7 kimsenin adını bile bilmediği ortalıkta sersefil mendil satan çocukların, afrikada yaşamaya çalışan çocukların, allah rızkını verir diye çocukları doğurup doğurup sıraya dizen ailelerin yoksulluktan adam gibi giydiremedikleri, okutamadıkları çocukların hesabını kim verecek?

    her konunun iyi ve kötü yönleri vardır, ama hepsinde durumuna göre davranmak gerekir. eğer yollardan biri tıkanırsa o zaman her şey bozulur.
    ···
  8. 9.
    0
    @11 amk panpa, onlara da bakmakla mükellefiz. bir insanın nasıl ki sağlıklı doğma hakkını savunuyorsak, insanca yaşama hakkını da savunmalı ve sağlamalıyız.

    ne yani, bir insanın ailesi fakir diye kürtajla alınmalı mı o bebek?
    ···
  9. 10.
    0
    @13 ilerde malikaneye tanışırsak odama koyarım diye piyano alıyor musun panpa? önce bir bebeğin insan gibi yaşaması için gereken şartlar sağlanır, sonra bebek gelir. misafiri çağrıp, yemeği sonradan yaparsan ne misafir bu işten bir şey anlar ne de sen doğru düzgün bir halt yiyebilirsin.

    gerçekçi olmak gerek, aile planlaması bunun için var. her aile şartlarını gözönüne alır ve planını yapar, eğer kendilerini aşacakları bir durum olursa ne bebeğin ne de ailenin yaşayacakları kalan yılları çöpe atması kimseye fayda sağlamaz
    ···
  10. 11.
    0
    @12 senin bir parçan her zaman sende. sırf sen kendi parçanın büyümesinin zevkini yaşayasın diye bir insanı dünyaya getirmek ne derece mantıklıdır ben karar veremem, ama ben o kadar bencil olamazdım. bakabileceksen bir şey demem. ama benim parçam duygusallığını yaşamak için en azından normal şartlarda 60 yıl yaşayacak bir canı da onun için en iyi olanı yapamayacağımı bile bile dünyaya getirmem. sevgilin ya da bilmem neyinle anlaşıp, iyi bir aile sağlayabilecekseniz neden olmasın?
    ···
  11. 12.
    0
    @14 panpa aile planlaması kürtaj mı demek amk. aile planlaması demek hap kullanmak demek, spiral takmak demek, kısırlaştırılmak demek, prezervatif kullanmak demek.
    ···
  12. 13.
    0
    @1 bence bazı istisna durumlar olmalı yani tecavüz olayı gibi ama o zamanda herkes tecavüze uğradıgını idda eder amk karışık işler
    ···
  13. 14.
    0
    @11 haklı kürtaj yasaklandı ve adam dar gelirli çocuğunu okutamıyorsa adam gibi yedirip giydiremiyorsa insani yaşam ortamı sağlayamıyorsa o canlara yazık değil mi bu ileride topluma da zarar vermez mi potansiyel suçlu işsizlik zaten diz boyu bakabileceğini düşünüyorsa zaten kürtaj yaptırmaz bunun illa cezai bir yaptırımı mı olmalı önemli önemli olan doğurmak mı insan gibi yaşamasını sağlamak mı
    ···
  14. 15.
    0
    @16 kısırlaştırma dışında hiçbir doğum kontrol yöntemi %100 garanti vermez.
    ···
  15. 16.
    0
    @19 kürtajın garantisi var mı oç
    ···
  16. 17.
    0
    @20 ne diyorsun panpa? kafan mı güzel lan :/ doğum kontol yöntemleri işe yaramadığı için hiçkimse hayatının geri kalan yıllarını ve doğacak çocuğun tüm yıllarını çöpe atma riskine zorlanamaz.
    ···
  17. 18.
    0
    @21 ne alakası var panpa? annenle baban seni istemeseydi, sen doğmak istemez miydin yine?
    ···
  18. 19.
    0
    asıl soru şu; fetüs mü daha önemli yoksa kadın mı?
    ···
  19. 20.
    0
    @22 ben? o zaman ben olmazdım panpa. duygusala bağlamayın lan. ben doğduğum günü bile bilmiyorum, sen biliyor musun? bugün varlığının tek göstergesi zihninin içindeki bilgiler. bir zigot vücudundan kopardığın kıl ne kadar insansa o kadar insandır.
    ···