kürt sorunu ve milliyetçilik

baştan anlaşalım isteyen küfür etsin kızmıyorum ama sadece ciddiyet ve mantıkla okumanızı rica ediyorum.

Ciddiyet ve mantık. Üşenmeden okuyun panpalar.

Öncelikle 2 aşamada incelenecek bir sorun:( evet sosyoloji dersi gibi oldu)

1. Dış güçlerin çıkar hesaplarıyla Kürt Milliyetçiliğinin kullanılması

2. Dış odakların çıkar hesaplarını bir kenara atarsak türkiye'yi bölüp bir devlet kurmak ne kadar haklı ve etik?

1. Bunu cevabı basit. Şeyh Sait'in de ingiliz ajanlarla olan telgraflarını vs işbirliğini biliyoruz hatta apo nun da itiraf ederken kullanıldım demesini. Sonuç olarak birilerinin çıkar hesapları var ve kürt milliyetçiliği kullanılıyor.

ikinci sorunun cevabına gelirsek, işte asıl soru bu. Dış odaklar hesap yapmıyorsa konuşalım bu durumda,
Şimdi türkiyenin ciddi bir sorunu var. Belki küfür edilecek ama ben mantıklı bulduğumu söylemekten çekinmeyeceğim. Atatürkün tanrılaştırılması.
Tamam kurtuluş savaşından dolayı bende minnet duyuyorum bu savaşta yer alıp bizim sömürge veya kukla devlet olmamızı engelleyen herkese minnet duyuyorum. Liderleri Atatürk'e de. Ancak Atatürk'ün böyle bir kurtuluş savaşı vermesi onun insan olduğu gerçeğini yalanlamaz, onu tanrılaştırmaz ve ulvi bir varlık haline getirmez. Sonuçta milyarlarca insan gibi onun da genetik kodları hatalarla dolu ve o da her fikri mantıklı düşünemeyebilir.

Bütün Türkiyeliler Türk'tür diye bir şey yok, Almanlar da almanya da yaşayan herkes (oradaki Türkler de dahil) Almandır dese sen oradaki bir türk olarak bunu kabul eder misin, eden olur elbet ama çoğu kişi etmez, işte aynı mantık Türkiye içinde geçerli. Herkes Türk olmak zorunda değil.

Zaten ben diyorum milliyetçilik bu dünyada güzelim çok uluslu birlikte yaşayan devletleri bölmekten pekte başka bir halta yaramadı. Belki de tek yararı insanlardaki birlik duygusuna kuvvet katmaktır ancak zararlarını ve yararlarını kıyaslayacak olursak döktüğü kanların böldüğü ülkelerin yanında bu yararlarının adı dahi geçmez.

Şimdi siz "herkes Türk'tür, birlik olmalıyız" deseniz, "Burada önemli olan birlik olmaktır." diye cümlenin sonuna ne kadar eklemiş olsanız da kabul edilmez. Herkes Türk olmayabilir, Gürcü olabilir Bulgar da olabilir, bu gayet normaldir, yeter ki onu kendini nasıl niteliyorsa onu öyle kabul et. Belki annesi babası Bulgar'dır ama kendini atıyorum Kürt görüyordur. Onu da öyle istiyorsa Kürt kabul et. Önemli değil ırk ve kan meselesi, takma ona (zaten bu ırk ve kafatası olayını bir türlü anlayamadım) sen farklı olmaya tahammül edersen haksız olan, etik olmayan, "Türkiyeyi bölmek" olacaktır. Ama "herkes Türk'tür" dersen haklı olan bölünmek olacaktır. Türkiyedir bu, ÇHC veya SSCB veya ABD kadar güçlü değil ve özerk bir devleti kontrol edecek kadar da güçlü değil. Eğer çok güçlü bir devletse Türkiye her kültüre ayrıcalık tanınmasında bir sakınca yoktur.

He bir de son olarak teoriyi bırakıp gerçeğe dönersek evet bu su zütürmez bir gerçek, aklı olmayıpta gözü olanlar bile pkk nın ve kürt milliyetçiliğinin kullanıldığını görecektir. Ha birde sscb milyon küsür insan için herkes Rustur deseydi, nasıl birliğini koruyacaktı? Silah zoruyla mı? Komünizmle mi? O zaman komünizm olmazdı bunun adı zaten. Ve son olarak bunu eğer birine anlatmayı düşünüyorsanız militaristlere anlatmaya uğraşmayın, çünkü çoğunun derdi başkadır. Laftan anlayanını bulabilmeniz ise çok zor bir tesadüftür.

@7 anlıyorum. bizi sen kürtsün,sen ermenisin,sen lazsın hede hödü vs.diyerek bir şeylere karşı dolduruşa getiriyolar. sonra o vatandaş diyor ki ben "kürdüm, lazım,ermeniyim aq" vs. aramızda kutup farklılığı oluyor. sonra insanlar birbirlerini kırıyor.

@12 aynen öyle aga.

@11 başka kapıya evlat. ha unutmadan bende kırım tatar türküyüm.