1. 1.
    -3
    merhaba dostlarım.. kürt sorunu hakkında bir sürü bir sürü cilt kitap bitirdim.. kürtlerin silahlı mücadelesine karşıyım.. militarizm e karşıyım.. şimdi sorusu olan varsa lütfen efendi gibi sorsun.. gececi tayfa adam gibi bir muhabbet edelim.. kürt sorununu bi masaya yatıralım..

    not: ciddi ciddi soru sormak isteyenleri bekliyorum.. hiç bir partiyle, düşünce grubuyla ilgim alakam yok propaganda yapmak istemem.. amacım sadece bilgi vermek.. zihnimin yettiği dilimin döndüğünce..

    ikinci not: eğer şu an kürt sorunu olmasaydı kesinlikle kendimi dünya vatandaşı diye tanımlardım.. fakat bu sorun hasebiyle "kürdüm" diyorum hala..

    üçüncü not: saat 5-6 ya kadar buradayım.. sonra ceza özel sınavına gireceğim.. ben gittikten sonra modlar başlığı isterse kaldırsın isterse çöpe atsın..

    buyrun soruları bekliyorum..

    edit: lan biraz tarihsel süreci sorun lan *
    ···
  2. 2.
    +3
    neden midye
    ···
  3. 3.
    -1
    @31 ya çok soyut bir soru.. ben türkiye cumhuriyeti'nde yaşamanın kürtler için bir lütuf olduğunu düşünmüyorum.. nerden bakarsan üçüncü dünya ülkesi.. bu topraklarda, anadoluda, mezopotamya'da yaşamak zaten büyük bir nimet.. ama ayırmazsınız yani.. türklerle kürtleri..
    ···
  4. 4.
    +1
    @23 hala ozgurluk mucadelesi saniyorsunuz amk. Kurdistani kurun amk amerika kopek gibi somurcek sizi acliktan agziniz kokacak hala devlet diyorsunuz israil amerika size o petrolleri kirakirmi o bor lari birakirmi size amk

    Edit: hatalar icin ozur panpalar telden yaziyorm
    ···
  5. 5.
    -1
    Sen turk nedrmek bilmiyonki panpa sana bu kavrami aciklamam lazim simdi pff
    Kurt laz cerkez bu vatanin topraginda yasayan herkes turktur. Niye turk peki? Osmanli imparatorlugu cok uzun zaman ayakta kalan bir imparatorluktu ve osmanli kendisine turk devleti demiyordu. Turkluk 600 yilda yozlasti bitti. Kimse saf turk degil. Kana bi kere amina koydugumun araplari girdi turluk yozlasti bir isimden ibaret kaldi. Tabi istisnalar haric. Simdi gelelim asil konuya cumguriyetin kuruldugu ilk yil kurdu lazi cerkezi hepsi kendilerine turk denilmesinde ortak olarak anlastilar. (devletin butunlugu icin) yani isin ozu turkum demek kurt laz cerkez ve turkum demektir. Senin dedelerin sorun eymemisken taa cumhuriyetin ilk yillarinda senin ben kurdum diyerek ayrimcilik yapmana ne hacet amina koydugumun ayrimcisi! Bu topraklar uzerinde yasayan herkes TURK tur. Su anda kurt meselesinib olmasi amerikadir. Sen apoyu sevmesende amerikanin oyununa gelmissin bile panpacim agzimi bozdum kusura bakma sinirlendim bi anda.

    Edit: telden yaziyorum hatalar icin kusura bakmayin

    Eger her millet kendi dilini kendi devletini kursaydi dunya duzeni kalmazdi.
    ···
  6. 6.
    -1
    @9 her ulusun kendi kaderini tayin etmesi evet bence de bir haktır.. bunun içinde "ayrılmak" da bir haktır.. ama kürtler ayrılmak istemiyor.. pkk de ayrılmak istemiyor.. çünkü ayıramayacağını biliyor.. kürtlerde biraz stockholm sendromu var çünkü.. şahsi düşüncem sınırların kaldırılması gereken bu zamanda ayrılmak, yeni mayınlar döşemek tüm coğrafya halkları için zulümdür.. onun yerine kültürel ve siyasal hakları vermek gerekiyor..
    ···
  7. 7.
    -1
    @28 panpa aslında anadilde eğitim hakkı verilmedi.. sadece anadili öğretme hakkı verildi..

    aslında batı menşeli kuralları vermek istemiyorum ama bir kültürün yaşatılması gerektiğine vurgu yapan çok sözleşme var.. bunlardan birisi anadilde eğitimdir.. eğer bir dil sanat, yazılı edebiyat, sosyal bilimler gibi alanlarda kullanılmıyorsa geleceğe aktarılmaz ve ölür.. öncelikle anadilde eğitim verilmeli.. verilmemesi hala büyük bir ekgiblik..

    ikinci olarak sözlükte de sürekli karşılaştığımız şu kürt algısı yıkılmalı.. devlet bizi öcü olarak gösterdi ve bunu düzeltmek de bence yine devletin işi..

    ayrıca tarih meselesi var.. resmi tarihin hiç bir sahfasında kürt kelimesi geçmez.. sence de bu kırıcı değil mi? alparslan anadoluya girdi.. e tek başına mı girdi ey resmi tarih!
    ···
  8. 8.
    +1
    neden pazarcılığı %90 siz yaparsınız?
    neden %90 ınız aynı kokar?
    ···
  9. 9.
    0
    @51 allahtan başka kimseden korkmam ailem yok tek başıma yaşıyorum , ayrıca ailem ordulu , baba tarafıyla görüşmüyorum babadan dolayı kürdüm bunuda inkar etmiyorum , kimden korkucam amk?

    şimdi gelelim mevzuya.

    orhun Abideleri'nden, 1250 yıl evvel, Göktürkler devrinde taşlar üzerine kazınmış Türk tarihi demek olan Yenisey Kitabeleri'nden biliyoruz. Bundan daha ilmî bir
    delil olabilir mi?

    Yenisey Kitabeleri'nden Elegeş Kitabesi denilen mezar taşındaki Göktürkçe yazıda şöyle denilmektedir: “Ben bey olduğum için Kürt ilinin hanı Alp Urungu'nun altın okluğunu belime bağladım. Otuz dokuz yaşında, yurduma doymadan, mavi semadan, güneşten, aydan, eşimden, oğlumdan, sizlerden ayrıldım.”

    Yenisey Kitabeleri'ndeki bu ifade, iki şeyi ispat etmektedir: Bir, Kürtler bütün diğer Türk unsurlar gibi inkârı imkânsız bir gerçektir... iki, Kürtler de Türk’tür!. Nerden belli? Adı geçen şahsın bey olabilmesinden belli... Çünkü, o zaman Türk olmayan hiç kimse bey olamazdı... Zaten MUSTAFA GÖKMEN de, Eski Türk Kitabeleri isimli kitabında: “Bu kitabeden, Kürtlerin de Orta Asya'dan gelme bir Türk boyu olduğu kesinlik kazanıyor” diyor.
    ···
  10. 10.
    0
    @53 sadece bu mu? çiğ köfte yiyormuş yavuz selim.. bence o da kürt ?
    ···
  11. 11.
    0
    güneydoğu anadolu ve doğu anadolunun bir kısmını içine alan sözde kürdistan haritası sözde ermenistanın sınırlarıyla kesişiyor ve ermenistanın çıkarlarına ters düşüyor.ve ermeniler dünya kamuoyunda her iki milletten de daha güçlü bir propaganda mekanızmasına sahip. eğer kürdistan şimdiye kadar kurulamadıysa bunun sebebi türkiye'nin gücü değil ermenistanın gücüdür diye bir görüş var. bunun hakkında ne diyeceksin
    edit:zira ermeniler silahlı mücadele ile bir yere varılmayacağını sizden çok erken anlamışlardı
    ···
  12. 12.
    0
    @39 panpa zaten hiç bir zaman değildi senin mantığındaki insanlar için.. sen ve senin gibi düşünenler yüzünden zaten bu haldeyiz.. ikili bir polemik yaratmak istemiyorum.. dediğim gibi bir lütufta bulunmuyor kimse kimseye..
    ···
  13. 13.
    0
    @52 kendisi siyaset üretiyor zaten.. böyle bir ülkede de siyaset maalesef böyle işliyor.. şimdiye kadar marksist ideolojide ısrar ediyordu da ne oluyordu? tek yediği damga "bebek katili"ydi..
    ···
  14. 14.
    0
    @1 aslen doğu anadoluluyum. alın güneydoğu'yla doğu anadoluyu. gibtirin gidin bi daha da gözüm görmesin.

    asdad şaka la şaka. kara basınca kart kürt sesi çıkıyo mu sen ondan haber ver. asdasd
    ···
  15. 15.
    0
    @37 panpa benim meselem biraz daha liselerde okutulan kemal kara 'nın tarih kitaplarının diliyle ilgili.. ve arşivlerde yok falan diyorsun ama kürt aydınlarının bir sürü çalışması var kürt tarihi konusunda.. hollanda'da, rusya'da kürdoloji enstitüleri yüz yıldır çalışıyor neredeyse.. yani medyaya yansıtıldığı gibi altı boş bir konu değil aslında..

    eğitim dili olması meselesine gelince.. said-i kürdi'yi yada said-i nursi nasıl adlandırırsan.. onu ele alalım.. adam türkçeyi 18-20 yaşlarında van'da valinin evinde tahsil yaparken öğreniyor.. ve o zamana kadar sadece kürtçe eğitim almış medreselerde.. yani kürtçe eğitim aslında mümkün.. personel kaygısı falan sadece bunu geciktirmek için ileri sürülen bahaneler.. türkiye cumhuriyeti kurulduğu zamandan beri ermeni okulları var.. istanbulun göbeğinde dahi.. ingilterede eğitim görmüş bir beden eğitimi hocası türkiye'ye gelip türkçe eğitimle beden eğitimi derslerini icraa edemez mi misal? önemli olan eğitim bilimleri derslerinin iyi kavranmasıdır öğretmenler için.. yoksa kürtçe biliyorsa (bunun yeterlilik sınavları yapılabiliyor bugün) kürtçe de eğitim verebilir kanaatindeyim..
    ···
  16. 16.
    0
    @36 panpa biraz daha net sor.. manisa mı ayrılıyor? rize mi? biz dediğin kim_? hukuksal anlamda ayrılmak genelde başkenti reddeden bir kurumdur.. yani mantık hatası var sorunda.. o yüzden öyle bi cevap vermek zorunda kaldım..
    ···
  17. 17.
    0
    @33panpa şimdi kürtçe eğitim veremezsin çünkü bu bir dil edebiyat kürtçe' eğitim verecek eğitim elemanları yetştirilmeli elma armut değil ki biranda çıksın ortaya eğitime başlasın, yavaş yavaş bu sorun ortadan kalkar.. geçmişte zaten hatalar bir sürü jitemin yaptıkları vs. vs. bunları tartışmaya gerek yok ciddi bir haksızlık var.. osmanlıda da yapıldı bunlar fakat tarihte kürtlerle ilgili çok eski kaynak olunmamasının sebebi kürtlerin tam bir anavatanı olmaması diye biliyorum ciddi anlamda dağlardan gelen güçlü bir ırk diye bazı kaynakta geçer ve ateşe tapanlar diye geçiyor ve genelde yerleşik halklara 3.sınıf halk olarak katılan bir ırk vs. ondan kaynak azdır, osmanlıda arşiv olmaması yer bulamayan bir toplum olması(bu ciddi bir haksızlık)bunlar şerefname'de de geçer.
    ···
  18. 18.
    0
    neden tarih kitaplarında kürtler sadece isyanlarından dolayı anltılıyo onun yerinde kürt kelimesi bize şavaşlarda yardım eden orduya katılan şeklinde gerçek bir biçimde yazılsa olmazmı kürtleri tarih kitaplarında hep kötü karakter olarak gösteriyolar yada bişey yazmayıp yok sayıyolar bence bunun çözülmesi lazım kardeş halk olmak istiyosak kürt kelimesini ortak tarihe eklememiz lazım
    ···
  19. 19.
    0
    @32 sık sık alıntıları okuyorum.. hiç baştan sona hatmetmedim.. ev arkadaşım ağır komünist.. o öyle veriyor ara sıra.. ve lenin son derece haklı.. *
    ···
  20. 20.
    0
    @44 bb cnm :S :S
    ···