1. 26.
    0
    kuralların %20si yine gibim gibi mesela "toplumdan nefret etmek niye yasak, marjinallik niye yasak sana mı sorucaz huur çocuğu" diyesi geliyor insanın, resmen insanları tek bir kritere uymaya zorlamaktır bu amk
    ama kuralların geri kalan yüzde %80i de çok güzel lan diğer kurallara katlanmamı sağlayabilir
    özet: türkiyeden güzel amk
    ···
  2. 27.
    0
    rezerved
    ···
  3. 28.
    +1
    toplanın beyler küba'ya gidiyoruz
    ···
  4. 29.
    0
    ccc fidelreis ccc
    ···
  5. 30.
    0
    @20 özgürlük, herşeyin bittiği yerdir. isteğin sona erdiği noktadır.

    @21 panpa evet marjinallik önemli, ama toplumdan nefret etmek bence yasak olmalı. sen kendi ülkenin insanından nefret edemezsin. mesela bizim türkler böyledir şöyledir diye taşak geciyoruz ya onlar kendi insanıyla geçmiyor işte anlatabildim mi?

    marjinalliğe gelince yasağın sınırı küçük. rockcılar küpe takar saçlarını uzatırlar. marjinal derken herkesi farklılaştırma çabaları yapanplar... ışık evleri gibi.
    ···
  6. 31.
    0
    oku bunu bütün incisözlük.
    ···
  7. 32.
    0
    insanları tek bir kalıba sokmak, madem öyle yıllardır, fidel nıye var özgürlükse, ben fideli istemiyorum diyen insanlarda özgür olmalı, onların nıye sesi çıkartılmıyor
    ···
  8. 33.
    0
    iyi hoş tamamen insanlığ düşünen şeyler ama şöyle bişey de var:

    insanlara ne yapması gerektiğini söylemek, özgürlüğü temelden kısıtlayan bir eylem değil midir? kendimle ters düşsem de,

    her türlü 'yasaklama' da yasak olmalı!
    ···
  9. 34.
    0
    @7 merak ediyorum bunlar ve daha fazlası yasaksa neden müslüman türkler birilerinin karşısında i torba kömür için diz çöküyor, zaten hak olan bir şey için yalvarıyor, onu bir mükâfat gibi görüyor, ya da müslüman hükümet halkın zaten hakkı olan şeyleri yaptıkça onu bir mükafat gibi gösteriyor?

    Niçin ülkede az sayıda müslümanın çok varlığı var ve niçin çok sayıda müslüman ailenin az varlığı var?

    Niçin "beslenmede yetersiz düzey" yasaksa birçok aile açlık sınırının altında geziniyor?

    Said-i nursi'ciler kapitalist sisteme sadece namaz saatlerini engelliyor diye karşı çıkıyorlar.. niçin o çok sevgili müslüman kardeşler başkalarının sırtından zenginliklerine zenginlik katarken, kapitalist sistemin kaymağını yerken bunları hiç düşünmüyor?
    ···
  10. 35.
    0
    @27 fidel özgürlük için var...
    fideli istemeyenler az da olsa var. ancak fideli istememek suç değil. onu sevmemek suç değil. adama tapılmıyor heykeli bile yapılmıyor daha ne diyeyim.
    ···
  11. 36.
    0
    ananı kübada gibtim.. şaka lan şaka
    ···
  12. 37.
    0
    @28 haklısın her türlü yasak yasak olmalıdır. ama insanlara neler yapması gerektiğini söylemiyor. bunlar bunlar yasak diyor. yapma diyor. yapma dediği şeyler de sembolik şeyler anlatabildim mi?

    zaten bir devletin olması için bazı yasakları olması şart. mecbur.
    ···
  13. 38.
    0
    ama ülke fakir, insanlar aç, komınızm bence yeterli bir sisitem değil, biraz tembel işi,
    herkes eşit olursa, bence eşitsizlik olur, ama şartlar eşit olmalı ben bundan yanayım
    ···
  14. 39.
    +1
    @29 panpam helal olsun sana be. 2 saat uğraşıp yazmak istemediğimi yazmışsın.
    ···
  15. 40.
    +1
    ccc che ccc
    ···
  16. 41.
    0
    @33 kendinle çelişiyorsun. bizde kominizm olsa bugün kapalı çarşı altıncıları yahudi olmazdı. bi tek bunu söyliyim sen anla.

    ülke fakir, ama açlıktan ölmüyor. özgürler. paraaa diye kendilerini tutuşturmuyorlar. ama yan gelip de yatmıyorlar çalışıyorlar. herkes eşit olursa eşitsizlik olur evet. ama bu şekilde herkes özgür olur. 2 kuruş ekmek için köpek gibi çalışıp aşşağılanmaz.
    ···
  17. 42.
    0
    özgürlük up'u.
    ···
  18. 43.
    0
    @29 bu dediklerini yapan şahıslara sor sorularını.ben Allah ın dini kuran dan bahsediyorum.
    ···
  19. 44.
    0
    @36 peki lenin yüzünden sovyet rusya'da ölen onca masum insan sırf inanıyolar diye, hristiyanı,yahudisi, çogunlukla müslümanı, bence faşizm kadar tehlikeli gominizm
    ···
  20. 45.
    0
    anlamadım ama peki panpa.
    ···