1. 26.
    0
    kürşad isyanını anlatır msn panpa
    ···
  2. 27.
    +1
    göktürklerin kullandığı dilin çok daha eskiden beri var olduğunu söylüyorlar ne diyorsun bu konuda panpa. yani sistemli bir dilmiş 1-2 yylik dil bu kadar sistemli olamazmış falan filan bir yerde gördüydüm ama hatırlamıyorum nerde.
    birde türk destanlarını okuyabileceğim bir yer var mı nerde baksam 3-4 paragraftan oluşan destanlar. gerçek uzunluklarının daha fazla olduğunu düşünüyorum
    ···
  3. 28.
    +1 -27
    dıbına koydumun orta asyanın yağmacı çobanının tarihi mi olur amk. cengizhan anca yüzbaşı olurmuşmuş. onun için mi türkler zütünü tuta tuta dünyanın öbür ucuna kadar ayakları zütüne vura vura kaçtı da moğollar kaldı üstüne bütün dünyayı tersdüz etti. dıbına kodumun ulumaktan başka bi tak yiyemeyen daha merdiven çıkmaya üşenirken dünyayı şöyle giberiz böyle sokarız diye gezen arap emevi köpeği kölesi olmuş çapulcu yağmacı barbar at sırtında yağma yapan çoban atasını adamdan sayan huur çocukları.
    ···
  4. 29.
    +1
    konuyla ilgili mi pek bilemedim uz türkleri hakkında bilgi verir misin panpa?
    ···
  5. 30.
    +3 -1
    @24 ağır cahil ya bende kendimi bilgisiz sanırdım bunun gibiler gördükçe şükrediyorum halime
    köktürk değilde iskitler ve alper tunga yı biliyorsan anlatırmısın merak ediyorum.
    ···
  6. 31.
    +5 -2
    @19 kardeşim şimdi nasıl anlatılır bilmiyorum ancak şöyle başlayayım:
    servet somuncuoğlu hoca ile konuştuğumuzda bana şöyle demişti
    "... (ismim) araştırmalar şunu gösteriyor ki biz çok önceden de anadoluda varmışız."
    sonra bu konlarda onlar çalışma yapıldı. en son çıkan kitap tarihi değiştirdi. "damgaların göçü."
    damgaların göçü anadoludan sibiryaya taşlardaki damgalar, runik harfler, kaya resimleri, duaları içeriyor.
    ne ilginç ki 3000 yıl evvel ankara güdülde bir taşa vurulan bir damga ile 1000 yıl sonra ortaasyada vurulan damga aynı.
    yahut 4000 yıllık bir kurt motifi var ve bu motif 2000 yıl sonra denizlide yapılmış. bunun sebeplerini şöyle anlatayım
    türkler ibadetlerini her zaman çok yükseklerde ki bnu genelde 1500 rakım ve üstü dağlarda yapıyorlardı. dağ ne kadar yüce ise inanışlarında o kadar tanrıya yakın oldukları anlayışı vardı. bu sebeple her kişi kendine ait damgaları yapıyor ve tanrıya kurban adıyordu. ne tesadüf 2000 yıllık bir yazıtta ki bu ankara güdülde şu yazıyor
    "tengri: ulu: av: sunak: av: hayvanlarımı: kabul: et: güçlü: kıl:"
    bu okunabilen kısmı.
    ayrıca bu izler yani damgalar çinden anadoluya sibiryadan amerikaya hatta mısıra kadar gidiyor.
    ben her yerde türk vardı diyecek süper sonik bir sapık değilim ama bazı izler bunu demesek de konar göçer olduğumuzdan dört bir yana damga vurmuşuz dememizi sağlıyor.
    ···
  7. 32.
    +4 -1
    @24 (:

    .
    ···
  8. 33.
    -5
    bizler kurt gibişmesi sonucu mu oluştuk amk
    ···
  9. 34.
    +1
    nihal atsız hakkında ne düşünürsün panpam ?
    ···
  10. 35.
    0
    kürşad destanı gerçek değil uydurma falan diye duydum doğru mu panpa doğruysa güzelce anlatır mısın ?
    ···
  11. 36.
    0
    Bana kül-tigini anlatıver panpa adamın savaşta 100 kişiye bedel olan hayvan gibi bir savaşçı olduğunu duymuştum doğru mudur?
    ···
  12. 37.
    +6 -1
    @22 kardeşim kür şad isyanı gerçekten varolmuş bir isyandır. bu 1.göktürk devri dönemi sonları rastlar ki çuluk kağan dönemidir. kür şad'ın adı kaynaklarda "khü-sha" diye geçer ki bu çin terminolojisi ile alakalıdır. başlarında bir türk tiginin yani kür şadın bulunduğu 40 kişinin çin sarayına girip yeğenlerini alıp aynı zamanda çin hakanını esir ederek kaçırmak istemeleri bu olayın temelini oluşturur. tüm kahramanlar ölse de ihtilal başarıya ulaşmıştır.
    bunu en güzel hüseyin nihal atsız'ın bozkurtlar ölüyor kitabından okursun. zira kür şadı ilk defa ortaya çıkaran o oldu. kürş adın gerçekliği için tuygun almasın uygurlar adlı eserinin 50 ile 90. sayfaları arasında bir dipnota bakman yeterli olacaktır.
    ayrıca bozkurtlar ölüyor eseri tamamen kürşadı anlatır. saygılar.
    ···
  13. 38.
    +3 -1
    @31 @33'e bak kardeşim
    ···
  14. 39.
    +3 -1
    @32 dilersen sana kültigin makalemi e-posta ile atabilirim böylelikle şahsiyetini okursun olur mu?
    ···
  15. 40.
    +5 -1
    @25 uz türkleri oğuzlardır kardeşim. yani 24 oğuz boyu. bunu anlatmaya gerek görmüyorum.
    ···
  16. 41.
    +5 -1
    @30 "gök çöke yer yarıla atsız atam sağ ola!" diyorum kardeşim.
    ···
  17. 42.
    +4 -1
    @29 her milletin bir mitolojisi vardır. ruslar ayılardan geldiğini iddia eder. kurt mu daha güzel varlıktır ayı mı? islam öncesinbe rastlayan dönem yırtıcı hayvan motiflerinin çağdaş uygarlıklara sembol oluşturduğu dönemdir.
    ···
  18. 43.
    0
    mu kıtası ile ilgili bilgin var mı
    ···
  19. 44.
    0
    panpa şimdi yerleşik yaşama ilk uygurların geçtiğini biliyoruz ama benim aklımda şu var 2. kök türkler orhun kitabelerini yazmışlar yani ilk yazı kullanmış türk bence yazı kullanmaları yerleşik yaşama geçtiğinin kanıtı değilmidr. bide sulama kanalları yaptıklarını biliyoruz senin fikrin nedir panpa?
    ···
  20. 45.
    +3 -1
    @23 kardeşim türk tarih kurumundan bahaeddin ögel türk mitoloji kitabını indirimli bir şekilde sipariş et. sadece birinci cildi senin tüm sorularına cevap verecektir.
    bütün türk destanları anlatılıyor.
    ayrıca göktürk alfabesi devri için muazzam bir alfabe idi ancak türkler zamanla alfabe değiştirdikleri için bu alfabe gelişen dil için yetersiz kaldı.
    ayrıca türkler en çok lafabe değiştiren millettir. bu memlekette osmanlıcayı ana dilimiz sayan, arapçayı öz alfabemiz sanan mankurtlar var.
    göktürkçe konuşmasına yani lehçesine gelecek olursak en sadece türk dilidir. sözcük olarak tamamen türkçedir. ben bu konuda bunları biliyorum.
    ···