-
226.
+3 -1@184 de yazdığından anladığıma göre nihal atsız ın görüşlerine değer veren bir türkçüsün. nasıl bir türkçü moğollar ve türklerden bahsederken sanki ikisi ayrı bir ırkmış gibi gösterirsin? 1936 da yapılan 2. ttk den haberin yok mu? manas destanındaki çingiz han şiirinden haberin yok mu? facebookta iki tane makale okuyup gelmişsin burada tarihcilik taslıyorsun. problem o değil de, sen bilmiyorsun başkalarına da yanlış anlatıyorsun. milletimizde zaten okumadan alim olma hastalığı var bir de siz çıkmayın amk..
-
227.
+2 -1kardeş eksileyenleri gibtir et ;
"Ardından Yüz Köpek Havlamayan Kurt, Kurt Sayılmaz"
[Türk-Moğol Atasözü]
helal olsun hayranlıkla okudum. Takipçinim. -
228.
+2@188 senin cevabını gelince vereceğim.
-
229.
0bir insanın türk olduğunu nasıl anlıycaz
-
230.
+3@188 değerli kardeşim. timurun türkleşmiş moğol, çingiz hanın moğollaşmış türk olduğunu ben değil atsız söyler. makaleler adlı 4 cildlik eserini okumanı tavsiye ederim.
ben objektij bir tarihçiyin. eğer olaylara hissiyat ile bakacak olursam ne aldığım lisans diplomasının ne de yükseklisans öğrenimiimin bir anlamı kalır. ben burada gerçekleri söylüyorum. facebooktan iki tane makale okumadım, onlarca makalem var. 102 yıllık türk yurdu dergisinde yayınlanmış makalem var. hakemli dergilerde yayınlanan çalışmalarım, özene bezene zütümü yırtarak yazdığım kitabım var.
moğollar ile türkler aynı ırk değildir.
biz bresifikal kafatası yapısına sahipken onlar mongoloid kafatası yapısına sahiplerdir. bu adamlar sarı ırktan kabul ediliyorlar. zira onlara türk denmez, türkleşmiş denir. moğolların kurduğu tek devlet çingiz hanın devletidir. zira o da türk idi ancak moğol mefkuresine göre yetişmişti. cengiz han kendini 9 kuşak önceden aşina soyuna bağlıyordu. ben bilmiyorum değil, sen bilmiyorsun. asıl sen okumyorsun. ben ana kaynakları okudum cengiz ile timurla ilgili.
moğolların gizli tarihi ana kaynağını, timurun zafernamesini, acayibül makdur'u tarih'i cihangüşayı okumayan, bilmeyen sen cühala, tarih lisanın, diploman olmadan bana ancak çamur atabilirsin.
bu adamlar antropoloji olarak türk değiller. bunun aksini inkar eden tarihçi değildir.
zira tarihçile şöyle söyler:
"moğollar türkleşmiştir."
bunun sebebi de çingiz yani cengiz hana kadar türklerin altında yaşayan ve onlar ile bağlanan bir millet olmasıdır. devlet kurduklarında dahi uygur alfabesi ile yazışıyorlar, uygur taktiklerini kullanıyorlar, uygurca konuşuyorlardı. çok zaman sonra cengizin aklı moğol alfabesi yapaılım demeye el verdi.
o dönemde cengizin amacı türk veya moğol falan değildi.
adama dönemin kaynakları orta asyadan gelen kasırga diyorlardı.
adam yüzbinlerce insanı katletti.
bunlşarın %90'ı da türktü. bunları bilmeden, ana kaynağı okumadan benim tarihçiliğimi sorgulayamazsın. kendilerini kültürel manada türk görürler o ayrı ancak ırk olarak kesinlikle türk değillerdir.
sana timurdan bahsetmeyeceğim bile. zafernameyi okursan anlayacaksın. şimdi daha fazla tak atma. onlarca entryi kaynak göstererek yazdım. yazdıklarımda yanlış yoktur. bundan gayrı ne dersen de bu senin cahilliğini, tak atmanın göstergesidir. -
231.
-5et (niyet ettim allah rizasi icin cuma namazi kilmaya)
tekbir (allahu ekber)
0
|/
|
|_
0
|
|
|_
sübhaneke, euzu besmele, fatiha- zammi sure
ruku (sübhanerabbiyelazim)
_0
|/
|_
secde (sübhanerabbiyelala)
_¯¯/0_
2. rekat
besmele, fatiha suresi, zammi sure
ruku
_0
|/
|_
secde
_¯¯/0_
tahiyyat, salli + barik, rabbena
0|/
|
|_
0
|
|
|_
sübhaneke, euzu besmele, fatiha- zammi sure
ruku (sübhanerabbiyelazim)
_0
|/
|_
secde (sübhanerabbiyelala)
_¯¯/0_
2. rekat
besmele, fatiha suresi, zammi sure
ruku
_0
|/
|_
secde
_¯¯/0_
tahiyyat, salli + barik, rabbena
0
|/_
saga ve sola selam -
232.
+1 -4züt türk demek istemiş
-
233.
+1@191 geçen entrylerde detaylıca yazdım kardeşim.
-
234.
+1hakkaten şu gök ile kök arasındaki fark neden var. bugünkü gibi iki ayrı kelime mi onlar, yok sadece zaman içinde kelimenin söylenişi mi değişmiş?
-
235.
+1 -1@194 ve @193
sizlere diyecek lafım yok. tanrı sizi ıslah eylesin. -
236.
+1panpa belki bilirsin ; çerkesler hainmidir ?
-
237.
+1@196 sadece yumuşamış hali kardeşim. kök ya da gök değişen hiçbir şey yok. kimi tarihçi orjinal adı ile kabul edelim diyor kimisi ne fark eder göktürk diye kabul edelim diyor. ikisi de aynıdır kardeşim.
-
238.
+2@198 hainlik benim nazarımda namussuzluktur kardeşim. bu sebepten bir kişinin pisliğini bütün bir millete atfetmek olmaz. çerkes komutanlar çok iş görmüşlerdir, türklük için çok katkıda bulunmuşlardır. şu an ve geçmişte de namussuz insanlar vardı. biz bir kişiyi öne atarak hepsini hain kabul edemeyiz.
-
239.
+2@200 bende çerkesim panpa. ne bileyim merak ettim.
saol -
240.
+2 -1@202 sen de sağ ol kardeşim.
-
241.
+2panpa ızmir de hangi türkmen grubu var ? Baba tarafım afşarlardan fakat annem ızmir türkmeniyiz diyor.
-
242.
+2 -1@203 haklısın kardeşim de benim her blog açmam, bir şey yazmam söndü gitti. benimle muhabbet eden adam lan sabaha kadar konuş konuş derken, internette falan yazınca bu ne lan diyor.
kardeşim ben bu tarih konusunda ciddi bir adamım akademik konuşmayı arada süslüyorum ancak ne bileyim atalarıma saygıdan dolayı adlarını küfürle aynı noktada geçirmek istemiyorum.
der kenar: kafa kemiği filan hikaye kardeşim. bu işin temeli önce hissiyat sonra fikriyat. -
243.
+2 -1@204 izmir türkmeni diye bir şey yok kardeşim. sizin aileniz muhakkak anadoludan göç ettirilmiş ya da göç etmiş bir ailedir. ailenin en yaşlısına danış bakalım bir.
-
244.
+1 -1türklük hissiyatla mı oluyor? sakın bana sen atalarını araştırsan kim bilir ermeni, kürt falan vardır deme sakın eğer o kadar derine gidecek olursak hiçbirimiz türk olmuyoruz. ya maymun oluyoruz ya da ademden geliyoruz. türklük dediğin kan, gen ile gelir. adamın babası arap, annesi süryani e türkiye de yaşıyor, istiklal marşı söylüyor türküm diyor. onda da var türk hissiyatı çünkü hamuru böyle yoğrulmuş. o da mı türk? yapma gözünün yağının yiyeyim türklük bu kadar düşmedi. nüfus müdürlüğü 1600 lı yıllara kadar secereni bulabiliyor. verin dilekçe görün. ya da en basiti gidin kendinize bir dna testi kemik yapınızdan genlerinizin hangi coğrafyanın insanlarına daha yatkın olduğunu bulabiliyorlar. daha önce dediğim gibi bu işler facebook makaleleri ile olmuyor güzel kardeşim. manas destanını adam akıllı okuduysan moğollardan beyaz türkler diye bahsettiklerini bilirsin. bunlarında haricinde bozkurt destanında aslında bozkurtun moğollar olduğunu bile söyleyen var. islamiyetten önce moğolca ile öz türkçe de neredeyse ek farkı bile yok. islamiyetten sonra dilimize giren arapca ve farsca çaşıtlardan dolayı tüm orta asya ile bağlantımızın kesildiğini neredeyse çocuklar bile biliyor. bunlara rağmen sen hala moğollar ve türkler farklı ırktır diye geveliyorsun. benim aslım karahitaylara dayanıyor. karahitaylar, cengiz han ın emrine uymayıp moğol imparatorluğundan ayrıldıktan sonra kazan tatarlarının yaşadığı bölgelere iştirak edip oradan anadoluya seferler ve göç yoluyla geliyorlar. hatta inanmayacaksın ama karhitaylarda kadınların bir geleneği vardır. kiminle evlenirlerse evlensinler asla soy isimleri değiştirmiyorlar. benim babaannemin soyadı hala karatay'dır. kendisi bir konya göçmeni. türkiye de bulunan tatarların %80 i konya dadır bunu bilirsin. tarihte toplumlar arası akrabalıklar yapılan kazı çalışmaları, dil benzerliği, yaşadıkları yerlere göre belirleniyor. yoksa kimse tanrı değil 2 bin yıl öncesini bilebilsin öyle değil mi? senin bir ümmetçi olmadığını umarak ana avrat sövmek istemiyorum. eğer ümmetçiysen ananı avradını gibeyim o ayrı. onlar moğolları geçtim hristiyan gagavuzları, iskitlerin soydaşlarını, ahıskaları bile türk kabul etmiyorlar. ümmetçi türk tarihçilerine göre türklüğün kaidesi müslümanlık, eğer sen de ümmetçi bir tarihçiysen ve sırf moğolları müslüman olmadıkları için reddediyorsan ta ölmüşlerinin dıbına dabruka çalayım.Tümünü Göster
-
245.
+1 -1atsız kim ki tarihçi sayıp referans almışın, adam ideolog ve romancı kimliğiyle daha önde, en hafif tabirle ırkçı zaten. bu husus sende de kredi bırakmıyor.
objektif türk tarihi öğrenmek isteyen doğan avcıoğlunun külliyatına baksın. atsız'da ne kaynak var ne bişey, hayalperest bir romantizm içinde etkilenip kitaplarını yazmış, ha bahsettiğin bozkurtları da ilkokul zamanlarımda en az 10 kere okudum, güzel romandır, ama %90'ı hayal ürünüdür.
neyse çek bir çamçak kımız neşemizi bulalım
-
the vikings sozluge ozgur ozel yeniligi getirmis
-
din harici bir şey konuşmayalım
-
0020 sosyal medya maceraları
-
allahsız kitapsız milli dini manevi değeri olmayan
-
ailemin mancigina goyum la
-
the vikingss bile ben sarhoş olunca
-
2021 ramazan ayı inci sözlük
-
ne kadar sövsem az
-
aşko kuşko sevgiler minişko omaygad free night
-
dedemin kitli çekmecesinde şöyle bişey buldum aga
-
türkiye de felaketlerden ölenlere üzülen yok
-
yıllardır sittin seneyi gibtin sene sanırdım
-
kimdir necidir tanımam ama
-
insallah 3 takimimizda avrupadan elenir
-
ohhhh yavrum benım
-
ben bu vatan icin 6 ay askerlik yaptım
-
ya moruk ecnebinin yaptığı makine harbi makine
-
keske dunya da da hayat olmasaydi
-
kuran kursu smackdown
-
polis asker guvenlik basvurdum almadilar
-
allahini
-
hakan sukur cok iyi forvetti
-
bu akşam da doyduk elhamdülillah
-
teoman ile cübbeli ahmet arasında 2 yaş var
-
kadin olsam coktan kocaya varmistim
-
yaşamak acı verici geçmeyecek
-
temizlik gorevlisi bile kpss ile
-
bir erkegin en çaresiz kaldığı an
-
bir günü ile diğeri eşit olan ziyandadır
-
her gece agliyorum
- / 2