yanlış anlaşılmasın beyler, müslümanım ama merak ediyorum, nasıl bu kadar emin olunabiliyor?

hani mesela, "incil değiştirilmiştir, o yüzden o din bozulmuştur." derler ya, bu diyen insanın incil'in bozulmadan önceki halini görmüş veya biliyor olması, ona göre de bu yoruma getirmiş olması gerekmez mi? diğer kitaplar için de geçerli aynısı. nereden biliyorsun bozulduğunu? bu kanıya neye göre vardın? önceki halinin de bu olmadığı nereden biliyorsun?

hadi kur'an dışındaki diğer kitapları ve haliyle islam dışındaki diğer dinleri inandığımız için yok sayalım, yani bozuldu diyelim. çünkü kur'an'ın gelmesi için o dinlerin ve kitapların bozulması gerekiyordu, yani islam'a zemin hazırlanması gerekiyordu. buraya kadar her şey tamam.

şimdi gelelim asıl soruya, kur'an'ın bozulmamış olduğundan nasıl bu kadar emin olabiliyorsunuz?
ya en basitinden farklı farklı hocaların meallerini alıp okusam ortaya çok değişik, çok farklı şeyler çıkıyor. tefsirlere hiç girmiyorum bile zaten. hani incil genel olarak 4 çeviride kabul edilir ya, bizde net şudur denen bir çeviri yok ki, önüne gelen çeviriyor.

yani demem o ki, "kur'an-ı kerim bozulmamış bir kitaptır." derken bu yargıya neye göre varıyorsunuz. bunu demenize sebep olan kanıt ne?

@2 ilk defa duydum kardeş, açsana biraz.
kendimden utandım la şimdi aq

@6 değişmiş olsa da değişmemiş olsa da bir şey olmaz, ben sadece merak ettim neye göre kanaat getiriliyor, bu sonuca neye göre varılıyor diye

@8 haklısın da şu parantez içinde yazılan şeyler mesela, anlatılmak istenen'e ulaşılması için sonradan eklenen şeyler. benim o parantez içleri sayesinde anladığım şey a ise, o parantez içlerini kaldırarak okuyunca anladığım şey z.

bu konuda ne düşünüyorsun?

@14 haklısın galiba kardo

edip cansever abimizden konuya uygun bir şeyler

ne ettik de yitirdik böyle kendimizi
ölüm ne, dirim ne, bilmiyoruz anlaşılan
kimimiz bir ateş yakıyor durup dururken, dağılan tavus tüyleri
renginde
gecenin içinde, olduğundan da büyük kimi zaman
sanırım böyle böyle yaratmışlar tanrıyı da
bir gün bir ateşin başında doğurmuşlar onu
bir kişi doğurmuştur bana kalırsa
sonra birlikte beslemişlerdir el ele verip
büyüyünceyedek

@20 demi lan? bir insan salt iyiyse, cennete gidecektir bence zaten. ben zaten kur'an'ın değiştirildiğine de burdan yola çıkarak düşünüyorum. hani şuan devletin öğrettiği camilerde öğrendiğimiz din falan dinin afyon yüzü. namaz kılın, sadece dua edin, geçin mantığı. ama bana kalırsa kur'anı'ın içinde yazan gerçekler bunlar değil. ya da bunlar olmamasına inanıyorum işte her neyse

@21 sen direk tanrının olmaması etkeniyle birlikte düşünmeye başladıyosun, bir de tanrının olması etkeniyle düşün bi sonuca var qanqa, ya da bana öyle

@27 harbiden kardeş, napsak seviyeyi mi düşürsek la? dokunmasın şimdi : )

@29 sen insan gözüyle, insan beyniyle düşünüyorsun, yaklaşıyorsun olaylara ya. he oldu olacak "tanrı olsaydım yüzlerce alexis texas yaratırdım, alexis texas bir tane, e o zaman tanrı yok." de olsun bitsin :d

ben size böyle konuya yardımcı olacak bir öykümsü bir şey aktarayım.

adamın biri yolda giderken böyle fakir, üstü başı yırtık pırtık, hayatı boyunca hep ezilmiş itilip kakılmış bir insana denk gelmiş. allah'a inanıp inanmama konusunda da tam böyle bıçak ağzındaymış. durmuş, konuşmaya başlamış: "allah'ım madem varsın, kendim için hiçbir şey istemiyorum, bu adam bir gün de olsa şu hayatta gülsün, mutlu olsun, karnı doysun, itilip kakılmadan, saygı görerek yaşasın."

adam bunu dedikten sonra beklemiş beklemiş olan biten yok, her şey hala aynı.

bu olaydan sonra tanrıya inanmaktan vazgeçmiş. tanrıya inanmayarak yaşayıp bitirmiş ve ölmüş nihayetinde. iş bu ya, ölümden sonra tanrının huzuruna çıkmış. anlatmış işte. demiş ki, ben orda senden biz işaret bekledim, kendim için bile değil, o adam için istedim, madem vardın neden o adama yardım etmedin, o adamı refaha ulaştırmadın, karnını doyurmadın, falan filan.

tanrı da demiş ki: "ben o adama yardım etmedim değil. ben o adama yardım etmek için oraya seni yolladım, paran vardı, malın vardı, mülkün vardı ama sen yine de benden bekledin. o adama yardım etmeyen sensin."

olay şu ki arkadaşlar, neredeyse hepinize hak veriyorum lan

@38 kanka insanlar savaşmak için illaki bir bahane bulur ya. din olmasaydı başka bir şey için olurdu o savaşlar, ki oranladığın zaman din o kadar da büyük bir yer kaplamıyordur bence. din adına savaşılıyormuş imajı verilenleri çıkar bak ama.

adam mesela toprak için, yeraltı kaynağı için, para için mal için mülk için gidiyor ama bunun adına dini yayma eğilimi diyor. gibtir et böylelerini.