kurtuluş savaşında mantık hatası

başlıkta bir ki unutmuşum. kusura bakmayın beyler.

profiline şöyle bir baktım ve senin bir türk ve atatürk düşmanı olduğunu anladım kale alınacak biri değilsin tarihi de çarpıtmışsın huurçocuğunun tekisin yani

anaı siekrim senin bin

@3 türk düşmanı değilim. kendimde türküm.
ama atatürk düşmanı olduğum doğrudur.
tarihi çarpıtmışsam sen açıkla panpa ?
bu arada doğru tahmin. huur çocuğunun tekiyim *

@4 bi girdi çıktı yaptım sadece *

ne iş lan kemalistler damlardı ?

@4 yazabilirsen olur bu iş *

güzel tespit verdim şukunu. ama kültürsüz veletler bunu yanlış anlayabilirler.

kemalistlerin değil akpartilerin damlaması lazım

ya babanın yaptığı mantık hatasına ne demeli yarrağm. bence bunu bir düşün

@11 aslında ikisininde damlaması lazım. grup yaptılar çünkü halka.

@1 malsın çünkü anlaşmalar hükümetlerle yapılır şu an 50 küsürüncü hükümet görevde hepsiyle tek tek anlaşma yapmıs olmaları lazım saçmalama
ve çanakkale savaşı denen bi savaş hiç duymamıssın belli git bak bakim o savaş kimler arasında meydana gelmiş

ulan bin kurtuluş savaşı sadece yunanlılara karşı verildiyse lozanı neden bu devletlerle imzaladık ( Birleşik Krallık, Fransa, italya, Japonya, Yunanistan, Romanya, Bulgaristan, Portekiz, Belçika, SSCB ve Yugoslavya temsilcileri tarafından imzalanmışıtr)

aynı şekilde mudanyayı neden ingiltere. italya,fransayla imzaladık.. hatta ismet paşa yunanlı temsilciyle görüşmemiştir bile.. görüşmeler bittikten sonra yunan temsilcisi gelip imza atmıştır bin kurusu.. şimdi gibtir git o hemen bi risale kap sonrada bi hocaefendi cdsi izle akşamada 31 çek huur çocuuuu

@1 attığım mesaj'da bunu anlatmak istedim (bkz: @14)

@13 peki niye biz kurtuluş savaşını kazandığımızda emperyalist güçler abd yi dinledi de wilson ilkelerinde niye kimse abd yi dinlemedi bana bunu açıkla?
aynı abd ikisinde de aynı savaşın içindeler yani önceden abd yi takmayan emperyalistler niye birden abd yi dinlesin ki?

@14 o zaman lozan anlaşması her hükümet değiştiğinde tekrar mı imzalanıyo kanka ?
hay aklını gibeyim be senin.

ingilizlerin karada savaşma gibi bir huyu yoktur kardeşim
piyon olarak ileri sürdükleri yunanlar yenilince onlar da gittiler

cevabı çok basit o sırada ingilterenin basında hindistan sorunu vardı ki o sorun savas sonrasında ki ingiliz ekonomisinin tek umuduydu hindistanda buyuk bir ayaklanma çıktı ve ingiltere kendini ingiltere yapan somurgesini kaybedemezdi bunun için tum gucunu hindistana vermek zorunda kaldı ama bu sırada anadoluyu guçlu olan muttefikleri yerine güçsüz olan yunanistana verdiki boylece yunanlar ingiliz bankerlerden aldıkları yuksek faizli borç ve kredilerle ingiliz hukumetinden silah satın alıyordu ki buda ingiliz ekonomisine bir yanda hayat veriyordu tabi tum bu olanların akabinde ingiliz ve diger itilaf kamuoyu savasın bitmesini ve aynı zamanda tek taksim edilen yer olan osmanlıda 2. çanakkale faciası gormek istemiyorlardı ve basta italyan ve fransız hukumetleride yunanistanı devreye sokan ingilizlere açıkça cephe almıstı ve anadoluyu bırakmak için bahaneler arıyordu

yannan beyinli küba krizi hangi tarihte biliyon mu sen liseli şakirt gibtirgit abilerine sor bakalım