kurtuluş savaşı gerçeğini açıklıyorum

bende benzer şeyler fark ettim

örnek; sakarya savaşında yunan ordusu sürekli olarak güney kanadından kuşatma yapmaya çalışmakta ki güney kanadı gerek askeri gerek coğrafi açılardan kuzeyden daha zorludur. bu yunanlılar mal mı sürekli en güçlü kanada yükleniyor. sanırım çal dağı savaşı sırasında güney kanatta türk ordusunun 4 grubu yunan ordusunun 2 kolordusu vardı tabi ki güç olarak denk değiller ama fiziki şartlar türk ordusundan yana buna rağmen kuzey kanadına baktığında yarım yamalak mürettep kolordu ki gücü o zamanki türk ordusu içinde dahi 1 tümen etmez karşısında 1 yunan kolordusu bulunuyor ama bu yunan kolordusu sadece oyalama yapıyor. yunanlılar güneyden yarım kolorduyu kuzeye kaydırsa polatlı ellerine geçicek ve polatlı ankara'nın 2 adım ötesi ve fiziken güney kanattan daha uygun.

o zamanın şartlarında güzel bir kandırmaca ama şimdi düşününce garibim yunanlılar züt altına gitmiş ingilizler kandırmış.

madem o kadar eminsiniz atatürk'ün kimliğine kesin açıklama getirin. aile fertleriyle karşılaştırın bakalım benziyor mu anasına babasına kardeşine. yada ne bileyim amk bi adamın hiç mi akrabası olmaz?

@1 biraz okudum baştan belli etmişsin ne gibim aşılamaya çalıştığın gibimsonik herif.
gibko düşüncelerin, burdaki liselilere empoze etmeye uğraş amcık ağızlı seni.
elinde bir argümanın ve bunu destekeleyecek bi verin var sovyet yardımı. ulan yarak kafallı beynine attırdğım züt lalesi, kimse demiyo ki biz sovyet yardımı almadık. hatta atatürkün baya mektubu vardır sovyet yardımı almak için. e tabi alıcak dıbını dengesini gibtiğim. emperyal güçlere karşı savaşıyo bunun karşıtında güçlü kim var rusya. e tabi ondan destek alıcak top alıcak tüfek alıcak. şimdi gibtir git biraz daha bişiler öğretsinler gibko beyinliler.