1. 1.
    +3
    dünya literatüründe kurtuluş savaşı olarak geçmemesi çok normal. biz ülkemizi kurtarmaya çalıştığımız için adına kurtuluş savaşı diyoruz be amın düdüğü. ingilizler yenmişmiş bilmemne yapmışmış. be ırzını gibtiğim gerizekalısı azcık düşün. ingiltere gibi devletlerde muhalefet baskıları çok güçlüdür. ingiltere zaten kendi orduları değil new zeland vs vs derme çatma adamları göndermiştir. ancak kendileri havadan karadan ve denizden teknoloji mühimmat yardımı yapmışlardır. beklenmeden alınan mağlubiyetten sonra ingiliz hükümeti muhalefetin baskılarına karşı çıkamadı. hükümette asker gönderme kararı alamadı ve çekildi. yunan kralı hasta olmuşmuş. mal mısın çocuğum sen kanuni mi bu sefere çıkmışmış hastalanmışmış. yunan ı hakkımızla gibtik. tamamen askeri zeka ve taktiklerle alt ettik. bunu araştırırsan görürsün. ayrıca insan gücü olarak sandığın kadar zayıf değiliz. her muharebede en az onlar kadar asker kaybetmemize rağmen asker millet politikasının yararını görmüşüzdür. osmanlının elinde asker yok mühimmat yok diyosun da hiç bilmiyorsun be cocuğum. seneye görürsünüz o dersi okulda. o dönem her ülkenin olduğu gibi bizimde özel kuvvetlerimiz mevcuttu. oraya buraya mağaralara bir çok silah gizlenmişti. ayrıca eskiden her evde 1 tüfek vardı en azından. avcı bi toplumuz.. ondan da gayrı fransızlar siyasi nedenlerle çekilirken bütün mühimmatı inadına bize bırakmışlardı. ayrıca almanlarında üstü kapalı desteğini alıyoduk. rusyadan tüfek alıyoduk.. sosyal bilgiler kitabında yazmaz bunlar sende haklısın. ama konu kilit..
    ···
  2. 2.
    +2
    senin türkleri kötüleyen hocanı, internetteki kirli bilgiyi alıp gerçek gören aklını, he bir de sırf bu konuşmayı yapmama sebep olup ananı giben babanı, ayriyetten senin karnında taşıyıp sonra amından fırlatan ananı, saygıyla anıyorum canım kardeşim...
    (bkz: tarih bilgisi olmayan öküz sıçmığı)
    ···
  3. 3.
    +1
    şike vardı o savaşta.
    ···
  4. 4.
    +1
    dallama gardas okuyorum ordan burdan alıntıladığın yazıları amac nedir sen 3 şeyin cevabını ver gibtiret mondros sürecine kadar olanları çanakkale savasını söylemiyorum bile balkan savaşından yenik çıkmış osmanlı ordusunun 1 dünya savasına girişini bazı hayalperest almanlara güvenen subay vs yapısını olan biteni geçtik

    1- türk ordusu itilaf devletleri destekli yunan ordusunu 1 inönü - sakarya meydan muhabaresinde perişan etmişmidir (2.inönü- kütahya eskişehir çekilmesini saymıyoruz)

    2- 1 sene verilen toparlanma süreci diplomatik yanıltma girşimleriyle orduyu güçlendirip hazırlayıp genel taarruza geçip yunanlıları tamamiyle sindirmişmidir

    3- zaten sömürge devtlerinde başlayan isyanlarda (özellikle hindistan) zor durumda kalan dönemin süper gücü ingiltere dibine gelen herşeyi göze almış türk ordusuyla savaşmayı göze almışmıdır ?

    kaldı ki fransa italya ve gizliden türk ordusuna yardım eden tabi çıkarlar nedeniyle rusya varken ingiltere ne gibime savaşacak onun tek çıkarı boğazlar olabilirdi belki ama akıl ederek petrol cevheri bir musul civarı varken oraya yoğunlaştılar zaten 1925 sonrası çıkan olaylar bellidir isyanlar vs (bkz: şeyh sait isyanı) sonuç itibariyle abartı olmadan kurtluş mücadelesi verilmiştir çökmüş bir halkın bütünleştiği bir orduyla bu süreç içerisinde düşmanımın dostu dostumdur mantığıyla tavizler verilmiştir ama bu kurtuluşa giden yolda gereklidir angut kardesim o yüzden küçmsemeye hakkınız olamaz..
    ···
  5. 5.
    +1
    david lloyd u bi araştırmanı tavsiye ederim o zamanlardaki ingilterenin başındaki adamdır. türklere düşmanlığıyla ünlüdür, nefret eder bizden. onun ünlü bir sözü vardır "yüzyıllar nadir olarak dahi yetiştirir. şu talihsizliğimize bakın ki, o büyük dahi, çağımızda türk milletine nasip oldu" dedikten sonra kürsüden inip istifa etmiştir.
    ···
  6. 6.
    0
    @92 istese amerika da vietnam in anasini giberdi. sence neden tası taragı toplayıp gitti? sende buna bi cevap ver
    ···
  7. 7.
    0
    he amk he .
    ···
  8. 8.
    0
    hafız böyle gibimsonik şeylere senin gibi heriflerin laflarına kanmayız siz kadın memesine vatan satarsınız yazık la size *
    ···
  9. 9.
    0
    @87 neden saçmalamışım? bi cevap ver dediklerime?
    ···
  10. 10.
    0
    @84 sıçtın sıvama bari. doğru onlarla yendik. sen şimdi düşmanı sıfır km bir ordu olarak algılıyorsun ama öyle değildi. düşman askeri de düşman askerinin ülkesinin kamuoyu da savaştan soğumuş ve yorulmuştu. savaş bizim topraklarımızdaydı ve biz yorgun da olsak usansak da savaşmak zorundaydık. ama onlar öyle değildi. dolayısıyla tek başına sadece bu bile üstünlük sağlamaya yeterlidir. bu gerizekalı @1 in çok özdüğü churcill'in savaştan sonra naptığını, ingiliz kamuoyunun onu ne duruma getirdiğini bi araştır bakalım. hatta sadece o da değil mesela lloyd george'a da bak
    ···
  11. 11.
    0
    bu arada vietnamlılar da amerikalıları yenmemiş aslında. amerikan askerlerinin canı hamburger çekmiş.

    @83 kaynak zütün mü

    kurtuluş savaşı olmuştur dostum. kanlı canlı kanıtları vardır. bunları yaşamış gazilerimiz ve yunanlılar vardır. hiç zütünü yırtma. buradan sana ekmek çıkmaz.sen git fenerbahçeyle uğraş.
    ···
  12. 12.
    0
    Değerli kardeşim peki kurtuluş savaşı yoksa ingiltere başbakanı loyd george 29 eylül 1922 de neden istifa etti
    ···
  13. 13.
    0
    @83 hangi kuran? türklerin hepsi kusursuz arapça biliyordu ve kuranın mesajını anadilleri gibi anlayabiliyordu öyle mi? lan dıbına kodumun cahili arapçayı anadilin gibi bilmedikten sonra hatta bu döneminkini de değil, indiği zamanki arapçayı anadili gibi bilmeden neyini anlayacaksın huur çocuğu. kuranı türkçeye ilk kim tercüme ettirdi anasını gibtiğim salağı? atatürkün emriyle elmalılı hamdi yazır tarafından tercüme edildi. o güne kadar bir tane bile tercüme yoktur.

    özet: atatürk tercüme emrini verene kadar türklerin elinde kuran falan yoktu.
    ···
  14. 14.
    0
    beyler adam bi entry sinde haklı aslında amk, doğu cephesinde osmanlı'dan kalan düzenli orduyla, Güney cephesinde kuvay-i milliyecilerle , batı cephesindede kuvay-i milliyelerden, oluşturulan düzenli orduyla mı yendik biz dünya'nın en büyük devletlerinden olan Fransa ve ingiltere'nin desteklediği yunanistan'ı bir düşünmek lazım
    ···
  15. 15.
    0
    şimdi anlıyorum o zamanki verilen mücadeleyi, cidden ne yunanı ne ingilizi ne rum u ne ermenisi ne fransiz nede italyani hic birisi bu yobaz huur cocuklari kadar zarar vermemistir bu memleketin istibaline. cehennemde yanın itin dölleri vatan haini pekekentler ali kemal diyo ya kendimi gibicem sinirden ali kemal diyo. gavur dölü senii. simsar suratlı karısını kızını ingilize almana peşkeş çeken gavur seniii. it dölü seniii
    ···
  16. 16.
    0
    http://inciswf.com/1293985576.swf
    ···
  17. 17.
    0
    adam ingiliz mandacısı beyler
    ···
  18. 18.
    0
    @1 şimdi sen böyle dedin diye seni ciddiye alıp cevap mı yazıcaz itoğlu it gibtirgit çok özendiğin almanyaya o zaman

    http://inciswf.com/1294166617.swf
    ···
  19. 19.
    0
    @1 http://inciswf.com/1299341839.swf
    ···
  20. 20.
    0
    sen dinle beni aminakodumun cocugu sana savasi uzun uzun belgelerle anlatirdim da ugrasamam
    senin yaptigin seyi burada cok kisi anliyor da seni kaale almiyor
    ben bi nebze kaale aliyim da seni yaptiginin yanlis oldugunu anla istedim
    2 yerde ayni yazilara rastladin diye milletin farkli amaclar icin uydurulan yalanlara inanmasi icin kullanilan olaylardan birini savunuyorsun
    ···