-
7.
0Gerçi göbek hizasından aşağı koymazlar, adam yakmış dıbına koyayım rivayete bak.
-
6.
0ilk nüshanın Mervan tarafından yakıldığı hakkında rivayetler var. Ondan kıvırıp duruyorlar.
-
5.
0bence hiç kimse kutsal kitapların değişmiş veya değişmemiş olduğunu iddia edemez .bu konuda tarafsız kalmak inancına uygun davranmak kişinin tercihi
-
-
1.
0Carbon 14 yöntemiyle bütün sayfalarının islam tarihinde iddia edildiği gibi 650li yıllarda yazılan bir kuran bulunur ve bu bulunan kuran günümüzdeki ile aynı olursa, nasıl kanıtlanması mümkün olmasın ki. o zaman kuran değişmemiz diyebiliriz.
-
1.
-
4.
+1Hz Osman'ın kanın düştüğü Kur'an sahabe zamanından kalmıştır yani ilk kitap haline gelen dir Hz Osman da Kur'an indirildigjne bizzat şahit olmuştur onun okuduğu Kur'an da duruyor
-
-
1.
0sen ne saçmalıyorsun? dediklerinin hiçbir temeli yok. o dediklerinin hiçbirine c14 testi bile yapılamıyor. ya da yapılsa bile en fazla birkaç sayfa o dediğin döneme aittir. Kuran’ın tek kitap olarak en eski örneği 10.yüzyıla kadar gider
-
2.
0kendi mushafı dışındaki tüm farklı kuran mushaflarını yaktıran kişi halife osmandı.
muhtemelen orijinal kuran mushafını da bu herif yaktırdı çok cahilsiniz. -
-
1.
0Kanıtın varmı konuşurken kendinle celisiyorsun muhtemelen diyorsun bende gotumden elli tane şey salliyayim muhtemelen diyeyim böyle ni mantık varmı kanıtın varsa sun
-
1.
-
3.
-3Bak şimdi güzel Ergen kardeşim islam dini 1300 yıldır aşağı yukarı var bu zamana kadar nice bilim adamı gel mis geçmiş cilt cilt kitaplar yazılmış Kur'an üstüne bu zaman aralığında nice alım kendinden diz çökmüş boyun eğmiş sen nerden biliyorsun değiştirdiğini kanıtın varmı benim kanıtın var degistirilmedigine dair git milli kütüphane en eski kuranı işte ak 2020 basımını bı bak bı değiştik bulursan gel ben senin dediğine inanicam bu kadar insan mal bı senmi akıllısın
-
-
1.
+1şu Türkçe bilgisine şu tezlere bak. gibtir git cevap falan yok sana.
-
2.
0o alimler cahilmiş ve kandırılmışlar ki müslüman olmuşlar kuranın uydurma olduğunu bilim kanıtladı.
ölüdeniz'deki kazılarda m.ö 200 yıllarından kalma tevrat mushafları bulundu içinde tüm bölümleri var ve günümüz tevratı ile aynı yani bu tevratın değişmediğini ve muhafazidin yalancı bir sahtekar olduğunu kanıtlıyor.
git internetten araştır. -
3.
-1Lan öküz daha tezini savunamiyorsun karşımda cevap yok diyor bide iki felsefe yapıp gotunden atıyorsun eskisini yenisini okumamış bide gelmiş eski ile yenisi aynımı diyorsun git ikisininde aç oku aynı değilse gel
-
4.
-1Peygamber okuması yazması olmayan biri idi degilmi bana şuan dünyada birini getir tamam mı hiç okula gitmemiş birisi ana rahminde çocuk oluşumunu bire bir anlatsın ve aynısı günümüz teknolojisi ile bire bir aynı olsun biz o demiri gökten indirdik ayeti gelsin günümüz teknolojisi anlasinki demir aslında gökyüzündeki tozların yere indikten sonra katmanlasip demir olduğunu gok yüzünün 7 katman olduğunu bana 1400 önceden başka bı kitap getirsene bunların aynısının yazan 1400 yıl önceden şu anki dünyayı tarif eden bi kitap getir sadece
-
5.
0kardeşim muhafazid'in hocası waraka bin nevfel idi kendisi muhafazid'in karısı hatice'nin de kuzeniydi ve onun aracılığıyla tanışıp evlendiler.
bu adam hadislerde geçiyor ve kendisi nasturi bir hristiyandı.
tevratı ve incili arapçaya çeviren ilk kişi de bu adam istersen hadisini de atarım.
hadislerde bu adam öldükten sonra kuran ayetlerinin inişinin bir süre durduğu yazıyor.
kurandaki "bilimsel" ayetlere gelirsek de elmalılı hamdi yazır'ın kuran mealini hiç okudun mu?
kendisi bu meali 1926 yılında Atatürk'ün emriyle hazırladı.
bu mealde o dediğin bilimsel ayetlerin hiçbirini bulamazsın hepsi farklı çevrilmiş.
buradan okuyabilirsin:
http://www.kuranmeali.com...rma.php?sure=1&ayet=1
diğerleri 3 -
1.
diğerleri 1 -
1.
-
3.
+1 -2halife osmandan evvel herkes kuranı kendi kafasına göre okuyordu ve farklı kuran versiyonları vardı o yüzden salak olmayın islam tarihini araştırın diyorum.
islam tarihinde o kadar çok saçmalık var ki müslümanlar merak edip okusa dünyada islam diye bir din kalmaz. -
-
1.
+1 -1başlıkta ne yazdığımdan ya da senin ne söylediğinden haberin var mi? bu aptallığınla olamaz gibi görünüyor gerçi.
-
-
1.
0kuranın ilk versiyonu bulunsa demişsin ben de çoktan değiştirilmiş olduğunu söylüyorum işte gerizekalı mısın?
-
2.
+1güzel kardeşim, ben inançsızım zaten, kuran kokteyl bir kitap muhtemelen. dili Arapça bile değil. Yemen’de bulunan sanaa el yazmalarında bir araba Süryanice aramice ibranice kelimeler bulundu. yani şimdikiyle yüzde 100 tutacak 600lü yıllardaki bir versiyonu yoktur zaten de farz edelim ki olsun dedim. yine bir anlamı yok diyorum. olsa olsa o dönemde kuranlardan biri şimdikiyle uyuşmuştur tesadüf etmiştir derim.
-
1.
-
1.
-
2.
0bulunsa da mı sağlam bir tez olmayacak?
-
-
1.
+1yani evet. bulunsa bir anlamı yok diyorum hocam. Kuran’ın mucize kitap olduğuna bir delalet olamaz ki
-
-
1.
+1moruk inanç meselesi işte. ben şahsen inançlıyım. değişmemesi de ispatlanabilirliği düşük bir durum zaten. yazanlar bende şüphesiz bir iman oluşturuyor. yani başlangıçtaki şüphelerimi giderdi diyeyim. herkesin kendi fikri.
-
1.
-
1.
-
1.
+3 -3atıyorum 600lü yıllarda yazılan ve günümüzdeki versiyonuyla yüzde 100 tutan.
ne değişecek ki? Tevrat’ın m.ö 200 civarından kopyası var elimizde, Platon’un eserleri aynen gelmiş mesela.
yani, Kuran’ın değişmemiş olduğu, kanımca çok sağlam bir tez değil.
İsviçreli bilim adamı edasıyla tespitlerin yapıldığı yer.
"Tespiti olan yok mu?"
Siyaset içeren başlıklar "Siyaset" altincisine açılmalıdır. 3.şahıslara küfür, hakaret, Dini, çıplaklık ve pornografik içerikler, Irklara, inançlara hakaret, küfür yasaktır. Reklam linkleri vermek yasaktır. Küfür içeren başlıklar trende çıksa dahi küfürlüye taşınıp trendden alınır.Altinci hakkında her türlü istek, şikayet ve önerileriniz için altinci admini ile iletişime geçebilirsiniz.
kotalkahn admin