bunlar yalan dolan muhafazid oradan buradan duyduklarını ve öğrendiklerini ayet olarak indiriyor arada da ihtiyacı olursa indiriyor her ayetin bir iniş sebebi ve sırası var o yüzden tüm kuran topluca 1 gecede inmiyor.

sana sahih bir hadis vereyim ingilizcen varsa çok güzel anlatıyor olayı:

https://muflihun.com/bukhari/8/395

ters düşmedi ki arap putperestliğinde allah zaten vardı hatta kabenin baş putuydu.

https://en.m.wikipedia.or...ion_in_pre-Islamic_Arabia

muhafazid'in diğer arap putperestlerinden farkı akhenaten'in mısır putperestleriyle arasındaki farkla aynı.

muhafazid, arap putperestliğini sadece allaha tapacaksınız diyerek modifiye etmek istedi onun dışında putperest geleneklerinin çoğu hala islam adı altında devam ediyor.

kabedeki müslümanların öptüğü kara taşı arap putperestleri de öpüyordu muhafazid de öptü müslümanlar da öpmeye devam ediyor.

sonuç allah yok islam yalan.

Hadi canım sen ciddisin

Çok ama çok kısa özet şeklinde; aslında hz muhafazid diye birinin Mekke’de falan yaşamadığı, petra gibi bir yerde (Ya da yine Ürdün civarı başka bir yer) yaşadığı, tek amacının Araplara, iznik konseyinde dışlanan bir görüş olan (hz isa Tanrı’nın oğlu değil sadece peygamberdir şeklinde) bir çeşit judaist hıristiyan/musevi karışımı bir inancı açıkladığı, Abbasiler döneminde geriye dönük olarak bir din kurgulanırken hemen her şeyin oluşturulduğu tezi.
Yani, Hz muhafazid bildiğimiz manada bir islam kurucusu değil, yeni görüşlerle hıristiyanlığın bir çeşidini araplara açıklayan bir adam; tıpkı hz isa gibi. Hz isa hıristiyanların peygamberi ama kendisi bir yahudi.
Kanıtlar (kısaca): 670 yılına kadar hz muhafazid’den bahseden ne Arap ne başka kaynak olmaması, muaviye’nin bastırdığı gibkelerdeki haç ve başkaca hıristiyanlık sembolleri, kubbetus sahrada bulunan resimler ve yazılar, Mekke isminin 670lere kadar hiçbir yerde geçmemesi, üstte yazdığım isa muhafazid olayı, Kuran’ın Arapça olmadığının anlaşılması (1972de bulunan sanaa el yazmalarında bir ton Süryanice ibranice aramice kökenli kelimeler bulunması) ve buna göre yapılan okumalarda yeni anlamların keşfedilmesi (mesela Kadir gecesi aslında noeli anlatıyor, cennette bakire huriler denilen kelime aslında beyaz üzümü anlatıyor; beyaz üzüm de hıristiyanlıkla ilişkili), kuranda muhtelif yerlerde geçen “bu ve bundan önceki kitap Tevrat” ifadeleri yani Kuran’ın bir nevi incili açıklayan ve kendi eklemeleri de olan bir kitap olduğu vs vs. Çok ama çok uzun bir konu. Yabancı araştırmacılar eğiliyorlar bu konuya Türklerden kimsenin zütü yemiyor benim ingilizcem zor yetiyor daha detaylı okumak isterim.

Güzel bir yazı. Ancak şimdi bunu bir oyun gibi düşün. Sen bu oyunda bir piyonsun ve senden milyarlarca var, buraya pek takılma derim, her neyse. Sence Allah kendi varlığını buga sokmana izin verir mi? Bir sen mi akıllısın yani panpa?

üstte arkadaşa kısaca yazdım kanka. özet şeklinde

islamın iddiası, incil ve tevrat hz isa ve hz Musa’ya indirildi ama bozuldular o yüzden son din kuran indi. bu dediğim teze göre ise yeni bir din yok. eski dinleri araplara açıklayan bir peygamber söz konusu.

anlamadım hocam

hocam kusura bakma yeni gördüm bunu.

dediklerini pek anlayamadım. hangi videodan bahsediyorsun ayrıca ben video paylaşmadım ki.

Bahsettiğin konuları edinen 1 video vardı. Birebir aynı şeyi bahsediyordu.