1. 66.
    0
    Allah'ın bilmesi bizim gibi değil. Yani onun için bi gelecek yok. geçmiş yok.bir mekan ve zaman yok. Zaten aksi olsaydı allah tek olmazdı.Bu yüzden olaya geçmiş gelecek gibi değilde bir bütün olarak bakmak gerek. yani bunu bi zaman yolculuğu gibi değerlendirmek yanlış olur.
    ···
  2. 65.
    0
    Sizler hala sizin için can veren kurtuluşumuz için kuzu gibi kan döken isa Mesih'e iman etmediniz mi ? Kralların kralı ve rablerin Rabb'ine övgü olsun rab iyidir
    ···
  3. 64.
    0
    @68 oha aynştayn..
    senin bilgisini sorguladığın şey bi tanrı, şu an bilgisini sorgulamadığın şeyi o zaman mı sorgulayacaktın. her şeyi bildiğini kabul ettiğin bi tanrı sana şu an çıkıp, sen hayatının geri kalanında yapacaklarından dolayı cehennemlik olacaksın, beni boşuna uğraştırma, direk cehenneme gir dese, imtihan daha bitmedi nerden biliyorsun mu diyeceksin?
    ···
  4. 63.
    0
    inş. bu cümlemi herkes okur... ey kullar eğer ki Allah bizi bu dünyada imtihan etmeyipte sen günahkar olacaktın sen cehenneme , sen cennetlik olacaktın sen cennete deseydi bizim de O'na bizi imtihan etseydin biz cehennemlik olmayacaktık deme şansımız doğardı işte bu yüzdendir ki dünyadayız... çok kısa yazdım ama inş. anlam çıkarabilirsiniz...
    ···
  5. 62.
    0
    @65 çelişkiler çok daha da artar panpa. ama tavsiyem kur-an a dayalı çelişkileri çok zorlamamak. çünkü din çok kullanışlı bir silah. ben inançlı olduğum çocukluk zamanlarımda bile kuran ın değiştirilmiş olduğunu düşünürdüm. değiştirilmediğini ispatlayan şey nedir cidden merak ediyorum.
    mesela evrensel bir din, ki dinler bi de iyilik temelli olarak kabul edilir, cihat olayını niye işin içine katar ki.. hangi iyilik temelli evrensel düşünce yapısı, farklı dine inanıyor mantığıyla karşıdakine karşı kin besleyip savaş başlatabilir.
    bana cihat direk inancı farklı olanlara yapılmaz, şu şart bu şart gerekir diye gevelemesin kimse. bir şart olsa bile (!) bu şartı ikincil planda gösterebilecek liderler olup bunu kullanacaktır, her şeyi bilen tanrı bunu görememiş mi? bunun insan katlidıbına yol açabileceğini bilememiş mi? çok inandırıcı.
    bir de inançsızlar gözünden bakarsan gayet mantıklı gelir, liderler için bulunmaz bir ordu değil mi? ölene kadar savaşacak, çünkü ölünce cennete gideceğini düşünen askerler, bir çıkar bile istemezler, kendilerince din adına savaştıklarını düşünüyorlar..
    ···
  6. 61.
    0
    @64 hurilerin işareti onlar
    ···
  7. 60.
    +1
    al sana en büyük çelişki,

    -kuran insanların adem ve havvadan geldiğini söyler

    1)herkes adem ve havvadan geldi ise hepimiz içestiz amk

    2)önce adem yaratıldı havva kaburga kemiğinden yaratıldı, der masal kitabı kuran

    3)kuran içest ilişkiyi yasak etmiştir, ama adem ve havvanın ilk insan olduğunu söyleyen kuran bunların çocuklarının çiftleşmesini es geçmiştir, velev ki bu içest ilişkidir, eğer bu şekilde olmuyorsa insanlar nasıl çoğaldı amk ?

    4)adem ve havva beyaz olarak tasfir edilir, peki siyahi insanlar nerden geldi

    • ** ulan az kafanızı çalıştırın amk, kurbanda kestiğiniz koyuna binip, kıldan ince köprüden geçmek mantıklı, çamurdan yaratılmak mantıklı, evrim mi saçma geliyor ? ***

    bugünün dini yarının mitolojisidir, allah arap tanrısıdır.

    not:kuran okuyup ateist olan birisiyim, kendi kitabını okumaktan aciz müslümallar ahkam kesmesinler.
    ···
  8. 59.
    0
    islam
    namaz
    bayram
    kamet
    amin
    cami
    haram
    muhammed
    imam
    ihram
    kıyamet
    peygamber
    elhamdulillah
    ramazan

    asıl bunu açıkla dıbınagodumun ateizti!!!1
    ···
  9. 58.
    0
    son zamanlar da böyle başlıklar artmaya başladı
    neyin çabasındasınız anlayamadım amk
    ···
  10. 57.
    0
    @61 bildiği şeyi sen yapıyorsun, sen başka bir şey yapacak olsan o şekilde bilmiş olurdu, ama şu an bildiği şey belli. benim yarın ne yapacağımı biliyor, şu an düşünerek ben onu değiştiremem. düşünerek değiştirsem düşünüp değiştireceğimi de biliyordu. her şeyi bildiği için onun bildiği senaryodan farklı bir şey yapma şansım kalmıyor. her şey belliyse hayatta bir amacın kalmıyor.
    hayattaki amacın sonucunu tanrının bildiği bir inanç testi mi?
    ···
  11. 56.
    0
    @57 eğer allah sonumuzu biliyorsa hayat bir sınav olmaktan çıkıyor mantıgına katılmıyorum panpa. çünkü beyin vermiş bize ve seçimlerimizi davranışlarımızı bu sayede hayata geçirebiliyoruz. evet allah biliyor (tabi benim inanışıma göre) o her şeyi bilir ama dediğim gibi o yüceliğinden dolayı sonumuzu biliyor. sonumuzu biliyor ama seçimler yine bize ait.. yani cennete ya da cehenneme gitme yolunda senin seçimlerin belirleyici rol oynuyor.. şöyle düşün, bir yaratıcı var ise onun her şeye hakim olması gayet normal olmaz mı?
    ···
  12. 55.
    0
    Peki söz konusu olan sadece EN'ÂM – 114 mü? Şimdi Diyanet’in TEVBE – 30 mealine de bakalım:
    “Yahudiler, “Üzeyr, Allah’ın oğludur” dediler. Hıristiyanlar ise, “isa Mesih, Allah’ın oğludur” dediler. Bu, onların ağızlarıyla söyledikleri (gerçeği yansıtmayan) sözleridir. Onların bu sözleri daha önce inkâr etmiş kimselerin söylediklerine benziyor. Allah, onları kahretsin. Nasıl da haktan çevriliyorlar!” Aceba bu ayette “Allah onları kahretsin!” diye beddua eden Allah mı yoksa muhafazid mi?

    Gelelim Hûd suresine… Hûd suresinin ilk iki ayetinin eski çevirisine bakalım:
    “Elif, Lam, Ra. Bu Kitap, hakim ve haberdar olan Allah tarafından, Allah'tan başkasına kulluk etmeyesiniz diye ayetleri kesin kılınmış, sonra da uzun uzadıya açıklanmış bir Kitap'dır. Ben size, O'nun tarafından gönderilmiş bir uyarıcı ve müjdeciyim.”
    Bu Diyanet’in eski mealidir. Görüldüğü gibi burada da Allah değil muhafazid konuşuyor. Diyanet bu ayetteki tuhaflığı da fark ediyor ve daha sonra yukarıdaki cümlenin başına parantez içinde bir “de ki” ekliyor ki ayetin orijinalinde bu “de ki” yok.

    ZÂRiYÂT suresi 50. ve 51. ayetlerin mealine bakalım şimdi de:
    “O hâlde Allah’a koşun. Şüphesiz ben, size O’nun katından gönderilmiş açık bir uyarıcıyım. Allah ile beraber başka bir ilâh edinmeyin. Gerçekten ben, size, Allah tarafından gönderilmiş açık bir uyarıcıyım.” Allah tarafından gönderilmiş uyarıcı Allah’ın kendisi mi muhafazid mi işte muhafazid bu ayetlere de “de ki” koymamış ve Diyanet henüz buralardaki sakatlığa ayıkıp “de ki” eklememiş.

    MUNÂFiKÛN – 4’e de bir bakalım:
    “Onlara baktığın zaman cüsseleri hoşuna gider; konuşurlarsa sözlerini dinlersin; tıpkı, sıralanmış kof kütük gibidirler; her çığlığı kendi aleyhlerine sayarlar; onlar düşmandır, onlardan çekin; Allah canlarını alsın, nasıl da aldatılıp döndürülüyorlar.”
    Burda da “Allah canlarını alsın” diye konuşup beddua eden şüphesiz ki Allah değil muhafazid.

    Gelelim TEBBET – 1’e:
    “Ebû Leheb’in elleri kurusun. Zaten kurudu.”

    Allah beddua edemeyeceğine göre bu sözde muhafazid’e ait. işte Kuran’da Tanrı sözü olmadığı kesin olan ayetlerden bir demet.
    ···
  13. 54.
    0
    KURAN'DA muhafazid'iN KONUŞTUĞU AYETLER
    Kuran’ın içindeki çelişki ve mantıksal tutarsızlıklar onun tanrı katından gelen bir kitap olmadığını pekâlâ ortaya koymaktadır bundan başka bir de Kuran’da bazı yerlerde muhafazid gaf yapmıştır ve Allah değil de muhafazid’in konuştuğu bariz bir şekilde ortadadır.

    EN'ÂM – 114’e bakalım mesela. Diyanet işleri’nin eski bir çevirisine bakalım önce:
    “Allah size Kitap'ı açık açık indirmişken O'ndan başka bir hakem mi isteyeyim?' Kendilerine Kitap verdiklerimiz, onun gerçekten Rableri katından indirilmiş olduğunu bilirler. Öyleyse, sen şüpheye düşenlerden olma!”

    Burada gördüğünüz gibi Allah’tan 3. şahıs olarak bahsediliyor. Ayrıca “O'ndan başka bir hakem mi isteyeyim?” diye konuşanın da Allah değil muhafazid olduğu apaçık ortadadır. Diyanet daha sonra Kur’an üzerine tartışmalar vs. olunca bu gerçeği gizlemek için bakın ne yaptı. Kuran çevirisinde tahrifat! Evet sırf Kur’an’daki bu açığı kapatmak için Kur’an’da olmayan kelimeleri sureye parantez içerisinde ekleme yoluna gidildi:

    “Size Kitab’ı (Kur’an’ı) hak olarak indiren O iken ben Allah’tan başka bir hakem mi arayacağım?” (de). Kendilerine kitap verdiklerimiz de onun, Rabbin katından hak olarak indirilmiş olduğunu bilirler. O hâlde, sakın şüphecilerden olma.”

    işte ayetin orijinali, okunuşu ve kelime kelime anlamı:

    أَفَغَيْرَ اللَّهِ أَبْتَغِي حَكَمًا وَهُوَ الَّذِي أَنْزَلَ إِلَيْكُمُ الْكِتَابَ مُفَصَّلًا ۚ وَالَّذِينَ آتَيْنَاهُمُ الْكِتَابَ
    يَعْلَمُونَ أَنَّهُ مُنَزَّلٌ مِنْ رَبِّكَ بِالْحَقِّ ۖ فَلَا تَكُونَنَّ مِنَ الْمُمْتَرِينَ

    E fe gayrallâhi ebtegî hakemen ve huvellezî enzele ileykumul kitâbe mufassala(mufassalan), vellezîne âteynâhumul kitâbe ya’lemûne ennehu munezzelun min rabbike bil hakkı fe lâ tekûnenne minel mumterîn(mumterîne).

    1. e fe gayre allâhi : artık, Allah'tan başka mı
    2. ebtegî : arayayım, arıyorum
    3. hakemen : bir hakem, hüküm veren
    4. ve huve ellezî : ve o ki
    5. enzele : indirdi
    6. ileykum : size
    7. el kitâbe : kitabı
    8. mufassalan : açıklanmış olarak
    9. ve ellezîne : ve onlar ki
    10. âteynâ-hum : onlara verdik
    11. el kitâbe : kitap
    12. ya'lemûne : biliyorlar
    13. enne-hu : onun ... olduğunu
    14. munezzelun : indirilmiş
    15. min rabbi-ke : senin Rabbinden
    16. bi el hakkı : hak ile
    17. fe : o halde
    18. lâ tekûnenne : sen sakın olma
    19. min el mumterîne : şüphe edenlerden

    Görüldüğü gibi ayette “de” kelimesi yok.
    Tümünü Göster
    ···
  14. 53.
    0
    @55 orada detaya inebiliriz istersen, düşünceni insan gibi yazacak birine benziyorsun
    @56 sünnet çoğumuzun tercihine bağlı değildi, geri mi taktıralım deriyi amk.. domuz eti konusu da ayrı, islamda yasak olmasının dışında domuz eti her zaman yenmez. yasak olmasının sebebi domuzun sıcak mevsimlerde parazit ya da o tarz insana zararlı bir şey bulundurması(diye biliyorum, gidip araştırmasını ben yapmadım). tabi islamın çıktığı bölge düşünülünce tüm yıl(her zaman) yasaklanması daha da mantıklı geliyor. kışın olmuyormuş o zararlı şey vücudunda.
    ···
  15. 52.
    -1
    türk ateistlerindeki mantık hataları.
    (bkz: türk ateistlerinin hiç domuz eti yememesi)
    (bkz: ateistlerin sünnetli olması sorunsalı)
    türk ateistiyle türk şakirti aslında aynı şeydir amk. türk ateisti kuul gözükmek için ateisttir...
    ···
  16. 51.
    0
    allah her şeyi biliyor evet ama yaşadıklarımızı (yolumuzu) yine biz belirliyoruz beyler.. allah yüceliğinden ötürü her şeyi biliyor. o ince çizgiyi anlatabildim mi bilmiyorum
    ···
  17. 50.
    0
    ahahaha klagib müslüman tepkisini gördüm az önce, tüm entrylerim çükü alıyor :D :D
    ···
  18. 49.
    0
    @46 insan zekası dediğin gibi çoğu şeyi anlamaya ve algılamaya yetmez. ama aç kuranı oku bakalım, insanların bilip anlamadığı dünyevi kavramlardan başka birşey geçiyor mu ? iyilik, kötülük, cehennem, ateş, yaratmak vs. vs. dediğin gibi insan zekası bazı şeyleri algılayamayacak kadar gelişmiş iken, bütün evrenin ve hayatın cevabı, dünya üzerinde bilinen ve insanlar tarafından hayal edilecek şeyler olabilir mi ? sen "düşün ama fazla düşünme" yargısını vurgulayarak bizi nasıl at gözlükleri ile görebiliyorsun anlamıyorum

    edit : @52 bu sana da gelsin
    ···
  19. 48.
    -1
    @1 allahi insanlastirip ya boyleyse boyle olmali ama dimi yaaa :/ diyip mutlak ve sonsuz bi guce kendi duz mantigiyla yargi verecegini saniyor sadsadasd sonra biz ateistlerin hepsi ergen ve cahildir diyince suclu oluyorz amk
    lan su soruyu soranin yasi max 13tur eger degilse yasadigi zamana yazik ,aciklicaktim gerek yok git biraz mutlak varlik nedir arastir felsefe filan oku biraz 'islam cok piss yeaa :/'dersin sen simdi sdadasd
    ···
  20. 47.
    0
    23 Nisan kutlu olsun
    Sevinin çocuklar
    Övünün büyükler
    23 Nisan mutlu olsun

    Çok büyük bayram bu bayram
    Herkese kutlu olsun
    Çok büyük bayram bu bayram
    Herkese mutlu olsun.
    ···