kurandaki akilalmaz mantik hatasi kosun

@40 ben de kuranda anlatılanların geçmiş mitolojik kitaplarda anlatılan hikayelerden farklı olmadığını söylüyorum zaten . islamı çiçek böcek iyilik kardeşlik dini gibi gösterme çabaların tarihi değiştirmiyor köylü , boşuna kuğul görünmeye çalışma . hiçbir yazılana açıklama getirmiyorsun , sadece felsefe yapıyorsun. homerosu gerçek kabul etmeyip , kuranı rehber almak ilahi kabul etmek hangi ölçüte göre, ailenden ya da çevrenden aldığın duyumlar bir şeyi gerçek yapıyor sizin gözünüzde. bizde akıl mantık , şüphecilik , kanıt arama , tesy edilebilirlik unsurları bilim sistemli bir disiplindir , dinler hikaye kitaplarıdır. okursan fabllardan da dersler ve ilkeler çıkarabilirsin . ama onun kutsal ve ilahi olduğunu iddia ediyorsan ispat edeceksin. bıdı bıdı hikaye yazmayacaksın.

adam ateistlere laf vurduğunu zannetmez mi biraz da müslümanlara vuralım diyor. yazık

zaten türkiyede kime sorsan kimse gerçek islamı yaşamıyor ne arap ülkeleri ne afrika ülkeleri falan hatta kendi ülkelerinde bile yaşanmadığını söylüyorlar ulan kim yaşıyor bu doğru islamı ne zaman müslümanların bi hatası vahşeti falan gösterilse yuaaa bunlar müslüman değil yuaaa derler

islamında modası diğer tüm dinler gibi geçecektir ama ateistlik hep kalacaktır gerçeği bilen insan her dönemde her devirde vardır tıpkı şuan olduğu gibi

başlık hatası

@48 sana dilin yapısını ve dilbilimin ne olduğunu açıklayacak değilim. bir metni kendi dilinden okumak ile başka bir dile tercümesinden okumak arasında dağlar kadar fark vardır. yanlışın bu ayrıntıyı görmemen de zaten. ingilizce bir filmde fuck off kelimesini, lanet olsun zannetmekle farkı yok.

yine hikayeler ve içeriğine takıldığından ormanı göremiyorsun. ben konuyu ve örnekleri işleyiş örgüsünü kastediyorum. zaten buradaki sanatın ustalığını anlayanlar bu işi hz. muhafazid in tek başına yapamayacağını anlar. o yüzden çoğu oryantalistler başkasından öğrendi yorumunu yaparlar. ama ona da kendi bilimsel yöntemleriyle kanıt bulamazlar.

@49 benim görüşlerimi savunan geçmişte de bugünde de birçok islam alimi var zaten ben kendime din yaratmıyorum. hepsi de arapçanın üstadıdır. isim istiyorsan cahız ı örnek gösterebilirim. hitap ettiği ortama göre kuran ın sosyolojik değerlendirmeleri o kadar ustaca ki bugün rand raporlarında bile göremezsin.

@51 her şeyi mantıktan ibaret olarak görmüyorum. aklımı ve vicdanımı tanrı edinecek kadar kendimi büyük görmüyorum. asıl siz kendinizi bir halt bilmeden çok bilmiş sayıyorsunuz. bence çelişki burada

zeytinin üzerine falan yemin ediyor bi ayette lan

"daldaki zeytine andolsun ki ..""

bizim amacımız kimseyle dalga geçmek falan değil sadece inandığınız şeylerin akla mantığa sığıyor mu diye bir sorgulamanızı istiyoruz her insan doğuştan ateisttir zaten sonradan müslüman ederler o insanları kimseye seçim hakkı tanınmaz eğer ailen çevren sana küçükken islamı öğrettiği sırada yok ben istemiyorum müslüman olmayı diyemezsiniz çünkü hiçbir dini bilmiyorsunuz daha islamın müslümanlığın ne olduğunu bilmiyorsunuz aileniz ne derse onu kabul ediyorsunuz.

bizde o yollardan geçtik ama gerçeği düşününce inandığın şeylerin doğru olup olmadığını düşünüp araştırınca aslında yıllar boyu tamamen bir saçmalık zorbalık ve sömürü aracı olan din veya "illa bir yaratıcı vardır" saçmalığına inanmanın verdiği pişmanlığı yaşıyorum desem yeridir.

eğer varsa cehennem yanmayı kabul ediyorum en azından kendi insanlığımdan ödün vermiyorum sırf insanlığı iyiliği allaha inanmayı falan cennete girmek için yapmıyorum eminim cennet veya cehennem olmasaydı kimse müslüman olmazdı yazık lan sadece acıyorum size

@1 eyyy huur çocuğu and olsunki(yemin ederim ki) seni nefessiz giber oksijen tüpüne bağlar ne mutlu müslümanım ben sünnettt oldum kelimeyi şaadet getirdim diyene kadar giberim olum kur'anı melekler yazdı

@1 inanmazsan inanma huur çocugu zorla mı müslüman yapıcaz sen yanıcaksın sonuçta şimdi gibtir git

@52 kıyamet alametleri rivayetleri peşinde koşmakla , kıyamet saçmalığı peşinde koşmak arasında bir fark yok. sen nasıl birini gerçek kabul ediyorsan , 3000 yıl önce antik yunanda da tanrıları kabul etmeyenleri öldürüyorlardı. işte varlığın ölçütünü kanıt göstermek yerine imana dayandırmak hastalıklı bir bakış açısı . kendinle çelişiyorsun.

yıl olmuş 2012 hala allaha inanan var

adam haklı beyler allah kendi kendine yemin etmez.

errör.

@43 musayla konuşuyor ama sevgilisiyle daha bürokratik

@44 lan islamı çiçek böcek bilmem ne olarak göstermeye çalışarak zaten bu hale geldiniz. kurandaki kıssalar tevrattaki gibi uzun değildir. fabl okuma hissi vermez bilinen bir hikayeyi kısaca hatırlatıp mesajını verir. o da kendi mantık örgüsü içinde sunulur zaten.

benim derdim açıklama değil ki açıklama yapsam böyle yapmam. yanlış olanı göstermek. bilimi savunuyorsun ama bilimsel değilsin. dedikodular üzerinden sonuçlara varıyorsun. eleştirdiğin metnin dilinden haberin yok. 2. el kaynak kullanıyorsun. bilimsel araştırmada 2. el kaynak en değersiz kaynaktır.

homerosu da al heredotu da al hepsinde doğru ve yanlışlar vardır. değerlendireceksin. kurandaki kıssalar için de bu geçerlidir. arabın kozmolojisini esas alır ve o güne kadar sağdan soldan etkilenmiş bu bedevi toplumun elbet yanlış bildikleri bilimsel şeyler var. ama islamın amacı onları düzeltmek değil ki, şimdi bana madem tanrı o kadar güçlüydü düzeltseydi diye saçma bir mantıkta bulunma, çünkü kendi koyduğu düzeni bozan bir tanrı olacağına insana insan seviyesinde hitap eden bir tanrı olması daha tutarlı bir şey.

akıl, mantık, şüphecilik, kanıt manıt diyorsun da sosyal bilimler için bu dediğin şeyler pek geçerli durumlar değildir. wilhelm dilthey, hermenötik ve tin bilimleri, bu kitabı öneririm. sosyal bilimlere diğer pozitif bilimler gibi bakamazsın. poziti bilimlerin yöntemi sosyal bilimler de geçmez. yanlışın burda, senin yöntemin şüphecilik kısmından öteye gitmiyor.

islamın kendisi de bir sistemdir, disiplindir. dolayısıyla kıçından uydurduğun fabllarla aynı sonuçlara biraz zor ulaşırsın.

öte yandan tanrı diye bir şey yoktur. onun ispatını kimden isterseniz isteyin. ama allah a gelince kendi ifadesiyle gayba imandır. gaybın ispatı olmaz zaten inanırsın inanmazsın o kadar.

@1 andolsunun anldıbının bildiğine göre sen dindar diye bilinen birisin aklına birşeyler takılmış buraya şakayla karışık sallayayım demişsin. you're not good person. you know that.

allah vardır tanrı yoktur değil konu . zeus neden yok , allah var . birini reddedip birini kabul eden sensin. hala hikaye okumaya devam ediyorsun. kuran 2. el kaynak mı ? arapçasını okuyan da aynısını anlıyor ingilizcesini okuyan da , türkçesini okuyan da . tevratın özeti gibi kuran . neden kuranı muhafazid yazdı deyince rerörörö yapıyorsunuz fabl zütten uyduruluyor da kuranda yazınca neden ilahi diyorsun ?

hiçbir ateist tanrıyı reddetmez , sadece diş perisinden kurt adamdan , noel babadan bir farkı yoktur der. iddian varsa ispat edeceksin . inanmak hiçbir şeyi doğrulamaz.

kendine din yaratan hahamlar ve kilise papazlarının ağzıyla müslüman şekilde konuşuyorsun. din alimleri yıllarca bilinmezlerin yegane açıklayıcısı olmayı istemişlerdir , çünkü bu onların çıkarlarına hizmet ediyor. kurandaki hikayeler arap ağzıyla yazılıyor çünkü yazan arap. bunu üstüne alınmamızı bekleyen de salak bir tanrı

allah yemin eder mi amk insan yemin eder özürlümüsünüz

özet:allah yok

tanrıyı reddedip allahı çok rahat kabul etmen - ki ortada hiçbir mantıklı sebep yokken - zaten çelişikliğini açıklıyor.

biraz da müslümana vuralım. pratik hayattaki kültürel islamı gerçek islammış gibi algılama problemi okumayanlarında aşırı derece çoktur. aynı ateistler gibi dil bilmeden inandıklarından kandırması kolaydır.

günümüz bilimlerinin verileriyle kaçınılmaz problemleri olduğundan ve bunlarla baş edemeklerinden artık kurandaki bir takım ifadeleri arapçanın esnekliğinden yararlanarak ve bir takım matematik oyunlarıyla çarpıtarak günümüzdeki bilimsel sonuçları sanki kitapta varmış gibi sunma çabalarına girmişlerdir. bunun saçmalığı ve ahmaklığı üzerine durmaya sanırım gerek yok.

mezhep taassubu başlarını döndürmüştür.

popüler kültürdeki armageddon rüzgarlarıyla beraber kıyamet alametleri adı altında birtakım zayıf rivayetlerin peşinden koşmaya gitmişlerdir.

hangi birini yazsam da sığmaz buraya