kuranda kadın dövmek diye bir şey yoktur

vay amk kıçına şaplakdamı atamıyıcaz artık

@26 ayrıca taktın yine yaşar nuriye. çok merak ediyorsan ihsan eliaçık ve atilla fikrü ergün isimli iki ismlami araştırmacı da kuran'daki bu ayeti "evden uzaklaştırmak" olarak yorumlar. şimdilik aklıma bunlar geldi.

edit: mustafa islamaoğlu var bir de bu şekilde yorumlanabileceğini söyleyen.

@26 senin bu yorumuna göre el kaide de bizden daha müslüman. taliban da bizden daha müslüman. bunu mu demeye çalışıyorsun?

@26 @28 te yazdım. şimdi sen bana hz muhafazid'in herhangi bir eşini dövdüğüne dair kanıt getir.

@12 bu sözde "kadın dövme" ayetinde kelimeye bakışta ittifak olmadığı açık. böyle durumlarda da yapılması gereken en mantıklı şey peygamberin sünnetidir. peygamberimiz hiçbir kadına el kaldırmamıştır. ama evden uzakşaltırmayla ilgili örnek vardır. hz aişe'nin iftiraya uğradığı zaman da hz muhafazid aişenin evine gidip uzaklaşma isteğini kabul etmiştir.

yanlışın var hacı

karınıza adap öğretmek için çok aşırı derice de olmıyacak şekilde VURABiLiRSiNiZ

deniliyor. iyice öğren derim ben

@22 Elmalının tefsirinde kadının dövülmesiyle alakalı bölüm çok açık ve net. Okursan anlayacaksın.

@23 Sonradan arapça öğrenip gelip alimlik taslayan insanlardan değil de, bana islamiyet'in asıl ülkesi arabistan'dan, şeriattan kaynak getirsene. Veya tarihten önemli bir alimden getir bana. Kuran-ı öz dilini geliştirerek anlamış insanlar bunu farkedemiyor da yaşar nuri hoca mı farkediyor? Kadının ikinci sınıf olduğu bir din için 1400 yıl önce kadın dövmek o kadar normal bir davranış ki.. Kadın hakları denen şeye kavuşmamızın üzerinden asırlar bile geçmedi henüz.

Ben mantığımla bilgimi harmanlayarak konuşuyorum. Arapçanın esnekliğinden faydalanarak o kadar çok saçmalayan gördüm ki ben. Ana dili arapça olan alimleri bırak, türkiye'de bile en bilindik 13-14 tercümeyi açsan %90 ı bu konuda hemfikirdir. Hem medrese eğitimi görmüş alimler bu konular için ayrıca fıkıh kitaplarından faydalanırlar. Bu kitaplar arasında kuran arapçası dediğiniz arapçaya hakim amcalar tarafından yazılıp, arkasından gelenler tarafından defalarca üzerine açıklamalar yapılanları da vardır.

Her neyse, yeter bu kadar..

@12 ben direk hadis inkarcısı birisi değilim. bir çok ravi tarafından aynı şekilde aktarılmış hadislere güvenilebilir. o da ancak kuran'la çelişmemek şartıyla.

ayrıca @12 @22 gayet güzel cevap vermiş hadislerle ilgili. buhari kaç tane hadisten yalnızca 7275 tanesini kitabına koymuştur biliyor musunu sen? 600.000 tane hadisten sadece 7275 ini seçmiştir. hadisler bu kadar güvenilir kaynaklarsa nerde diğer 500.000 küsür hadis?

@12 la olm neden isime takıldın anlamadım. sen zannediyor musun ki sadece yaşar nuri bu şekilde yorumluyor ayeti? ayrıca ben orada yaşar nuri ismine bile dikkat etmedim lan. çünkü ben bu ayetin gerçek manasını yaşar nuriden öğrenmedim. yaşar nuri yanlış bir şey söyledi diye söylediği diğer her şey de yanlış mı olacak? ne biçim bi mantık bu?

beyler bilip bilmeden araştırmadan konuşuyosunuz. türkiyeye gelmiş geçmiş en önemli din bilginlerinden birisi hiç şüphesiz

elmalılı hamdi yazırdır aksini iddaa eden varsa zaten bu yazıyı hiç okumasın. yaşar nurinin kur'an tercümesiyle

elmalılı hamdinin kur'an tercümesini al karşılaştır tamamen uyuşuyor ve dalga geçtiğiniz açıklamaları da elmalılı hamdi yazırın

tefsirlerinde göreceksiniz. tüm bunları da geçin imamı azam (imam hanefi) yani hanefi mezhebinin kurucusu diyelim imamı azam ın sahih hadis

kabul ettiği 17 hadis vardır. ayrıca hz. ebubekir zamanında 600 hadis varken bundan 200 sene sonra 1 milyon hadis olmuştur. imamı azam buhariden de önce

yaşamıştır. açın bi kitap okuyun yobaz cahiller sizin gibiler yüzünden etraf ateist solcu dolu

@18 ayrıca editte yazdığım bilgileri okursan bu ayetin mealiyle ilgili bir şeylerin yanlış olduğunun farkına varırsın.

@18 gerçek falan sakladığım yok. asıl gerçeği saklayanlar ayetin anldıbını çarptıranlardır.

@18 kankacım. kuran'da kadın dövme diye bir şey hakkaten yok. peygamberin hayatı boyunca başvurmadığı bir yöntemin kuranda olması sana garip gelmiyor mu?

@17 Ben zeki falan değilim. Sadece araştırırım. Öğrenmek için zeki olmaya gerek yok. Egoist falan değilim.

Emin ol müslümanların kadın dövme işini inançla meşrulandırmasından ben daha fazla rahatsızım. Hatta tiksiniyorum. Ama bu gerçekleri saklamanın gerekçesi olamaz.

Umarım daha az kadının dövülmesini sağlarsın. *

@15 merak etme sen panpa. okumayı ben de çok severim. geyet de çok kitap okurum. yani bi zeki sen değilsin. sizin islama dair söyleyeceğiniz hiçbir kötü yorum da gibimde olmaz açıkçası. ben çok rahatım bu konuda. bu ayeti de ateyizler okusun diye değil müslümanlar görsün diye yazdım. ateyizlere hiçbir şey kanıtlamak zorunda değilim. umrumda da değilsiniz.

@14 puhaha. kuran'da recm diye bir şey yoktur. aslına bakarsan hristiyanlarda ve musevilerde recm vardır. garip ama gerçek. incil tevratı da içine alan kitaplar bütünüdür ve tevratta zinanın cezası ölümdür. taşlamadır. inanmıyorsanız tevrattaki o ayetleri buraya yazabilirim. yani hristiyan avrupa medeniyetinin recmi gördüğü zaman "ay ne kadar vahşiler" demeleri paradokstur. çünkü asıl kendi dinleri bu cezayı emreder.

@14 keçi yemiş onu. o sayılmaz panpa.

Her neyse, benden bu kadar. Aklı olan araştırır beyler. Adam haklı diyenlerin yarısı kitabını bile okumamıştır. Kadınını poşetin içine hapseden, erkekten aşağı gören bir inanç için fazla iyimsersiniz.

Neyse beyler benden bu kadar. Kılıfçılarla tartışıp vakit öldüreceğime giderim daha çok okurum, @1 lerden daha fazlasını züt etmeye edebilirim. inançlarına güveni olmayıp, onları temize çıkarmak için akşama kadar ılımlı islam sitelerinde gezinen aptallara da selam çakıyorum.

Not: evet cevap veremedim kaçtım. hehe.

doğru diyor. boynuna kadar toprağa gömüp taşlayarak öldürmek vardır ne dövmesi aq.

adam haklı karşim verdim şukunu. ayrıca karısına gram değer vermeyen fetocu yobazlara gelsin http://inciswf.com/szx4rp68.swf