Evet ciddi ciddi evet.

Bu bilimin en dogal hakkidir.

Madem Kuran in degismedigi inkar ediliyor,ve buna guveniyorlarsa eldeki en eski nushalari versinler inceleme icin.

Kuran uzerinde simdiye kadar geleneksel islam in kabulleri kabul edildi ama Islam tarihinin birkac tane tarihciye dayandigi dusunulurse ki bunlar Muslumandir bu tarihin dogru olmama ihtimali vardir, hadisler zaten celiskilidir ve 200 yil sonra toplanmaya baslanmistir.

Islam bilimsel disiplin altinda yazilmali.

sığınaklara beyler

@2 bilimi duyunca korktun mu pekekent?

ilim bilim içindir bilim ilim içindir sen kendini bilmezsen bu nietzsche okumaktır ;)

Almanyanin Tubigen Üniversitesinde yürütülen bir proje kapsaminda Üniversite kolleksiyonunda bulunan çok eski bir Kuran yazmasinin sanildigindan çok daha eski oldugu tespit edilmis. Paleografik analiz haricinde karbon testi yapilan yazma 95% olasilikla Miladi 649-675 AD yani Hz. Peygamberin vefatindan 20 ile 40 sene arasindaki döneme ait. 

Yani hangi halife zamanina denk geliyor dostum?

Peki bu kadar eski bir kuran varsa bulunamayan daha eskileri de olamaz mi?

@5 Muhtemelen Osman,Ali, Muaviye,Yezid zamanlari.

Arabistan izin saglasa neler neler ortaya cikacak ama nerde...

Islam in tarihi de ayni sekilde incelenmeli.Dis kaynaklar kullanmali, Islami literatur sadece kullanilamaz.

Ayrica size ilginc bir bilgi vereyim. Erken Islam zamaninda Islam a ve Hz muhafazid e refere edilen belgelerden biri olan Doctrina Jacobin de Hz muhafazid in 634 De hayatta oldugu cikarimi yapiliyor, ayrica bunla kalmiyor,bu Sarazenler(araplar)den cikan yeni peygamberin bizzat ordusunun basinda ... zaptettigi bile yazili(uc noktali yeri unutttum)

Diger kaynaklar da Islam tarihi ile celisen yerler iceriyor.

(bkz: şu hayatta en şaşırdığım şey/#157440581)