kuran vs insan hakları evrensel bildirgesi

yıl olmuş 2012 hala kuran diyen var

@41 la bi dk bu bilim adamları ve sosyologlar bunların doğruluğunu kimden öğrenmiş? bu kavramları insanlık kimden öğrenmiş? yani iyilik kötülük? mesela bi ayet koymuşsun ama o ayetin iniş nedeni kafirlerin müslümanlarla anlaşmayı bozup müslümanları öldürmesi nediyle inmiştir. şimdi sana soru o insancıl vicdanınla cevap ver. bi anlaşma yapıyosun ve anlaşmayı bozuyosun insanları öldürüyosun. bunun karşılığında yapılması gereken nedir? hak nedir? öbür yanağını çevirmek mi yoksa zulme karşı gelmek mi? araplar halifenin çağrısına uymayıp ingilizlerle işbirliği yapınca huur çocuğu diyen bizler değil miyiz? ne fark var peki ? senin o çağdaş kokan pis ağzını giberim biraz dürüst ol

bi insan hem türk hem müslüman olamaz.

@46 her insanın hak ve hürriyet açısından eşit olup olmaması tartışılacak bir şey mi sence? insan hakları evrensel bildirgesi bunu söylüyor ama o inandığınız kuran köleliği serbest bırakmış. şimdi diyeceksin ki o zamanın şartları falan filan. e bana ne amk o zamanın şartlarından.ben o kitaba inanmak için bir de o zamanki arabistanı mı araştırmak zorundayım amk. allah her zaman için doğru olabilecek, tüm çağları kapsayan evrensel bir kitap indirmeyi başaramamış mı yani? hem sen hinduizm dini için o dinin oluştuğu zamanların şartlarını inceledin mi peki? veya diğer binlerce dinin? bi gibtirin gidin amk.her yerinizden çelişki damlıyor.

@34 herkes kendi şeriatını uyguluyor diye bir ifade hem bugünkü gerçek manasıyla kabul edilebilir hem de ekseriyetin hakikatinde kabul edilemez bir ifadedir. ölçüt olarak verdiğin iran ve arabistan misallerini açalım panpa. iran şia ile yönetiliyor. halkın tam anlamıyla yarısı türk. şii ve alevi karışımı bir şey. diğer yarısı fars. kabul edilebilir çünkü mezheplerin oluşmasında etken olan faktör devrede, kabul edilemez çünkü hadis-i şeriflere ters düşüyorlar. yani anlayacağın şia mezhebine mensup iran halkının başı secdeye gidiyor diye vurulmaz sadece. arabistan ise sünni halkın ekseriyeti oluşturduğu bir ülke.

düşün biri ehl-i sünnet diğer ehl-i beyt.

biz ehl-i beyti reddederiz.

kur'an-ı şerifi tamamlayıcı hususiyete sahip olan hz. peygamberin sünnetleridir. böylece @37'ye de mukabele etmiş bulundum.

ayrıca @37, hz. peygamber zamanı arapçasıyla bugünün arapçasını karşılaştır demiş. arada muhakkak fark vardır her dilde olduğu ve olacağı gibi. ama şunu bilmesini isterim. hz. peygambere peygamberlik vahyedilmeden 20 asır evvel arapça güzel konuşma ve yazma yarışmaları tertip edilirmiş. arapça hz. muhafazid zamanında allah'ın dinini içine alabilecek kıvama gelmiştir. yine peygamberlik vahyedilmeden 10 asır evvel islamın liderliğini 1200 sene üstlenecek olan türkler dünyayı çiğneyerek doğudan batıya batıdan doğuya akın akın ilerlemiştir.

şimdi sen bana diyorsun ki bugünkü arapçayla 1400 yıl evvelinin arapçası arasında fark var. peki sen söyle bana. kur'an-ı şerifi okuyup anlayan ve tefsir eden alimler o dönemin duygu, düşünce ve hissiyatıyla ayyuka ulaşan arapçayı bilmeden mi yazıp çiziyor?
o günün arapçasına bir şey katacaklarsa bugünden, bugünün hakikati üzerinden katarlar. kabedeki hacerü-l esved taşıyla ilgili inen ayette araplar peygamber zamanında kuş demişlerdi, çünkü bildikleri, kıvama gelmiş arapça araplara uçanları kuş olarak belletmişti. oysa o uçanlar kuş değildi. bunu bugün biliyorsak bugünün düşünce hissiyatı mühimdir. kur'an-ı şerif 20 yıllık bir döneme hitap eden sonra da kapanan bir kitap değildir.

@14 bana amerikalılar ve avrupalılar(alman, norveç,ingiliz vb) bana terörist muamelesi yaptılar türk olduğumu duyunca

@50 kuran köleliği serbest mi bırakmış? hehe haklısın. sana göre kurandaki 4 eş muhabbeti şu anda da uygulanmalı çünkü kuran diyor dimi hehe. yav kardeş iman öyle kolay mı sandın sen. sen her taku kolayına istiyorsun yok öyle. allah diyor ki siz sadece iman edip bırakılıvereceğinizi mi sandınız? yani sen her taku oturduğun yerden bilmek istiyorsun. şimdi köleliğe gelelim. 4eş muhabbeti köleliğe de dayanır aslında. kölelik stoku arabistanda o kadar fazlaydı ki. 4 eş muhabbetti kölelik stokunu bitirmek için de gelmiştir aslında bize göre. bu çok uzun bi muhabbet. işte bilmek gerekiyor diyorum ya.mesela 4 eşliliği onaylayan ayetleri incele. aslında allah 4 eş dğeil 1 eşli olmamızı istiyor dikkat edersen ayetlere. çünkü diyor ki eğer aralarında adaletle hükmedemeyeceksiniz 1'le yetinin şüphesiz allah adaletli olamayacağınızı da biliyor.ne demek bu? ulan resmen tek eşli olun demek ama işte sebebi var 4e izin vermesinin. diyorum ya bilmek gerek. ha sen hinduizme gelmişsin fakat içinde şüphe varsa dediğin gibi hinduizmide araştıracaksın. ama sen şimdi nasıl putperestlere saçma lan diyosun aklın almıyor. hinduizminde pek farkı yok. ama islamı öyle bi çırpıda çürütemezsin. kimse yapamadı bunu. yapamayacak da zaten. bak inanç işi herşeyden önemlidir. kıçı kırık ölümlü dünyada boş işlerle uğraşıyorsun ama senin hayatını etkileyecek olan inanç mevzusunu kenara itip ulan herşeyi araştırcam mı diyosun. kusura bakma araştıraacaksın

ya harbi sinirden kendimi gibecem he.kitap "yahudileri dost edinmeyin, kafirleri bulduğunuz yerde öldürün" falan diyor. hala bazı mallar gelmiş aslında orası şöyle de böyle de zart zurt saçmalayıp durmuşlar.
bir de insan hakları evrensel bildirgesi için o "bildirgeye uyanlar, dünyayı sömürüyor" falan demişler.lan salaklar ne alakası var şimdi? o bildirge bir sürü sosyologlar ve bilim adamları tarafından akıl süzgecinden geçirilerek oluşturulmuştur. dünyayı sömüren kişiler bu bildirgeye uymuyorsa bildirgenin suçu ne?
videoyu paylaşan kardeş sadece şunu sormuş: hangisi daha insancıl? insan hakları evrensel bildirgesi mi yoksa kuran mı? soru bu kadar basit. kvırıp durmayın gibecem şimdi oranızı buranızı.

http://inciswf.com/1293185723.swf

@25 kim olduğunu hatırlamıyorum ama sonradan müslüman olan bi yazar vardı diyo ki eğer islamı müslümanlara bakarak öğrenseydim asla müslüman olmazdım. işte sen insanlara göre dini yargılarsan tabiki hatalar bulacaksın. ya da bilmeden kendini alim zannedersen tabiki hatalar bulacaksın. bende senin gibi çok dinsizle tartıştım merak etme. ama sen tartışmıyorsun bak sana kaçtane soru sordum orda biraz bahset mesela onlardan?

He birde şu el kaide şu bu canlı bomba otobüs patlatanlar, bunlar "harici" denen mezhepten.. Birçok mezhep bunlar din üzerinde olduğunu söylemez.. Ama islam hep o harici lerle gündeme geliyor ne yazık ki.. Haricilerde domatese bile haram diyen var düşünün artık..

huur çocuğu kur'an-ı şerif insanlığa inmiştir müslümanlara hitap eder. insan hakları evrensel bildirgesi dediğin gibko ise gücü ve dolayısıyla bilgiyi elinde bulunduranın -iyilik ve kötülük allahtandır- ürünüdür, görünüşte insanlığa içerikte hudutlar dahiline hitap eder.

reserved

@30 o insanlar islamı kurandan öğreniyor.. kuran hükümleriyle yönetilen şeriat devletinde yaşıyorlar.. kuranı anlamadan okuyan bizim halkımıza bak bide ana dilinde okuyan onlara bak.. söylediklerin gerçekten abes kaçıyor..

http://inci.sozlukspot.co...ti-real-%C5%9Feriat-team/

REAL ŞERiAT TEAM... Cuntacılara,abaazalara,ateistlere,ibinelere karşı..

@34 inan şu anda kur an a göre hüküm veren şeriat ülkesi yok.. Hepsi kendi şeriatını uyguluyor.. Hepsi kur anı uygulasaydı aralarında ki uygulama farklı olur muydu hiç?.. iran ,arabistan, şu bu hepsi aynı mı sence bunların?

@34 hehe peki kuran arapçası ve şu anki arapçayı karşılaştır bakalım. aynı mı? mesela güncel bişey sorayım bana söylesene neredeyse tüm müslüman ülkelerinde bizde de var bu orucu kasıtlı bozarsan 61 gün tutacağın söylenir. şeriatla yönetilen ülkelerde de bu fetva verilir bizde de. e peki bana kurandan şu 61 gün mevzusunu söyleyen ayeti gösterebilir misin? gösteremezsin çünkü yok. peki hani bu insanlar islamı kurandan öğreniyordu?

@36 @25 de yazdıklarımın aynısını söylüyorum tekrar oku

@37 sadece kuran değil hadislerde var..off sana dinini benmi öğreticem:)..namazın nasıl kılınması gerektiğide yazmaz.. arapca mevzuğuna gelince pek çok islam alimi eski arapcayıda biliyor kardeşim arap alimlerde dahil... diyanet zaten çevirileri ona göre yapıyor..

@53 bak sana gerizakalıya anlatırmış gibi anlatacağım. şimdi diyelim ki ben bir din arıyorum tamam mı. tüm dinlerin kutsal kitaplarını falan araştırıyorum araştırıyorum en sonunda sıra kurana geliyor ve kuranda şu ayetle karşılaşıyorum.

NiSA 3. Eğer (kendileriyle evlendiğiniz takdir de) yetimlerin haklarına riayet edememekten korkarsanız beğendiğiniz (veya size helâl olan) kadınlardan ikişer, üçer, dörder alın. Haksızlık yapmaktan korkarsanız bir tane alın; yahut da sahip olduğunuz (cariyeler) ile yetinin. Bu, adaletten ayrılmamanız için en uygun olanıdır.

şimdi ben her aklı başında insan gibi bu ayeti okuduğumda "haaa islamda çok eşlilik varmış, hatta kölelik de varmış. zavallı kadınlar barzo barzo adamlar için sex köleliği yapıyormuş. demek ki bu islam tamamıyla genel ahlaka aykırı yalan bir dinmiş" diyerek kuranı çöpe atsam haksız mı olurum?

islam çoktan çürüdü yavrum benim.ama sizler kıvıra kıvıra tatmin etmeyici cevaplar vererek bi tak başardığınızı sanıyorsunuz.