-
51.
0@141 başından beri takip ediyorum yazdıklarını fakat en büyük yanlışı senin allahın benim allahım demekle yapıyorsun bence.. oysaki 3 büyük dinin birleştiği tek nokta tek bir yaradanın olduğudur.
-
52.
0@135 panpa tanrıyı elbette sorgulayabiliriz. mesela biri dese ki güneş tanrıdır. onu sorgularım mantıklı gelmiyors güneşi tanrı olarak kabul etme. ama şu da var. nasıl desem. aynı zamanda da sorgulayamayız nedne böyle yaptın diye. mesela ben de diyebilirdim ki neden insanların kanatları yok. e öyle istemiş de ondan. aynı şekilde neden 3 kitap göndermiş. e öyle istemiş de ondan. o zaman biri de kalkıp demez mi neden bütün kitabı hz ademle birlikte göndermedi? sen öyle dersin başkası böyle der. bunun içinden nasıl çıkıcaz?
-
53.
0cipsimi biramı koydum önüme bir ateist olarak başlığı okuyorum.
-
54.
0@142 bana çakma papazların ya da kandırılmış papazların videolarıyla birşey kanıtlayamazsın.bir kişinin inancı beni bağlamaz.
@143 acımıştır. -
55.
0@148 ohooo laf sokmaya çalışıyorsun amk. onu taşlamaktan beter etmez miydin onu demek istiyorum ben?
-
56.
0@147 iyi okumalar kardeşim.
-
57.
0@149 adaleti ben değil tanrı sağlar.
-
58.
0@141 işte onu diyorum panpa sizin allah bizim allah yok allah bir, sen olayları birbirine karıştırıyosun.
-
59.
0hz adem cennetten atıldığında da cennete geri dönmek için tekbir getirmiştir. ve bu şekilde girebilmiştir cennete. allah teala zaten bunların olacagını biliyodu en son peygamber olarak hz muhafazidi yolladı. senaryonun böyle işlemesi gerekiyodu böyle oldu. başka türlü düşünülcek bişey yok
-
60.
0kuranın bozulmadığına inanan insan ağır maldır.
-
61.
0@144 gerzek benim sorum gayet basit okkalı küfür edecekmiş. çok ta gibimdeydi.
yine soruyorum protestanlık 1500 lerde çıktı ortaya ozamana kadar hıristiyanlık papa vb herkes günahkar mıydı? hıristiyanlığa hiç bir şey eklenmedi diyorsun.ama basbaya eklenmiş o zaman. -
62.
0@1 adam doğru noktaya saygıda kusur etmeyerek parmak basmış
-
63.
0@153 adem cennetten atıldıktan sonra tekbirle cennete falan dönmedi. tanrının oğlu mesih geldi.ilk insanın işlediği ilk günah ancak kusursuz olan bir kişinin kurban edilmesi ile kapanırdı.o da tanrının oğluydu. tanrı nın oğlu kurban edildi ve iman edenler cenneti kazandı. ancak ve ancak yaşam boyu yasalara uyma şartı ile.
-
64.
0aslında şimdi ne düşündüğümü söylerdim ama züte gelmek istemiyom.
-
65.
0@148 lan orada adam incilden bilgi veriyor. senin araştırmaya niyetin yok. metinsel eleştiri diye bir bölüm var incilin orjinali bulunmadığı için adamlar bu bölümü kurdular incil yazıtlarını inceleyip hangisinin doğru olduğuna karar vermeye çalışıyorlar. daha neyi ispatlamaya çalışıyorsun kendileri de biliyor değiştirildiğini
-
66.
0@144 tekrar yazıyorum buraya daha doğrusu copy paste yapıyorum. senin o protestan atalarının verdiği tepki kaç yılında oldu 1500'lerde. peki kuran bu ruhban saçmalığını ne zaman belirtmiş? 600'lü yıllarda. inan ya da inanma o benim sorunum değil. anlayana..
KURAN 57:27
Sonra bunların izinden ard arda peygamberlerimizi gönderdik. Meryem oğlu isa'yı da arkalarından gönderdik, ona incil'i verdik ve ona uyanların yüreklerine bir şefkat ve merhamet koyduk. Uydurdukları ruhbanlığa gelince onu, biz yazmadık. Fakat kendileri Allah rızasını kazanmak için yaptılar. Ama buna da gereği gibi uymadılar. Biz de onlardan iman edenlere mükafatlarını verdik. içlerinden çoğu da yoldan çıkmışlardır.
edit: http://inciswf.com/1328394793.swf -
67.
0@155 marthin luther vatikanın ruhban saçmalıklarına tepki olarak doğdu. allahın dininden ancak allah atar. hiçkimse hiçkimseyi bir yerden başka biryere kovamaz.. hele bu allahın yoluysa kesinlikle olamaz. luther incil yazmadı sadece fikir olarak vatikan dan ayrıldı.
(bkz: aforoz etmek günah çıkartmak) -
68.
0Tevratta tanriyla peygamberin güreş tuttuğundan bahsediyor . incil ise kaç çeşidi var belli değil . Aslına bakarsan Kur'an ı kerim de tam olmayabilir çünkü akılda tutularak kitaba çevirilmişti Kur'an ı Kerim . Ama kanımca %90 dogrudur
-
69.
0biz hristiyanlar olarak 3 tane kitabı bile korumaya gücü yetmeyen bir allaha inanmıyoruz.. bizim böyle aciz bir allahımız yok.. diyorsun o zaman neden indirilen ikinci kitaba inanıyorsun zebura inansana madem öyle?
-
70.
0@1 yanlışın var. tanrının oğlu tabiri ile tanrıyı bi ölümlüymüş gibi adlediyosunuz. bakın bu tabir ilk olarak romada putperestlik varken hristiyanlığı daha kolay yaymak adına söylenmiştir. fakat siz bunu böyle kabul etmişsiniz. dostum ayrıca gerçek incilde de yazdığı gibi hz isa muhafazid diye bi peygamberin daha geleceğini müjdelemiştir
-
ya rasat sen ne mal adamsın
-
burda olmayan var mı
-
sevgili rasat bu başlığa gel
-
ccc rammstein ccc günaydın diler 13 02 2025
-
iyii akşşamlar sözlük
-
nasyonel sosyailizim bir tak biliyomuş gibi
-
yav ben 2008 de doğdum
-
vallahi yağlı saçı özledik
-
ypgyi destekleyen bir kürt olduğunu biliyoruz
-
sabah incisozluk co yazıp
-
reçel tahsin er
-
olm surda 10 kisi birbirimizin
-
bakircan çok kaşındın
-
berat kandili ne ya
-
şimdı yatıyorum
-
ümit özdağ tam şuan ne yapıyor acaba
-
gran torino ermeni miymiş
-
bakircan ifşa ortadaki gözlüklü çocuk
-
mentalcel neden başlık açmıyor
-
resim yüklenmiyorken daha iyiydi
-
bunlar yüzünden millet tas tıraşlı
-
kıçında yanması olan bir kişi nasıl
-
naranay naranay naranay naranay
-
babanız ağır akpli olsa naparsiniz
-
inci sözlük detoksu
-
eyyyy inci sözlük sen kimsin yaaaa
-
ismailin enayisi emin
-
beyler yurt dışına turla gidersem eğer
-
inci sözlük diye biyer varmis
-
işinde gücünde olan kürtlere laf eden en hafif
- / 2