etrafta kar olmadığından muhafazid mustafa tarafından pek bilinmeyen veya kuran'a yazmayı gerek görmediği durum. ayrıca dinozor, protista, insansı, megalodon gibi varlıklar ve bunları karşılayan hiçbir kelime de yer almaz kuran'da. özetle evrensel değildir ve yazan kişi, bu önemli varlıklardan bihaberdir.

inci sözlğkten de bahsetmiyor.

kuranda pastırmalı yumurta tarifi de yok

haklı bence beyler. geçen anıları yad edeyim dedim açtım gta san andreas oynuyorum. silah şifresi aklıma gelmedi hani şu kjkszpj olan. 2'li pompalı olan silahı alayım diyorum. açtım kurana baktım yoktu.

@5 ve @6 yazdığım kavramlar dünya tarihi açısından çok önemli kavramlardır, inekten, hurmadan, huriden, örümcek, karınca, keçi ve deveden söz eden kuranın kardan, buzdan, dinozordan söz etmemesi olacak şey değil : )

@5 lan yarram maddi şeyleri anlattığı binlerce ayet var.

bilimsel bişeyle uyuştuğunda aha kuranda yazıyordu diye çığırtkanlık yapıyorsunuz ya amk şakirtleri.

kuran ters köşeye yatınca mı kem küm yapıyorsunuz.

şekilsiniz ya aq nerde allahçı varsa...

aynen kardeşim kuranda higgs bozonu da yazmıyor mesela

@10 san anderas şifresiyle; kar, soğuk, dinozor gibi çok önemli ve evrensel kavramlar bir mi? kuranda san andreas şifresinin olmamasını mantıklı olarak açıklayabilirsin ama kar, soğuk, dinozor gibi kelimelerin geçmemesinin mantıklı bir açıklamasını yapamazsın. bu kadar aptal olmayın

@11 açtım kurana şimdi yine baktım. insanları falan sınamak için inmiş kitap. o devirde dinazorlar ile ilgili bilgi yazılsa kuran da kimi sınarlardı acaba? la oğlum kaç yaşında insanlarsınız siz amk? düşünmeyi mi bıraktınız ne yaptınız? olayın amacı zaten sınav adam gelmiş kar yok soğuk yok diyor. la havle vela kuvvete illa billahil lil aliyyül azim.

amın oğlu bi bak bakiyim arjantinazor diye bişey olabilr mi

neden maddi şeyler yazsın kardeşim? din manevi ve ruhsal bir şeydir. dünyanın maddi taraflarını neden anlatsın sana?

atmosferin 7 tabaka olduğunu ve demirin dünyaya sonradan inmiş olmasını bilmesi dünyanın kaç günde oluştuğunu bilmesi ve kurana yazmasıda çok tuhaf değilmi ya

edit; ayrıca evrenin sürekli genişlediğiyle ilgili ayetler

https://www.youtube.com/watch?v=xbSY97zaVmk

@21 http://panteidar.wordpres...randa-olmayanlar-listesi/ canlılığın temelini oluşturan atomlardan hiç söz etmemesi çok garip değil mi?

@13 kar ve soğuk yok ama ateş ve kaynar su işkenceleri var, bu dini inançların yaşanılan coğrafyayla ne kadar ilgili olduğunu gösteriyor. eğer arabistan çok soğuk bir yer olsaydı kar, buz veya soğuktan bolca bahsedecekti. hatta cehennemdeki işkence yöntemlerinden biri insanların donarak buz tutması olacaktı muhtemelen

@8 haklısın şuku.

panpam mantığı yanlış kuruyon bence. öncelikle kuranın amacı iman hakikatleridir ahlak kurallarıdır ahiret inancıdır. peygamber kıssaları anlatılır. sonra allah dünyadan örnekler verir. mesela örümcek mesela arı karınca ya da zeytin incir su. ne bileyim dağlar denizler. yani kar yok diye illa bu kitabı allahın göndermediği mi çıkıyor sana göre?

MÖ (497-545) yıllarında yaşan imruü'l-Kaysın bu şiirinden alıntı yaparak oluşturulan AYETiN adı nedir? kıyamet yaklaştı ve ay yarıldı.
ve ortaya bir ceylan çıktı, yüreğimi aldı,ve sonra kaçtı.
bembeyaz, kaliteli,uykulu gözleri, festival zamanı önümden geçti.
süslenip sanki beni vurdu ve bakışlarıda işe koyulup, birer ok gibi beni kesip geçti.
ve benden uzağa, ağıldaki kuru çöplerin duvar gibi yükseldiği köşeye kaçtı.
benden tek saat bile uzaklaşması,o an bana acı ve ağır bir yük gibi geldi.
güzellik yanaklarının her yanına, tıpkı keskin bir maskarayla yazılmış.
ay yine karanlığın içine yolculuk ediyor ve ayla birlikte gecenin seyehatini görüyorum.
karanlığın çöktüğü vakit geceye andolsunki, herşey ortaya çıktı.
yağmurlar yanaklarımdan süzülürken, kıyamet yaklaştı ve ay yarıldı

ilginç

http://imgim.com/yavhehe.png

@15 kanka nietzsche büyük burjuvaların düşünürüdür her ne kadar tanrıyı öldürmüş biri bile olsa gericiliğin düşensel atasıdır savaş sırasında faşizmin kalesine yaptığı yardımları ve insanı güçlü güçsüz diye iki gruba ayırmasını unutmamak gerek. ülkemizde ki sağcıların solcuların ateistlerin deistlerin vs. vs. bir ortak noktası var ve bu her grup belli bir noktada şu burjuva düşünürünü övmekten geri kalmıyor onun hakkında makaleler yazıyorlar. ezilenleri ötekileştirmesine rağmen bizim sahte solcuların onu herkesten çok savunması da cabası. temelsiz nietzsche hayranlığı, resmen doğmamış çocuğa don biçiyor la! bir şey söyleyeyim mi? nietzsche hayranı pek çok insan tanıdım. içlerinde doğru dürüst bir nietzsche portresi çizebilenine rastlamadım. neden? çünkü neredeyse tümü de ateizmin non-religiousluğun felsefenin temel kavramlarına vakıf değildi. üç beş süslü, gibimsonik, etkileyici cümleyle büyük filozof büyük ateist tanrıyı öldüren adam olunmuyor be hacı!