1. 37.
    0
    çağı islama uydurmak nedir lan. mantığa bak. hadi beyler karılarımızı dövelim öyleyse?

    hiç kimse çağı bişeye uydurmaz; herkes çağa uyar. ya çağa uyarsınız ya da ezilip yok olursunuz. müslümanların neden bu kadar ezildiğini de bi düşünün bakalım. neden müslüman ülkelerden devamlı tecavüz, yakma yıkma adam kesme haberleri geliyor?
    ···
  2. 36.
    0
    Muhammet kendi için bi çok sure yazmış ama
    ···
  3. 35.
    0
    @1 islam caga göre degil ,çag islama göre yorumlanır ,gereken ve olması gerekende budur islam dinamik bi dindir hristiyanlık falan hikaye protestanlıgın getirdigi konum hristyanlıgı belli ilk dönem iyi işler olsa da artık dini peygamberi seviyesiz hallere sokar misal hz isa rockstar gibi bişey artık böyle mi olsun islamda?cok beklersiniz çağ islama göre yorumlandıgında hiç bi sorun kalmaz doğu gücünü tekrar toplar batıdan alır ona verdigi bilgeligi cağlar bile ufak kalır genele baktıgında suanda islamda geçis dönemine girecek, kendi birligini gücünü toparlayacak bu yüzyılda.
    ···
  4. 34.
    +1
    4 halifeden sonra islam degişmeye başladı dinimizde adam öldürmek büyük günah degil mi oglum biz niye sırf müslümanlıga geçmiyor diye yakıp yıkıyoruz öldürüyoruz ha şu da var tevrat okudum geçen bi peygamber 2 kızıyla dagda mahsur kalmış kızlar demiş baba soyumuzu devam ettirmek için bizle ilişkiye gir o da kabul etmiş soyu öyle devam etmiş saçmalıga bak
    ···
  5. 33.
    0
    kur'an ihtiyaçlara cevap vermiyor ney lan? sadece yorumlamanın gelişen bilimle yeniden yapılması gerekir o kadar ayrıca dinin değişmesi iyi bir şey değil. yoksa önüne gelen sallar kafasından sonra din dinlikten çıkar ki hristiyanların çoğu dinlerinin özünden kopup gitmişlerdir
    ···
  6. 32.
    0
    kanki diger entryleri okumadim da senin dedigin biraz billy shawn mantigi ooluyor
    ···
  7. 31.
    0
    (bkz: meryemin hermafrodit olduğunu iddia eden biri var)okuyun ilginç gelebilir.
    ···
  8. 30.
    0
    sosyalizm falan nerden çıktı amk. bişey konuşulmuyo ha; konuyu dağıtmadan konuşamayacak mıyız? hadi sosyalistim diyelim, sosyalizmin yanlışları burdaki doğruyu mu zütürecek.

    şuanda islamda bariz bi kadın problemi var. bu ayetlerle de sabit çok açık. tamam eskiden islamda kadının yeri diğer dinlere göre daha iyi olabilir ama şuanda değil.
    ···
  9. 29.
    0
    @29 kadın ve kadının toplumdaki yeri meselesinde inan bana tarihte islamdan mutedil yaklaşım zor bulurusn

    benım en cok komığime gidense sosyalist düşünceden aldığı gazla islama saldırırken sosyalist kafadaki bir adamın nasıl olupta günümüz kapitalizminin en büyük pazaarlama ve metaa objesi olan kadın tanımına yani çalışan özgür ve tüketen kadın fikrine peşkeş çektiğidir
    ···
  10. 28.
    +1
    1400 yıl önceki kitabın şu anki ihtiyaçlara cevap vermediği lafına bir misal verde lafın ağır bassın .. kuran ın şuanki ihtiyaçlarınıaa cevap vermemesınden çok şuanda sizin için ihtiyaç farzedilen şeylerin gerçekten ihtiyaç olup olmadığı sorusu bence daha mantıklı
    ···
  11. 27.
    0
    mesela:

    Erkekler, mallarından (kadınlar için mehir ve nafaka olarak) harcamaları sebebiyle ve Allah'ın, onların bir kısmını, diğerlerine üstün kılmasından dolayı, kadınların üzerinde daha çok kâimdirler (koruyup gözetici, idare edicidirler). Bu bakımdan salih amel (nefs tezkiyesi) yapan kadınlar itaatkârdırlar, Allah'ın (onların haklarını ve iffetlerini) korumasıyla, onlar da gaybde (kocalarının yokluğunda hem kendilerini, hem kocalarının mal ve şerefini) koruyucudurlar. itaatsizliklerinden (baş kaldırmalarından) korktuğunuz (kadınlara) ise (önce) nasihat ediniz. Ve (sonra da) yataklarında yalnız bırakınız. Ve (hâlâ itaat etmezlerse) onlara vurunuz. Bundan sonra eğer size itaat ederlerse, artık onların aleyhine başka bir yol aramayın. Muhakkak ki Allah Âli'dir (yücedir), Kebîr'dir (büyüktür).

    kadınlarla ilgili bir sure imiş neyse artık. bu ayetin günümüz sosyal düzende olmaması lazım. ama var ve bunu değiştirip, silemeyiz.
    ···
  12. 26.
    0
    @27 gelse ne diyebilir ki? aslı ortada yok çünkü ve sonradan yapılan daha ahlaklı. tabii ki insanlar sonradan yapılana inanacak.
    ···
  13. 25.
    0
    @18 dıbınakoyayım bunları sen kimden öğreniyorsun? Din kültürü hocandan mı gibik? O kadar hristiyanın hiçbirinin aklına gelmez mi sence burda bi yanlış var hocu demek? Yarrama bak gibtir git liseli.
    ···
  14. 24.
    0
    karl marxın o işe el attığını düşünüyorum şu sıralar

    edit - uptade manasında iranda bu konu üzerine büyük çalışmalar yapıyorlar inkılapçı nasıl diyeyim şeyciler ya tasfir, tesfir, tasaffuf, hebele hübele, rerere rörörö

    falam filam işte
    ···
  15. 23.
    0
    çağa ayak uydurmaktan kastın ne?içkiyi serbest bırakma olayı mı(haftada 1 demleniyorum diyenlere bu) dinde seni sıkan zorlayan ne yumuşamasını istiyosun
    ···
  16. 22.
    0
    1400 yıl önceki kitap şuanki ihtiyaçlara cevap vermiyo sıkıntı burda zaten. onu şuanki ihtiyaçlara cevap verir hale nasıl sokacaksın?
    hrıstiyanlar bunu reformlarla yaptı çünkü incilin aslı yok. değiştirip yedirdiler. ama islamda reform olmuyor çünkü kuranın aslı var.
    ···
  17. 21.
    0
    @1 (bkz: fikrizikir/#57838358)
    ···
  18. 20.
    -1
    kuran evrensel değildir.
    ···
  19. 19.
    0
    @19 evet ben de onu diyorum. öyle olduğu için sıkıntılı diyorum. dediğin doğru.

    yumuşatma kısmı çağa ayak uyduruyor. mesela 1400 yıl önce arabistanda kötü olan bişey şuan kötü olmayabilir. sen bunu değiştirerek dini çağa uydurabilirsin. bu hristiyanlıkta oluyor ama islamda olmuyor.
    ···
  20. 18.
    0
    adam haklı diyecek bir şey yok (okumadı)
    ···