-
1.
+4fazla otspir sonrası gibe ve taşşaklara giren ağrıdanda bahsedilmemektedir.
-
2.
+1 -2vay a.q lan nasıl akıl ettin? açığını buldum iki dakkada kitabın, şimdi müslümanlık karışcak
mal ya, olm dini konulara girmeyin a.q yerinde işte şimdi birisi çıkıp orada "milyonlarca alemler yarattık " cümlesini açıklayacak seviye yükselicek.
gibtir git ekşide yaz bunları -
3.
+2herşeyden bağsedip en önemli şey hakkında hiçbişey yazmaması çok garip
-
4.
0lan filozof kız değilsen tek istemeyeceğim kızsın ona göre dönüm noktası saycam seni
-
5.
0dinazor ne lan?
-
6.
0lan provakatör gavat mısın sözlüğün dini olur mu mınıskiym snn
-
7.
0ilginç
-
8.
0harbi lan neden acaba
-
9.
0@8 amcık özet şeklini ver okuyamam o kadar şeyi
-
10.
0o dönemde ortam sağlammış. Karı marı çokmuş mekkede.onu da yazmamışlar kitapta lan.bir arkadaş söylemişti.
-
11.
0islam dogmacılığ evrimsel yaratışçılık tezinin gerçekliğini yadsır: Hiçliğin anldıbını anlakda, Tanrısalın dışında varolanın temel yokluğu olarak değiştirir: (hiçten çıkar-yaratılmış varlık). Bu şekilde hiçlik gerçek varolanın, (en yüce varlık), ensel inerenim (yaratılmamış varlık) olarak Tanrı'nın karşıt kavramı haline gelir. Burada da Hiçliğin yorumu, varolanın temel görüsünün ne olduğunu gösterir. Ama varolanın metafizik tartışması Hiçlik üzerine tartışma ile aynı düzeydedir. Varlık ve Hiçlik'in sorularının her ikisi de sorulmazlar. işte bu sebepten, Tanrı Hiçlik'ten yaratıyorsa, Hiçlik'le bir ilişki kurabilmelidir'in bu güçlüğünden bile kaygı duyulmaz. Oysa Tanrı Tanrı ise, "Mutlak" ın kendiliğinden her varlık ekgibliğini kendi dışında bıraktığı doğru Tanrı Hiçliği tanıyamaz.
Tarihin bu genel anımsatılması, bize Hiçliği asıl varolanın karşıt kavramı yani değillemesi olarak gösterir. Ama Hiçlik şu veya bu yolla bizim için sorun olduğunda bu zıtlık ilişkisinin gördüğü sadece daha açık bir tanım değildir; bu, varolanın varlığı üzerindeki gerçek metafizik sorunun ilk uyanışıdır. Hiçlik varolanın belirsiz bir karşıtı olarak kalmaz, bu varolanın varlığını birleştiren olarak açığa çıkar ki dogmatik bilişim kuran'da da yoktur aslında. onun için neden olsun dinazor ki? -
12.
0yok demektir dinazor falan. olsa yazardi.
-
13.
0adam bilimden sayılardan konuşuyo gibikler bön bön bakmayın
-
14.
0olum manyakmısın bu devirde hala kitapmı okuyosunuz filmi çıktı onun izle bak orda bahsediyo
-
15.
0puhahahhaha
-
16.
0bağsetmek ne lan ahaha.
-
17.
0Vay amk bu baslığı takibe aldıydım
-
ccc rammstein ccc günaydın diler 20 01 2025
-
bekle geliyorum gran torino
-
uncivilizedmuslim türk milletinden özür dile
-
squirt game yasaklanan bölüm
-
hayat treni kacti
-
yiğitler içeriye
-
beyler devlet hastanesine göz randevusu aldım
-
bu gsm operatorlerinin anasini
-
zalina sarıyere gelecem pide ısmarla
-
evrim ağacı değil mi bu
-
redditte turkish cocks diye bir subreddit buldum
-
reyiss uyanmış
-
buraya gelip bisey yazasim gelmiyorsa
-
tam yerine denk geldi de
-
çabukk tv8 i açınn
-
yine secim donemi dongusuu
-
yapmak istemediğiniz bir şey için
-
namus gidince vatan millet de kalmıyor
-
milattan önceden bahsederken
-
özgür özelin gümbür gümbür gelmesi
-
kendinizi övmeyin
-
stresten kaslaeim seyiriyor
-
wow girl gittiyse
-
ınsanlar inci bitmesini sitenin kapanmasi
-
wow girl olarak kirmizi donum ssli
-
beyler pgibolojik sorunlarınızın temel nedeni
-
istanbulu titreten rum ve ermeni kabadayılar
-
yapay zeka pid0fililere yaradi aq
- / 1