kur an daki inanılmaz mantık hatası

@10 aferin kardeşim şukuladım sübhanallah ibretlik adamsın vesselam

baska bir sahurluk baslik. aydinlanmanin zamani olmaz demis birileri vakti zamaninda. ben demistim yani bizimkilere gece igiblari kapatmak istediklerinde.

olayı dalga geçme yönüne çekmeyin beyler sadece sordum amk ne dalgası hangi din olursa olsun dalga geçmem ve geçilmesindende hoşlanmam

@80 iki cümle soru sorduk dini sorgulamadan hee evet bu hoca böyle diyosa doğrudur mu dicez

@10 şuku panpa ince görmüşsün
not: ateyizim

@80 nelerle dalga geçebiliriz? dalga geçmenin bir sınırı yoktur çünkü düşünülen her şey düşünen insana gerçektir, ne kadar saçma olursa olsun. sen benim gökteki adamımla dalga geçmemi istemiyorsan ben de senden sana deli saçması gelen ama benim benimsediğim, kutsal saydığım kavramlara atıfta bulunmamanı isteyebilrim. ama istemiyorum, çünkü ben mantıklı bir insanım.

Bununla bari dalga geçmeyin binler

@61 hem sufi tasavvufunun prensibi hem de allah ile alakası yok. bunu açıklarmısın panpa

@76 kimin indirip kimin yazdigi karigib panpa. bakma herseye tevil getirmelerine. kuran'da bazen cebrail, bazen allah, bazen muhafazid, bazen de kul (fatiha suresi gibi) konusur. bir butunluk yoktur.

bakma oyle sayfalarca yaptiklari aciklamalara. mantikli olsaydi zaten sayfalar surmezdi o aciklamalar.

uyanik ol!

cebrail tırnak açmayı bilmiyor muymuş?

vahyi cebrail indiriyor hz.muhafazid (sav) dinliyor beyler . peygamberimize okuyan cebrail olduğuna göre ben yerine o demesi doğal .

@61 harbiden dininizi bilmiyorsunuz. senin bahsettigin "ben" insan icin kullanilan, sufi tasavvufundan tureme bencillikten uzak yasama prensibi.

egoist olma diyor yani sana kisaca. allah ile bunun alakasi yok. allah senin gibi insan formunda degil, bu tip kaliplardan uzak. bir tanrinin alcakgonullu olmasi diye bir seye inaniyorsunuz ya, daha bir sey demiyorum ben.

kul: yuce allahim, sen herseye kadirsin, yaa rabbim!
allah: ya simartiyorsun beni. yaptik iste birseyler. fazla buyutmeyelim.

panpa ben dese böbürlenme hissedireceği için..
ya biz der kibar bi söylemdir..
yada o der, insanın düşüncesinden allah'a seslenir allah'tan bahseder..

@71 elemanı bilmesek haklısın derdim. ama içerikle uyuşmuyor işte.

başlıktaki herkes @1i gibmiş üstelik şakirt çok az geçmiş olsun @1 kardeşim cehennemde görüşürüz

güzel kardesim dikkat edersen yüce kitap kur-an'ı kerim de hep şunu görürsün:biz yaptık..ben yaptık olsa idi eger fazlaca kibirli görünmeyecek miydi?

kitabı başkası taşıyo panpa

@10 gibi gibten benzetmelerle sürdürüyorsunuz hayatınızı.

çok sakat var

@1 elim kolum gibim titredi huur cocugu

@30 sana yaziyorum. demissin ki ""biz" denmesinin sebebi ise "ben"in şeytana tahsis edilmesinden kaynaklanmaktadır. "biz" yerine "ben" geçmiş olsa idi egoist, bin, huur çocuğu bir tanrı tanımlamasına meydan verirdi. örnek olarak tevrat'ın tanrısı gösterilebilir. "

bak ne diyor seninkisi: "ey adem! onlara bunların isimlerini söyle." adem, meleklere onların isimlerini bildirince allah, "size, göklerin ve yerin gaybını şüphesiz ki ben bilirim, yine açığa vurduklarınızı da, gizli tuttuklarınızı da ben bilirim demedim mi?" dedi." (bakara-33)

bence tovbe et sen. kendi inandigin guce "egoist, bin, huur çocuğu bir tanrı" tanimlamasi yaptin az once.

cocuk mu kandiriyorsunuz? onunuz bir araya gelseniz bir tane adam gibi arguman cikaramiyorsunuz.