1. 51.
    0
    @30 sana yaziyorum. demissin ki ""biz" denmesinin sebebi ise "ben"in şeytana tahsis edilmesinden kaynaklanmaktadır. "biz" yerine "ben" geçmiş olsa idi egoist, bin, huur çocuğu bir tanrı tanımlamasına meydan verirdi. örnek olarak tevrat'ın tanrısı gösterilebilir. "

    bak ne diyor seninkisi: "ey adem! onlara bunların isimlerini söyle." adem, meleklere onların isimlerini bildirince allah, "size, göklerin ve yerin gaybını şüphesiz ki ben bilirim, yine açığa vurduklarınızı da, gizli tuttuklarınızı da ben bilirim demedim mi?" dedi." (bakara-33)

    bence tovbe et sen. kendi inandigin guce "egoist, bin, huur çocuğu bir tanrı" tanimlamasi yaptin az once.

    cocuk mu kandiriyorsunuz? onunuz bir araya gelseniz bir tane adam gibi arguman cikaramiyorsunuz.
    ···
  2. 52.
    0
    @1 sakatmısın panpa
    ···
  3. 53.
    0
    @10 yok mu cevabin? cahili kandirmak kolay panpa.

    gencler uyanik olun!
    ···
  4. 54.
    0
    allah yok din yalan
    ···
  5. 55.
    0
    @49 "tevrat örneğini neden verdiğimi hala anlamadıysan, tekrar gözden geçirmeni öneririm. gözünü kan bürümüş bir tanrıdır tevrat'ta bahsi geçen"

    sen cok yanlis anlamissin islam'in tevrata bakisini.

    "ey kitap verilenler siz tevrat'ı incil'i ve rabbinizden size indirilen (bu kur'an'ı) uygulamadıkça hiçbir şey değilsiniz." andolsun ki rabbinden sana indirilen -bu kur'an- onlardan birçoğunun azgınlığını ve küfrünü artıracaktır. o halde kafirlere acıyacağın tutmasın!" (maide 68)

    kuran'in tevrat'in degistirildigini iddia etmesi, onu tamamiyla reddetmesi anlamina gelmez. bak sana durmadan kuran'dan ayet yaziyorum, sen ise kicindan yorum yaziyorsun.

    @49 "burada ben denmesi adem'in ve tüm meleklerin bu yetkiler ile donatılmadığını, bu nedenle bilemeyeceğini belirtir egoyu değil.."

    dansoz iste bir oyle bir boyle.
    ···
  6. 56.
    0
    ya yarak kafali onu vahiy tarafiyla cebrail alehiyselam la göndermişler senin gibi copy paste yapmamişlar
    ···
  7. 57.
    0
    adamda egonun allah'ı var, ne alçakgönüllülüğü saçmalamayın. zaten ikisi de insana özgü şeyler. islamcılar her türlü gg.
    ···
  8. 58.
    0
    tanrı kendi varlığına inanmıyor beyler (bkz: ateist)
    ···
  9. 59.
    0
    @49 senin bu dansoz mantiginla iddia ediyorum, dunyadaki herseyi savunabilirim. herseye en az senin kadar mantikli bir aciklama getirebilirim.

    neyse, uyanik olalim diye yazdim.
    ···
  10. 60.
    0
    @1 güzel @10 daha güzel
    ···
  11. 61.
    0
    @1 lan o değil de hikayeye gel. tanrıyla şeytan sidik yarıştırıyor. şeytan kazanıyor. tanrı insanı çağırıyor gibtir git huur çocuğu cennetten diyor falan öyle şeyler amk
    ···
  12. 62.
    0
    @33 kuran da "ben" geçmiyor diye bi ifade kullanmadım panpa. hatta ilk aklıma gelen "benden korkun" diye de bi ayet vardır uzunca aaştırmana gerek yoktu. burda sadece ben ve bizi türkçe düşünmemek lazım arapçanın dil özelliğinden kaynaklanan bi durum bu. arapçada biz saygı anlamında ben anldıbına gelir. @1 çok daha başka sığ açıdan baktığından özet geçmiştim
    ···
  13. 63.
    0
    nasıl hiç film izlemeyen insan recep ivedik'i asrın filmi ilan edebiliyorsa hiç tarih-mitoloji okumamış insan da kuran'ı orijinal zanneder.
    ···
  14. 64.
    0
    @56 o zaman @10'daki arguman yanlis diyorsun.
    ···
  15. 65.
    0
    @ 10 acımamış .

    @ 1 zütünle düşünme liseli
    ···
  16. 66.
    0
    @10 Şukular Şelale
    ···
  17. 67.
    0
    @58 diyorum ki "ben" şeytanla özdeşleşmiş, şeytanın en sevdiği laflardan biridir, her ben diyen şeytandır anldıbına gelmez
    ···
  18. 68.
    0
    @1 harbi biraz düşünüp konuşun ak sade sen değil böyle ciddi konuda yazarken düşün araştır yaz. şakirt deme giberim zütünü
    ···
  19. 69.
    0
    Vahiyi melekler getirmiş peygamberimiz yazmış.
    budur şimdi imana gel
    ···
  20. 70.
    0
    @10 aferin kardeşim şukuladım sübhanallah ibretlik adamsın vesselam
    ···