/i/İnanç

İnanç
  1. 26.
    +2 -3
    Ayetlerinin arkasında ki bilimsel gerçekler, bu yüzyılda başka türlüsü tatmin etmez zaten.
    Demir suresi isimli bir sure var, arapçası hadid veyahut ona benzer birşeydi. Bu surede demirin gökten indirildiği ve insanlığa çok büyük faydalar sağlar gibi bir şey yazıyor. özellikle 2 noktaya dikkat çekiyor bu surede, 1. demirin gökten indiği, 2. çok büyük faydaları olacağı.
    demirin aslında dünyanın içinde bulunmadığı, daha sonra uzaydaki başıboş demir kütlelerinin (yıldızların patlamasına ve supernova oluşturmasına sebep olan şey içinde biriken demir kütleleridir) dünayaya çarpması ile dünyada demir vardır. 6 ve 7. yüzyıllarda yaşamış arap bedevinin tekinin bunu bilmesine imkan yoktur.
    2. si ise demirin çok faydalı olacağıyla ilgili. o zamanın arap yarımadasında demir mızrak ucu, bıçak vb. aletler yapmak dışında kullanılmıyordu, demirin tek kullanıldığı alan bunlar ile sınırlıydı. bu bedevi arap neden demirin çok faydalı olacağını öne sürmüş olsun ki durup dururken ?
    işte tüm bu yazılanların arkasında daha büyük bir kudret var dedim ben araştırmalarım sonucu. bunun gibi daha çok ayet var.
    ···
    1. 1.
      0
      "Andolsun, biz elçilerimizi açık mucizelerle gönderdik ve beraberlerinde kitabı ve mizanı (ölçüyü) indirdik ki, insanlar adaleti yerine getirsinler. Kendisinde müthiş bir güç ve insanlar için birçok faydalar bulunan demiri yarattık (ki insanlar ondan yararlansınlar). Allah da kendisine ve Resûllerine gayba inanarak yardım edecekleri bilsin. Şüphesiz Allah kuvvetlidir, mutlak güç sahibidir."

      diyanet mi yalancı senin okuduğun tefsirciler mi?

      bence ikincisi.
      ···
    2. 2.
      -1
      Demiri indirdik'te kullanılan enzelna kelimesi Kur'an'da çok farklı yerlerde kullanılmış.
      Kudret helvası ve bıldırcın (bakara 57)
      Azap (bakara 59)
      Ayet (bakara 99)
      Kuran (nisa 105)
      Melek (enam 8)
      Böyle gidiyor...

      Buralarda enzelna kelimesini uzaydan gelme olarak yorumlarsak çok saçma anlamlar ortaya çıkıyor. Neden hadid suresindeki enzelna'yı uzaydan gelme olarak yorumluyoruz da bunları yorumlamıyoruz? Jeoloji ve astrofizik demirin bir kısmının uzaydan geldiğini söylemeden önce bundan böyle bir anlam çıkaran var mıydı? Neden sadece bilimle uyuşacak şekilde yorumluyoruz ayetleri?

      Ayrıca Dünya'nın içindeki demirin çok büyük bir kısmı Dünya'nın oluşumu sırasında zaten vardır, sadece bir kısmı dışarıdan meteorlarla gelmiştir, hatta Dünya'nın çekirdeğinin oluşum sırasında büyük bölümünün erimiş demir olduğu yazıyor : https://sciencing.com/origin-iron-5371252.html
      ···
      1. 1.
        0
        Bunun sebebini alimlerin "kuranın sürekli genç kalması" na yoruyorlar. Günümüzde bile anlaşılmayan ayetler olduğunu, zamanla olan olaylar ve bulgular sayesinde anlaşılacağını söylüyorlar.
        ···
    3. 3.
      0
      Peki, şu an bilimle çelişen ayetlerin ( https://wikiislam.net/wik...tific_Errors_in_the_Quran ) hepsinin ileride bir şekilde bilim ile açıklanacağını varsayalım. Başka bir şey sormak istiyorum. Bu kadar yanlış açıklama olan bir dine inanmamanın cezası neden sonsuza kadar cehennemde yanmak? Kuran'da yazıyor zaten sürekli "siz hiç akıl etmez misiniz?" diye. Akıl edip, bu yazanların günümüzdeki gerçeklerden uzak olduğunu düşünüp dinden ayrılan birisi neden sonsuza kadar işkence görüyor da şansına islam coğrafyasında doğup hiçbir şeyi sorgulamadan müslüman olarak ölen birisi cennete gidiyor? Burada bir adaletsizlik yok mu? Aynı şekilde zeka engelli kişilerin ya da çocukların ölünce cennete gideceği konusunda hemen hemen tüm âlimler hemfikir. Bunların sınavsız bir şekilde cennete girmesi diğer insanlara haksızlık değil midir?
      ···
    4. diğerleri 1
  2. 27.
    +3
    Bu niye trendde amk
    ···
    1. 1.
      0
      Ben de bilmiyorum panpa çok ani oldu
      ···
  3. 28.
    0
    Ayetlerin tutarlı olması, bilimsel yönde çeşitli ayetlerin kanıtlanması, mantıksal bazı deliller, yarı ömründe okuma yazma bilmeyen bir adamın kalkıpta bunları yazamayacağı gerçeği, büyük bir topluluğun Müslüman olması.

    Buyur kardeşim ben peygamberim de de kaç kişi arkandan gelecek.

    Kuran da şöyle denir:

    ... Siz bizim ayetlerimizi sonra anlayacaksınız...

    ... Allah size ulaşım için toprağı, suyu ve daha nicelerini vermiştir...

    ... Size yakıp ısınmanız için yeşil odunu verdik... (bkz: yasin suresi 80 ayet)

    Benim bildiğim bu iki ayette ilkinde o zamanlar olmayan ulaşım araçlarından bahsediliyor. ikincisindeyse bana kalırsa kastedilen oksijendir.

    Kuran da bahsedilen Lut Kavmi ve helak edilen diğer kavimlerin kalıntıları vs.

    Kuran daki kötülenen, ziyanda olduklarından dem vurulan kişilerin iman edipte kuran ı boşluğa düşürmemeleri...

    Ayrıca Hz isa nın dunyaya gelişi ile ilgili ayette de siz bu işi ilerde zaten yapacaksınız denmekte. Tüp bebek yapıyor muyuz?

    Hristiyan biriyle hiç konuştun mu kardeşim? Dinlerinde bazı açıklar var. incil in değiştirildiği zaten ortada. Eskiden örtünülürmüş mesela. Ama şimdi dindarlarının bile yaptığı bir şey değil bu. Sen, Müslümanlıkta buna benzer bir şey gördün mü?
    ···
    1. 1.
      0
      Kuran'da çok fazla tutarsızlık ve yanlış bilgi var, bunlar bir google uzağınızda, bir iki tane yazıp geçiyorum. Tarık suresi 6-7'deki spermin çıktığı yerin bel kemiği ve kaburgalar arası olması. Dinde zorlama yoktur deyip sonra tevbe 29'da hak dini din edinmeyenlerle küçük düşünceye, cizye verinceye kadar savaşın diyor.
      Bilimle örtüşen tek dini kitap Kur'an değildir. Hinduizimde bile astrofizik ile ilgili o zaman bilinemeyecek bilgiler yer alır, örnek ; http://nogodsbutgod.blogs...hindu-scriptures.html?m=1
      Bunlar bilimle çelişen kısımların yanında devede kulak kaldığı için en mantıklı açıklaması tesadüfen bazı salladıklarını tutturdukları yönündedir.

      insanlara istedikleri şeyleri söylersen sana inanırlar, bir grup fakir bedeviye "öldükten sonra cennete gideceksiniz, istediğiniz her şey olacak, yapmanız gereken bana itaat etmek" dersen inanırlar. Size zulmedenler cezasını çekecek dersen inanırlar. Çünkü hu adamların kaybedeceği bir şey yok.

      Kavim kalıntısını duymadım, varsa link ver.
      Tüp bebek hakkında hiçbir şey söyleyemiyorum, nasıl bir ilişki kurdun panpa?

      Hıristiyanlıkta nasıl açıklar var? incili okumadım bilmiyorum, link varsa ver.
      ···
      1. 1.
        0
        Öncelikle vakit ayırıp uzunca yazdığından teşekkürler panpam.

        Bilim denen şey tuzaklarla doludur. Bu günün doğrusu yarının külli yanlışıdır. O yüzden Kuran ın bilimle tamamen uyuşması söz konusu olamaz. Kuran hidayet kitabıdır. Şiir ya da bilim kitabı değildir. Müslümanlığın yeni yeni yayılmaya başladığı zamanlarda çekilen sıkıntıların boyutu göz önüne alınırsa, gerçekten inanmayanlar kalkıpta -inanmıyorlarsa- bu işkenceye devam etmezler. Kuran daki tutarsızlıklar senin anladığın gibi olmayabilir. Eğer yeteri kadar bilgin yoksa ki bu yeterli bilgi çok geniş bir alanı kapsar, meal okuman senin için hiçte iyi bir şey olmaz. Zaten internet denen çöplükte de yığınla saçmalık var. internet temel kaynağın olmasın panpam. Ben internette homociksüelliğin islamca yasak edilmediğini bile okudum. Panpam bir kitap yazmaya çalıştıysan bi yazdığının öbürü ile tutmayacağını görürsün. Bunu göz ardı etmediğin vakit Kuran ın da ilahi olduğunu kabul etmen gerekir diye düşünüyorum.

        Hz isa nın dunyaya gelişi ile ilgili ayette melek gelir ve üfler denir. Tüp bebeyi de üfleyerek yaptıklarını biliyoruz. Tabii orada kasdedilen bu olacak diye bir kesinlik yok. Partenogenez vs da var.

        incil çok bozulmuştu. Sonra kalkıp incili tekrar yazdılar bunu biliyorsundur panpam. Bu sırada tabii tutarsızlıklar diz boyu oldu. Tefsir veya açıklamalı meal okumanı tavsiye ederim panpam. islam' a sadece Kuran ile yaklaşmak doğru değildir. Sünnet, mutasavvıflar, akıl da islam da başvurulabilecek esaslardandır. Ayrıca tarihe, dinde zorlamanın asla olmadığına da bakmanı isterim.

        Düşünüp sorgulaman çok iyi panpam. Ama bu ciddi bir mesele. Kestirip atılacak türden değil. iyice araştırıp düşünmeni öneririm.

        Ayrıca: (bkz: pompeii)
        ···
  4. 29.
    +1
    Incil indirilmis bir kitap degil,Isa'nin havarileriyle konuşmalarini içeren kitaplardir. Kuran'da Hz.muhafazid öldükten sonra hafizlara ezberletilen ayetler birlestirerek sirasiz kitaplastirilmis.Bu arada araplarin aralarinda lehceler yuzunden farkli yorumlanacak ayetler olur diye yakilarak imha edilmis Kuran'lar da varmiş. Hadis kitaplarinin en buyugu kabul edilen Buhari hadis kitabini da Buhari yazmamis o öldükten yuzyillar sonra yazilmiş. Karigib işler,ilk yari biteli 2 gün oldu millet nelere sariyor aminakoyayim Allah sonumuzu hayir etsin lig başlayana kadar.
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      o kur'anları yakan kişi de hz.ömer dedikleri halife.
      ···
  5. 30.
    0
    içinde yazıyor ya lan, ne salak adamsınız amk.
    ···
  6. 31.
    0
    inanan kim lan mal, ben inanmıyorum.
    ···
  7. 32.
    0
    ANANI gibMEMEK iÇiN KENDiMi ZOR TUTUYORUM ORADA GÜNAH DiYOR O YÜZDEN
    ···
  8. 33.
    0
    Tebbet süreside mucizedir aslında pampa ..
    ···
  9. 34.
    0
    Sana anneni veya çocuğunu nasıl bu kadar seviyorsun diye sorsalar bunun sebebini anlatamazsin değil mi ? Aranızda kan bağı olduğu için böyle bir duygu hissetmenin mantığını kuramazsin. Allah sevgisi, peygamber sevgisi de böyle işte. Hiç görmediğim halde annemden babamdan daha çok seviyorum peygamberimi. Bana bunun sebebini anlat desen anlatamam ama hissediyorum işte. Sen nasıl ailenle arabada bağ olduğu için o sevgiyi hissediyorsan ben hiçbir bağ olmamasına rağmen hissediyorum.
    ···
    1. 1.
      -1
      Evlat sevgisi evrimsel pgiboloji ile çok rahat açıklanır. En basit şekilde açıklayacak olursak evlatlarını sevip onlara bakan ve evlatlarını kendi haline bırakan iki gruptan hangisinin neslini devam ettirme şansı daha yüksektir?
      Görmediğin birine sevgi duyman ilginç panpa, ama seni mutlu ediyorsa devam et sevmeye.
      ···
  10. 35.
    0
    Ateistler de anca müslümanlara çalışıyor ag
    ···
  11. 36.
    0
    Bir insanın kalbi mühürlü olmasın...
    ···
  12. 37.
    0
    Kur an a neden inanıyosunuz diyince saldırma algısı yaratığın için insanların nefretini topluyosun mesela Kur an a neden inanmalıyım yazaraktan sorman gerekirdi diye düşünmekteyim.
    ···
  13. 38.
    -2
    Bir Tanrının varlığını kabul ediyorsun varyasayalım Kuran incil tevrat 3 üde aynı kuralardan aynı sevap günahlardan bahsediyor üçüde bir tek yaratıcıdan bahsediyor ve semavi dinler dünyanın her yerine yayılmış şimdi hinduizm budizm gibi belli bölgelerde varlığıni gösteren çok tanrılı kural olarak mantıksız şeyler isteyen mesela günde bir öğün yemek hayatın bkyunca tek renk elbise giymek gibi kuralları olan bir dine mi inanırsin yoksa mantıklı kuraları olan insanları zorlamayan allahın dinine mi
    ···
    1. 1.
      0
      Tanrıya inanan birisi herhangi bir dine mensup olmak zorunda değil ki panpa.
      ···
  14. 39.
    +1
    Çünkü kuran da inanın diyor amk.
    ···
  15. 40.
    +1 -1
    En büyük sebep peygamberimiz'in (s.a.v) güvenilirliği. Ona tüm mal mülk güç kadın teklif edilmesine rağmen hiçbirini istemedi ve amacına ulaşıp dini yaydığında da bunlara sahip olmadı. Mal mülke düşkün olsa şüphesiz ki insanları etkileme "kabiliyetini" müşriklere vs. satıp daha güzel bir hayat yaşayabilirdi. Kadın düşkünü olsa 20 yaşındayken 40 yaşında bir kadınla evlenmezdi gibi şeyler. Birçok kere kendilerinden kat kat zengin, kalabalık ve mücehhez ordulara karşı tereddüt etmeden savaşa kalktı. Bununla da yetmedi kendisi bizzat savaştı, yaralandı. Birçok göğüslediği risk neticesinde din tamamen yok olabilirdi ama elbette olmadı. En basitinden Bedir Savaşı'nda müslümanların yenilme ve dinin kökünden silinmesi dünyevi açıdan bakılınca kesin gibiydi ama olmadı.

    Sonra, getirdiği mesajın yüceliği, sistemin insan tabiatına uygunluğu da kişinin düşüncesine göre başka bir sebep olabilir ama aslında olması gerekmez çünkü zaten biz insan için neyin iyi olduğunu bilecek kapasitede olsak Allah kuralları yollamazdı. Biz ondan geldiğine iman ettiğimiz için en iyisi olduğunu anlıyoruz.
    ···
    1. 1.
      0
      Peygamberine önce ayet geliyor. Savaş ganimetlerinin hepsi Allah ve Resulunundur. Sonra müslümanlar tepki gösterince ganimetlerinin 5te 1i Allah ve Resulunun oluyor. Eğer kuranı okumuş olsaydın peygamberin önce mal mülk hırsıyla bütün ganimetleri kendine istediğini görürdün. Ya da Tahrim 5i okuyup kadınlara yaklaşımini görebilirdin. Ama sen çocukluğundan bu yana anlatılan hikayelerle idare ediyorsun
      ···
      1. 1.
        0
        ne diyon aq okumadım
        ···
      2. 2.
        0
        gibtir et okuma
        ···
  16. 41.
    0
    Ben geçen yıla kadar kendimi islama daha yakın hisseden agnostik olarak tanımlardım. Geçen yıl Erich von Daniken'in ünlü kitabı tanrının arabalarını okuduktan sonra saf agnostik yapısına daha çok yaklaştım. Beni islamdan uzaklaştıran bir kaç temel şey var bunlar

    1- Islam, Hristiyanlık ve Musevilik arasındaki keskin geçişler. Ana hikayeleri aynı ama garip yerlerde garip kesin farklılıklar var. Devamı olan dinlerin temel açılardan, iman açısından daha çok benzer olmasını beklerdim. Temel hikayelerinin aynı olması da tanrının arabalarını okuduktan sonra oluşacak sebebe yol açacak. Onu da 3. sebepte açıklıcam

    2- Hz. muhafazidin çocuk yaştaki kızla evlenmesi ve çocuk yaşındayken cinsel ilişkiye girmesi. Bunu bir türlü mantıklı sebebe oturtamıyorum. O kadar şey okudum, o kadar sözde mantıklı şey duydum ama hiç biri içime sinmedi.

    3- 3 ana dinin aynı olması şurada sıkıntı oluşturuyor. Eski zamanlarda kitaplara erişim o kadar kolay değildi. Ünlü alimler bile kütüphanelere erişebilmek için binbir takla atıyorlardı. 3 ana dindinde asıl olay bu elit kısma ait olan kitaplardan kendi istediklerini ve yazdıklarını halka açmaları. Bunu böyle düşünme sebebim de tanrının arabalarında okuyup da la harbiden böylesi çok mantıklı la dememe sebep olan kısım. Hz Musa firavuna oldukça yakın bir isimdi ve firavunun en güvendiği insanlardan biriydi. Hatta firavun dışında kimsenin erişmeye hakkı olmadığı kütüphanelere erişim hakkı vardı. Nuh peygamber olayları bir çok dinin temelinde var. Hatta 3 ana dinden olmayan bir çok dinin de temelinde var. Olayı şu. Ha Musa bu olayları o kitaplardan öğrenmiş olabilirde bunları bana tanrı söyledi demiş olamaz mı kısmı. Ayrıca hz Musa konusunda bu kitabın asıl anlatmak istediği teoriye de çok yakın bir olay var. Tanrının yüzünü görmek için dağa çıktığında tanrı, hz. Musa onun yüzünü görmesin diye senin gözlerinin benim yüzümü görebilmesi mümkün değil. Onlar bunun için yaratılmadı tarzı laflar edip ona bakmamasını söylemiş. Kitabın asıl anlatmak istediği teori ise bizim başka bir gezegende yaşayan insan neslinin devamı olabileceğimiz. Kitap bu teorisi destekleyen sağlam kanıtlar sunuyor. Okumanızı kesinlikle tavsiye ederim. Dediklerine inanıp inanmamak size kalmış
    ···
  17. 42.
    0
    inancın kanıtı olmaz . o yüzden kimse kuranla ilgili veya allahın varlığıyla ilgili birşeyi kanıtlayamaz sadece inanılır. Sevginin kanıtlanamayacağı gibi .
    ···
  18. 43.
    0
    bu başlıkta o kadar çok cahil var ki yazmaya üşeniyorum islamdan çıkmak isteyen bana mesaj atabilir.
    ···
    1. 1.
      +1
      Yaz panpa, herkes okusun
      ···
  19. 44.
    0
    Kuranın akılla, bilimle anlaşılabilecek sayısız ayeti var.

    Bir de miraç, belkısın tahtı, şakkı kamer, kayadan canlı devenin çıkması vs. mucizeler gibi kısımları ancak imanla anlaşılabilir,

    Zaten bütün dinlerin esası eninde sonunda teslimiyete dayanır.

    Kuranın insana öğrettiği şey güzel ahlak. Ayrıca çok çarpıcı, insanı okudukça sarsan bir üslubu var. Mesela hadislerde bu yok.

    Hangi niyetle okursan o niyetin olduğunu da gördüm ayrıca. Sırlarla dolu bir kitap.
    ···