-
1.
+35 -19Evet soru başlıktaki gibi, Kur'an'ın neden yaratıcı tarafından gönderildiğine inanıyorsunuz? Sizi ikna eden nedir bu konuda? Bu kitabın yaratıcı tarafından yazıldığının kanıtı nedir?
-
2.
+6 -2Rezervatullah
-
-
1.
0Amin ecmain.
-
2.
0ayetler olum ayetler
-
3.
+1 -2muhafazid'in de peygamber olmadan önce Kureyş putlarına kurban kestiği ve Halife Ömer'in amcazadesi Zeyd'in kendisini bundan menettiği hakkında ibni- ishak'ın siyer parçalarında bir kayıt bulunduğu gibi (bak: islam Tetkikleri Enstitüsü Dergisi, cilt I. s. 126) Peygamber olduktan sonraki "Garanik" meselesi de bütün islam âleminde meşhurdur ve tevil olarak "Şeytan, peygamberin içine girerek onun adına öyle konuştu" demek gibi çocukça bir tevile başvurulmuştur. Peki, şeytan bu karganmışlığı yaparken "âlim" (= her şeyi bilen), basir (= her şeyi gören) ve habir (= her şeyden haberi olan) Tanrı ne yapıyordu? Görülüyor ki saçma sapan tevillerle beşeri zaafları örtbas etmeye imkân yoktur.(
diğerleri 1 -
1.
-
3.
+5amlı mısınız ?
-
-
1.
+1Pipim var ama konumuz bu değil.
-
-
1.
+5amu olanın imanı olmazmış dan girip karaköyden çıkmayı düşünüyordum :/
-
1.
-
2.
+1Şansına küs panpa
-
1.
-
4.
+10 -1Anana sor
-
5.
+23önce bi sor okudunuz mu diye
-
-
1.
+5O da doğru.
-
1.
-
6.
+5 -9Mucizevi ayetler var açık bir şekilde
-
-
1.
+2 -8Ben de yazam mucize diyem inanın amk
-
2.
0Örnek verebilir misin en bariz olanı?
-
3.
+12Mucizevi denilen ayetlerin hepsinin mealleri sonradan değiştirilerek bakın mucize var denildi. Örnek olarak zariyat 47
Mealinde evreni genişleten biziz diye çevirilmiş ve bu mucize olarak gösteriliyor fakat eski meallere bakarsanız asla böyle bir çeviri olmadığını görürsünüz onlarda bizim her şeye gücümüz yeter diye cevrilmis anlam olarak yanından bile geçmiyor diğer mucize denilen ayetlerde aynen bunun gibi -
-
1.
-1100 tane farklı meal var hangisini, kaynak göster.
-
2.
0ben de bu olayı anlamıyorum.bak adam kaynağı görmeden inanmıyor. atayiz allahı göster inanayım dediğinde kan çıkıyor.
-
3.
+1 -2Sıkıntı da orada zaten kuran apaçık olsaydı 100 tane meale gerek kalmazdı ama gel gör ki allah anlamamızı istiyor heralde
diğerleri 1 -
1.
diğerleri 1 -
1.
-
7.
+18 -36Çok saçma bir soru. bilindiği üzere kuran allah\'ın peygamber efendimize gönderdiği vahiylerin bir bütünüdür.
kuranı kerim islamin kutsal kitabıdır. yani inanan bir insan neden kendi kitabını kabul etmez ki? neden yaratıcı tarafından gönderildiğine inanıyorsunuz gibi saçma bir sorunun başka bir açıklaması yok. gönderilirken orda değildik. bunu belirtmek istiyorsan evet değildik. adı üstünde inanç meselesi.
ne salak salak sorular bunlar?
edit: sizin niyetiniz huur çocukluğu yapmaktan başka bir şey değil. bu yüzden size niye bir şey anlatalım diye uğraşalım ki böyle bir mecrada neyi kimden öğreniyorsunuz gerizekalılar. salak salak sorular işte. -
-
1.
+3inanmak için sebep arıyoruz panpam , mesele bu
-
2.
+4Sorunun neresi saçma anlamadım.
Gayet net bir şey soruyorum. Bizim hz. muhafazidi dinlemek gibi bir şansımız olmadı yaşadığımız dönemden ötürü. Dolayısıyla islam'ı öğrenmek adına elimizdeki tek birinci dereceden kaynak Kur'an şu an.
Bir başka deyişle 21. yüzyılda bir kişinin müslüman olmasının tek sebebi bu kitabın yaratıcı tarafından gönderildiğine inanmasıdır. Ben olayın ilk noktasını sorgulamak istediğim için bu soruyu sordum. -
3.
+1emperor vader olum ne tur bi malsin anlayamadim...
-
4.
+1soru aslında tüm bu bilinmezlik içindeyken neden inanıyorsunuz ? Dayanağınız nedir demeye çalışmış ancak inanç meselesidir bu mantık meselesi değil zaten insanlar tanrının mantığına ulaşamayacaklarını bildiklerinden ona inanma yolunu seçiyorlar. Bu onlara(kısmen bana) vaat edilenlerin gerçekleşip gerçekleşmeyeceğini ancak öldükten sonra öğreneceğiz. felt weird
-
5.
-1görmediğin şeye %100 inananabiliyorsan şizofren pgibotik bir huur evladısın demektir
-
6.
0CANER TASLAMAN MISIN GÖT
diğerleri 4 -
1.
-
8.
+18 -11Uzun zamandır inanıyordum, artık pek inanmıyorum ama. Çok belli gibi geliyor kitlekontrol amaçlı yazıldığı. Öbür dünya tanımından belli.
-
-
1.
0Benim de fikrim buna benzer zaten, ama merak ediyorum inananları tam olarak neyin ikna ettiğini.
-
-
1.
0ya kanka öbür yarısı da inandırıcı geliyo ama ne bileyim sanki mikslemişler gibi.
-
1.
-
1.
-
9.
+4
ismail alpella uyarıyor!!
-
10.
+27 -16Kurani akıl bilim mantik çerçevesinde okuyupta tanri sözü olduğuna inanan çok ciddiyim gerizekalıdır.Şaka yapmıyorum ciddi ciddi gerizekalıdır.
-
-
1.
+20 -7=
Onlara, “insanların inandıkları gibi siz de inanın” denildiğinde ise, “Biz de akılsızlar gibi iman mı edelim?” derler.iyi bilin ki, asıl akılsızlar kendileridir, fakat bilmezler.
=
şüphesiz Allah doğru söyledi... -
-
1.
+4ahahaha mükemmel
-
2.
+3Vurdu gol olduuuu...
-
3.
0Güzel yerleştirdi
-
4.
0Dindar değilim ama insanları yanlış yönlendirme,
(Bakara 6. Ayet);
Küfre saplananlara gelince, onları uyarsan da, uyarmasan da, onlar için birdir, inanmazlar.
Bahsettiği kişiler; "Küfre saplananlar" -
5.
0Belli zamanda ortaya çıkacağını bildiği için demiş.
Akılsız dediği insanlarında iyi eğitimli dünyaya çok katkı sağladığı insanlar olduğundan yanlış bir önerme. Allah kadir, herşeyi bilen değil demek ki kendisi uydurma yada insan hayali bir ürün.
diğerleri 3 -
1.
-
2.
+1Kardeşim çok doğru söylemişsin ama “da” ayrı yazılır.
-
1.
-
11.
+1Sonra cevap verecegim bu soruya. Su an uykusuzluktan basim one dusuyor.
-
12.
+11 -2Doğar doğmaz bize bir isim verildi. Bir din bir ulus ve bir ırk. Yaşamanın geri kalanı bunları savunmakla geçiyor. Duygu yerine mantığı ön plana çıkardığında kafandaki dogmalar ve tabuların bir bir yıkıldığını göreceksiniz
-
13.
+8 -21.inanmak ile kabul etmek aynı şeyler değillerdir.Din kabullerden değil inançlardan oluşur.
2.islam dinine inanmak Kur'an'a inanarak başlamaz. Hatta Allah'a inanarak ta Müslüman olunmaz.Her şeyden önce Peygambere güvenerek Müslüman olunur. Çünkü tüm iddiaların sahibi Peygamberdir. Peygambere güvenmekte kabul değil inanç konusudur. Çünkü mantığın dışında bir iddiada bulunur: Vahiy.
Bu nedenle dinin hiçbir alanı mantığı içermez.
3.Kur'an bilimsel bir kitap değildir. içerisinde bilimsel veri bulunmaz, bu nedenle de bilimsel veri aranamaz.
4.Kur'an dini bir hitabın yazıya dökülmüş halidir, bir kitap değildir.
5.Dini bir metin harekete geçirme görevinin taşır. Bu nedenle hitab ettiği toplumun bu hitabı anlaması gerekir. Kuranın dili seslendiği toplumun dili olan Arapçadır. içerisinde yerel hikayelerden(Kıssalar) ve deyimlerden(Darb-ı Mesel) çokça barındırır. Seslendiği topluma kendi kültürlerinden ve değerlerinden örnekler gösterir. Bu nedenle Kuran indiği dönemin biliş seviyesindedir.
6.inanç sosyolojik değil pgibolojiktir. Sosyal sorunlar konjonktürün gerekliliği içerisinde şekillenir. Politika, evlilik, eğitim, ekonomi, miras, ahlak sosyolojik beşeri problemlerdir ve zamanın şartları içerisinde şekillenir.Bu durumlar dinin inanç kısmında yer almaz. Bu nedenle sosyal konudaki ayetler bağlamıyla okunmalıdır.
Son olarak;
Kuranın evrensel olan emri "Tanrıyı hatırlamak ve ona ortak koşmamak"tır. Bunun dışında ki tüm söylemleri "ezmanın tagayyürü"ne yani zamanın şartlarına göredir.O gün kabul gören değerlerden sıkça bahseder (Zıhar-Cin-Büyü-Putlar-Çok eşlilik-çocuk yaşta evlilik-el kesme vb.). Kuranda yerel ve tarihi değerlerin yer alması bu değerleri dini yapmaz. Bu nedenle Kuranın içerisindeki her şey din değildir. Zamanına ait değerlere "Mağruf" denir. Yani örf. Kuran sosyolojik konulara "mağruf"a göre davranın der. Yani yaşadığın zamanın toplumun değer yargılarına göre.
Allah Kur'anı kendine değil insana yazmıştır. Ve insan değişim içindedir. -
-
1.
+4Nick entry
-
2.
+1 -1Hayatımda ilk defa bu kadar güzel giriş, gelişme bölümü yazıp sonuç bölümünde sıçan birini görüyorum
-
3.
0Pnp sen akilli adamsin lan aslinda
Neye inaniyon sen? -
4.
+1Nick entry pampa helal olsun.
-
5.
0Ilginç bir şekilde yorumlamışsın, verdim şukunu.
diğerleri 3 -
1.
-
14.
+1 -9inanmıyorum, kitabın Allah tarafından gönderildiğini biliyorum
hatta şöyle söyleyim, zaman makinesiyle 1400 sene gerisine gitsek ve bu kitabı muhafazidin kendisinin yazdığını, aslında vahiy felan almadığını gözlerimle görsem bile ateist felan olmam, muhafazide taparım. bu kitabı yazsa yazsa tanrısal bi varlık yazabilir
benim gibi, inanmak değil de bilmek istiyorsanız, erdemli olun, emek harcayın ve düşünün. gerçek o kadar da ulaşılmaz değil.. -
-
1.
+5Ne mal adamsin lan sen haykirdim amk
-
2.
0Trollse komik değilse daha komik amk
-
3.
+1Hem bu kadar kesin inanıp hem de Allah'a şirk koşanı ilk defa görüyorum. Gerçek olamaz...
-
4.
-1Anlatım bozuklukları ve konu bütünlüğünden sapmalar gösteren, kişiye özel ayetler yollayan (peygamberin evinde fazla durmayın vb. ayetler), cennette hurileri mujdelerken memelerini ayrıca betimleyen bir kitabı tanrısal yapan nedir panpa?
diğerleri 2 -
1.
-
15.
+4Esasında benim için mesela kuran ya da incil vs. değil ben bir yaratıcının var olduğuna inanmak istiyorum çünkü işler taka sardığında bile birinin bana yardım edeceğine dair umudum oluyor. En kötü günlerde bile sınanıyorum diyip sabredrbiliyorum. Ha neden incil değil de kuran dersen de bu coğrafyada yetiştirildiğim için. Gerçi incili de okumaya başladım bakalım.
-
-
1.
+1incili Allah göndermedi ki slk shsbshebwbbssb
-
2.
0Hahaha doğru ya unutmuşum
-
3.
+1Lütfen objektif bi şekilde oku
-
-
1.
0Evet zaten objektif olmayacak olsam diğer dinleri hiç araşıtırmazdım
-
2.
0Yani bazilari laf olsun diye araştiriyor ya
-
3.
0Yok ben öyle yapmam
diğerleri 1 -
1.
-
4.
0Konu kapanmıştır, şuku.
diğerleri 2 -
1.
-
16.
+2 -11- hiç bir şey mutlu bir tesadüfle açıklanamaz. bir insanı veya kendinizi 10 tane keskin nişancının önüne koyun ateş ediyorlar da ölmüyorsa bu tesadüf mü deriz ? ya da bu olayı gözlemlediğimiz için yaşıyoruz mu deriz ? yoksa keskin nişancılar bilerek silahlarına sahte mermi mi koydu deriz ? tabiki de her şeyin bir bilinci var ve evrendeki güneşin dünyaya olan mesafesinden tut da bütün hassas ayarlar bu evrenin bilinçli olarak bir yaratıcı tarafından tasarlandığını kanıtlar.
2- evrendeki var olan yasalar da tanrıyı kanıtlar. herkes ve bilim var olan yasaları açıklıyor nasıl işlediğini anlatıyor fakat bu yasaları kimin belirlediği sorusuna cevap veremiyor. bir insanı uçurumdan aşağı atınca ölür. bu bir fiziksel yasadır. ve masum adamı atan da suçludur. fakat bu yasa olmasaydı uçurumdan aşağı düşen adam tekrar yukarı çıksaydı veya ölmeseydi bu durum uçurumdan atan kişiyi sorumlu kılmazdı. evrendeki yasalar bile insanı sorumlu kılıyor bu da insanın imtihanda olduğunun kanıtı. bunu da en iyi tanrıcı görüşler açıklar ateizm gibi zırva görüşler değil malesef. -
-
1.
+2Neden tanrıya inanıyorsunuz sorusuna cevap olmuş bu
-
-
1.
-2Kur'an'a inanmakla tanrıya inanmak arasında fark yoktur çünkü Kur'an-ı tanrıdan başkası yazamaz ki ayet de var bununla ilgili.
-
2.
+3 -1+neden kurana inanmalıyım?
-cunku kuranda bu kitabı tanrıdan başkası yazamaz diyo
Neyi savunduğunuz önemli değil. Savunduğun şeyin kendi içindeki mantık ve tutarlılığını önce ölçün. Bu yüzden süzme bi ateist sizi akılsız, kendini über zeki sanıyor -
3.
0neden inanman gerektiğini 2 maddeyle açıkladım yetmezse ansklopedi yazayım. ilk 2 maddede tutarsızlık var mı ? yok.
kuranı Allahtan başkası yazamaz demiyor ayette. bütün insanlar ve cin toplulukları bir araya gelseler hatta güçlerini birleştirseler bile bir benzerini meydana getiremezler diye ayet var. aksini ıspatlamak için bir kitap yazıp getirmen lazım kuran gibi yoksa konuşmayacaksın.
diğerleri 1 -
1.
-
2.
0Panpa ben bunu sormadım ki, sen tanrının varlığının ispatlarını yazmışsın. ikisi birbirinden çok çok farklı şeyler.
Kur'an gibi bir kitap yazmaktan kasıt nedir burada? Bunun ölçütleri ne? Tam olarak nasıl bir şey çıkarsa Kur'an gibi bir kitaptır diyeceğiz ki? Edebi değerlere uygunluk üzerindense basit bir rus edebiyatı romanı bu konuda Kur'an'ı ikiye katlar. Anlattıkları üzerindense başka din ya da mitoloji kitapları da aşağı yukarı aynı şeyleri anlatıyor. Yazı tarzı üzerindense bunu arapça dilinde usta birisi taklit edebilir çok rahat.
Bir kitabı Kur'an'a benzeyen ya da benzemeyen gibi iki gruba ayırmadaki nesnel ölçütler nelerdir? -
3.
01- kuranın içindeki mesajlar taaa asırlar öncedir hala geçerliliğini koruyor. her çağa uyuyor. o indiği çağın koşullarını da dikkate alırsan bir insanın yazamayacağı çok açık ve net ortadadır. okurken insanı hayretler içinde bırakıyor bir insan o çağda bunları nasıl yazabilir diye ?
2- senin bahsettiğin kitaplar olağanüstü şeyler içerebilir. fakat kitabın bir dediğiyle öbür dediği arasında çelişki olmayacak. sen bu gün kuranın içinde bir çelişki var desen tonlarca mantıklı açıklamasıyla karşılaşırsın. sana anlattıkları zaman haa demek mesele buymuş dersin. çünkü ayetler öyle bir bütünlük içindeki birbirini tamamlıyor ve birbirini açıklıyor örnek ver dersen çook veririm.
3- bir kitap düşün ki koskoca profesörleri bile müslüman yapsın. yıllardır ateizme gönül vermiş adamları yutsun. dünyanın bir çok insanını müslüman yapsın. ve bu yüzden de en çok saldırılan din karıştırılan coğrafya bu kuranı sahiplenenlerin olsun. çünkü bu kitaptan öyle bir korkuyorlar ki iftira üzerine iftira atıyorlar. çünkü bu kitabı bir araştıran kapılıp gidiyor. bu taa bilmem kaç yüzyılında inmiş bir kitap için mucizevi bir olaydır. bir araştır müslüman olan profesörleri ateistleri bilmem neleri gör neden kurana aşık olduklarını anlarsın.
4- bir kitap hem hukuk hem ekonomi hem ahlak hem sosyoloji hem felsefi hem dini konuları ele alsın ve çelişki olmasın.
5- eğer bu dünyayı yaratan bir tanrı varsa ilk 2 maddede verdiğim örneklere anladığım kadarıyla karşı gelen yok dünyayı yaratan bir tanrı aynen herhangi bir teknolojik aletin kullanma kılavuzunu yazan üreticisi gibi sana bir kitap indirecek ve peygamberler de gönderecektir. işte bu dünyanın yaratıcısı da sana kullanma kılavuzu gönderecek ve o kılavuzun da zarar görmesini önleyecek güce sahiptir. o kılavuz da kurandan başkası değildir.
diğerleri 1 -
1.
-
17.
+2kuranın tanrı sözü olmadığını umalım, bizi yakacak diye değil, bizi yakmak isteyecek kadar sığ varlığın kulu olmak istemeyeceğimiz için
-
-
1.
+1 -1saçma geliyor dimi. valla nedenini ben de merak ediyorum ama inanmaktan başka çare yok. gerçek bu
-
1.
-
18.
+4panpa bu sözler okuma yazma dahi bilmeyen bir çoban tarafından yazılmış olamaz. Sözlerin anldıbını geçtim kuran ın okunuşu bile (arapça) şiir gibidir. Hatta müşrikleri en çok şaşırtan şey de okuma bilmeyen bir adam nasıl bu kadar mükemmel şiirler yazabilir olmuştur.
-
-
1.
+3 -2Hem okuma yazma bilmeyen, hem de şiire arapça kadar yatkın bir dille konuşmayan, hem de üstüne kör olan aşık veyselin şiirleri bile kurandan daha estetik duruyor. Kuranın asıl vezni arzudur şiirsel olarak. Şairin kabiliyetine göre aruz kusurunun az olması beklenir. Kuranda bu o kadar çok ki. Allah şiirden anlamıyormuş pek. Sana tarihte okuma yazma bilmeyip aruz kusuru yapmadan bir sürü kitap yazan şair gosterebilirim
-
-
1.
+2Haklısındır panpa.Ama öyle bir insanın içerik olarak bu denli fazla konuya bu kadar güzel bir şekilde değinmesini de normal bulmuyorum.
-
1.
-
2.
+1 -1içerik kısmı dediğin şeyleri gel sana sayayım. Edebiyat, araplar içinde çok saygın bir yere sahipti. Hatta o zamanları düşünür isek şiire en çok kıymet veren araplardı. islamiyetle birlikte kadın etkisi kırıldı ama kadın şairler bile vardı, hatta bazı arap kabileleri anaerkildi. Yani öncelikle muhafazid tutup da ilkel ve cahil bir kabileye gelip de şiir nedir tanıtmadı. muhafazid bir çok şairi öldürtmüştür mesela. Ölüm emri verdiklerinin yarısı şairdir. Sebebini tahmin edebiliyorsundur. içeriği şöyle : arap efsaneleri, fars hikayeleri, tevrat, biraz da yunan kültürü. Eleğinden geçirmedik karı bırakmayan iskenderi bile peygamber yaptı, sen hesap et. Çünkü iskender, arap edebiyatında hep bahsediliyordu.
-
-
1.
+1Hz. Zülkarneyn'in peygamber olup olmadığı tartışmalı olmakla beraber kim olduğu da bilinmemektedir. Bu konu hakkında pek çok kişinin farklı iddiaları mevcuttur.
-
1.
-
3.
0Zülkarneyn Büyük iskender değil Pers kralı 2.Kiros’tur. Zülkarneyni tanımak için Tevrat okumanı, islami kaynak ararsan da Taberi, Zeccac,Zemahşeri, Mukatil bin Süleymanı okumanı öneririm. Yahudileri sürgününden kurtaran kişi iskender değildir, Kirostur.
diğerleri 1 -
1.
-
19.
+1 -5Çocukluğumdan bu yana her sene ramazanda yahut biri ölünce hatim indiriyordum. Aileme "bunu türkçe okusam daha hızlı bitmez mi" diye sitem ediyordum. Sevabı az olur diyorlardı. Daha beşinci sınıfa giden bir çocukken, bu sefer de sevabı az olsun diyip meal aldım elime. Daha o çocuk kafayla, bu muymuş tanrı sözü dedim. Paso tehdit savuruyor, emin olun bir çocuk için pgiboloji bozacak cinsten ürkütücü. O günden sonra bana anlatılan tospembe tanrı öldü. Korkarak yaşadım ondan bir ömür boyu. Aslında o ilk meal okuduğum günden beri inanmadım ona ama cesaretimi toplayıp inanmıyorum demek, çok senelerimi aldı. 24 yaşında buna cesaret edebildim. Korkularımdan kurtuldum ama içimdeki kasvet gitmemişti, çünkü yanlış olandan kurtulmam, doğru olanı bulduğum anldıbına gelmiyordu. 1 sene kadar o doğruyu da aradım ve buldum. Umarım siz de bulacaksınız. Kuran ciddi manada akıl işi değil.
-
-
1.
0Doğru olan ne pnp hangi inançta karar kıldın?
-
1.
-
20.
+2insanda uyandıran doğaüstü bir etki bile yeter.
-
-
1.
0Tamaman pgibolojik bende uyandırmıyor mesela
-
-
1.
0ön yargı
-
2.
0Ön yargı değil placebo etkisi seninki
-
1.
-
1.