1. 1.
    0
    @25 ne alaka amk
    bilgisayar üzerindeki herşey basittir, temelinde 0 ve 1 li sistem yatar amk
    maddeyle bunu kıyaslayamazsın
    ···
  2. 2.
    0
    ışınlanma olaya senin bütün moleküllerinin ayrılıp başka bi noktada bir araya getirilmesidir, canlı organizmalarda bunu yapmak, canlılık kısmını korumakta sorun çıkarır panpa.

    bide felsefi bi tarafı var istersen açıklarım ama kafa giber
    ···
  3. 3.
    0
    @13 o deneyi bilmiyorum lan link var mı
    ···
  4. 4.
    0
    @14 paylaşacğaın ön bi kaynak var mı ? mk hiç bi bilgim yok
    ···
  5. 5.
    0
    panpa mesela ben sana şöyle söyliyim sene.. geçen sene.. ben ışınlandım. bizim garajda mühendis kankimle yaptığımız aletle. ışınlandığım yere gidince atomlarımı birleştirirken zütümden ter aktı. yani ter akıtacak zütü bile zor yaptım öyle söliyim. vel hasıl kelam çok zor iş ama imkansız değil

    senin ben bilim anlayışını gibiyim. adamın mantığa bak atomu birleştirmek zormuş. s.git amk liselisi kafa yorma bu işlere sen
    ···
  6. 6.
    0
    ışınlamak veya ışınlanmak imkansızdır görüşündeyim.
    ···
  7. 7.
    0
    @18 biz de onu konuşmaya çalışıyoz panpa farkındaysan... entryleri okusan biraz biraz hanii
    ···
  8. 8.
    0
    (bkz: kuantum fiziği beyler)
    ···
  9. 9.
    0
    @19 bilim-ruh ilişkisini kurdu mu tamamdır diyosun yani ?
    ···
  10. 10.
    0
    ışınlanma aslında gerçekten var. 1943 yılında tesla'Nın belgelerine fbi el koydu. onlar çok gizli şekilde kullanıldı. ama sen ben gibi incide takılan normal insanlar ışınlanmanın olduğunu elbette bilmeyecek. imkansız yeeeaaa diye ağzını yaya yaya mal mal konuşursunuz anca. ışınlanma vardır
    ···
  11. 11.
    +1 -1
    @22 amk baya uzun cevap yazdım da gri ekran verdi bi daha yazamam özet olarak, düşüncelerinden bahsediyorum ruhtan değil
    düşünceler fiizksel değildir nöronlar üzerindeki elektrik bağlantıları ve yollarıdır yani enerjidir bunu kopyalayamazsın, makinaya giren kişiyle çıkan kişi(yaşamasını sağlasan bile) aynı kişi olmaz

    @23 yav he amk he

    edit not: lan önüncü nesil ne sirkaaaaaan dıbına koyum sirkan biraktiğimda en son 5 vardı lan
    ···
  12. 12.
    0
    tek parca halınde ısınlanamıyor Sonucta ısık hızında aracsız gıtmen ımkansız o hızda parcalanarak ıstenılen yerde toplanarak ortaya cıkıyor bu yapıldı ama cok kısa mesafede Kanada Ottawa 2004
    ···
  13. 13.
    0
    @9 panpa teorik fiziği bilimsel olarak kabul etmiyo musun askdjfsdaf. bence mümkündür hani şu an bulunsa bile açıklanması sürer. moleküllere ayrılan maddeyi tekrar toplamak ciddi bi olay
    ···
  14. 14.
    0
    @9 aldım panpa sağol
    ···
  15. 15.
    0
    @7 panpa bahsettiğim arkadaşın abisi kuantum-atom ile ilgili çalışmalar yapıyor o anlatmış galiba o da bize anlattı... ama senin dediğinle paralel nispeten
    ···
  16. 16.
    0
    Öncelikle ışınlanma bilimsel olarak mümkün değildir fakat sadece bir teoride teorilerinde doğruluk payı deneyler sonucu görülür.

    Nikola Tesla Philadelphia Deneyi'ni araştırmanızı tavsiye ederim.

    Bu deneyde söz konusu varlık bir kaç dakika içinde 600km yol kat edip aynı yoklu bir kaç dk içinde tekrar almıştır fakat bu deneyle ilgili bilgiler ve devdıbının üstü örtülmüş ve zaten bu yüzden Nikola Tesla bir çok teorisini gerçekleştiremeden ölmüştür. (öldürülmüştür)
    ···
  17. 17.
    0
    dediği gibi arkadaşının sıkıntı tekrar birleştirmede tabi iş olduğunda da sıkıntı var felsefi açıdan
    ···
  18. 18.
    0
    kardeşim cern deneyi olumlu sonuçlandı diye biliyorum. ışınlanması açıkçası mümkün değil. çünkü atomlarına ayıracak onları ışınlayabilecek uygun enerjiyi yeteri kadar sağlayamazlar.20 yıl sonrası için belki. normalde bilimsel bir sonuçlama bulunduktan 10 yıl sonra açıklanır. belli olmaz yani
    ···
  19. 19.
    0
    bkz rainbow project
    ···
  20. 20.
    +1 -1
    o arkadaşın memleket nere
    ···