-
1.
+6 -5Aranızda varsa gelsin tartışak
-
2.
0Bilimsel insan
-
-
1.
0Buyur dostum
-
2.
0Çok bilimselsin
-
3.
0Teşekkür ederim
-
4.
0Peki çok bilimsexsin desem
-
5.
0Partnerimi süperpozisyona sokmaya nasıl ikna edebilirim?
-
6.
-3Artık döl parçası
diğerleri 4 -
1.
-
3.
+5Tartisak panpa elbisesiz 47 kiloyum
-
-
1.
+1Erkek misin?
-
1.
-
4.
0Süper pozisyona girdim bekliyorum
-
-
1.
0osursana şu pozisyonda
-
2.
0işte gerçek bir bilim sever
-
1.
-
5.
+2Heisenbergin belirsizlik ilkesine dayanarak bir maddenin ışık hızındayken konumunu tespit etmek mümkün müdür
-
-
1.
+1mumkundur ancak konumunu bılırken hızını bılemezsın hızını bılırsen konumunu bılemezsın zaten belırsızlık ılkesı adı ustunde bu yuzden de sen ölçtukten sonra yapacagı hareketı tam olarak bılemezsın
-
2.
+1Isın hızında gidiyorsa hızı bellidir dolayısıyla konumunu belirlemek mümkun degildir
-
1.
-
6.
+2Çok taşaklı bir olay. Bu eğer gerçekten varsa ve bunu çözersek evrenin bile anasını giberiz
-
7.
+1Quantum entanglement olayını bir türlü aklım almıyor, nasıl oluyor amk!!!
-
8.
+3sicim teorisi herşeyin teorisi midir
-
9.
+4ben kıraathanede kek çay yapıyom panpa beni ilgilendirmiyo
-
10.
0Şu dolanıklık olayına fena takılıyorum ben, ışık hızından daha hızlı bi şeyin olması beni ürkütüyor moruk biraz bildiklerinden bahsetsene
-
-
1.
0igib hizindan hizli olan seyi goremeyiz di mi?
-
2.
0harbi cok karmagib bi olay ya ama igib hiziyla pek iliskilendirilmemeli bence
-
1.
-
11.
0Normal fizik sizi Atoma kadar zütürür. Kuantum fiziği ise daha derin bir evrene!
-
12.
+5 -2Quantum u çok tartışmaya gerek yok. Quantum denilen şeyi şöyle düşünürüm hep; bizim 3 boyutlu görebildiğimiz tüm evren aslında windows arayüzü gibi birşey. Bizim kontrolümüzde (yada öyle sanıyoruz) bir arayüz. Gözlemcinin etkisi de zaten bu arayüzün bir nevi kanıtıdır. Quantum ise "ulan bi sn, burda windows diye bi klasör var, burda dll, exe felan diye dosyalar var" dediğimiz yerdir. Dahaca sadece bildiğimiz fiziğin, aslında einstein ın "ne yani bakmazsam ay yerinde yok mu şimdi?" diye sorduğunda "evet, bakmadığında ay orda yok" diyerek bunu kanıtlayan bohr un ortaya koyduğu gerçek fiziktir. Biz dahaca arayüz olduğunu farkettiğimiz Quantum konusunda daha dll ler, exe ler, kayıt defterleri, bağlantılar vb. mevcut ve bunlara erişim için "yönetici izni" gerekiyor. Zaten yönetici izni olsa da görebileceğimiz bir zeka unsuru değiliz. Quantumun milyarda birini anlayamadığımızı Quantum profesörlerinin kendisi söylemektedir.
Bu evrenin var olmasını sağlayan gözlemci kim bil bakalım?
Başka söze gerek yok. -
-
1.
+6oley beeee allah
-
2.
+1 -1gözlemci etkisi diye birşey yoktur sen gözlerken parcacıklara ısık tuttugun ıcın parcacıklar etkılenıyor okadar
-
3.
0Bizden çok daha gelişmiş bir ırk?
diğerleri 1 -
1.
-
13.
0https://www.youtube.com/watch?v=nwRBlyZcNso bu videoda ev yapımı elektron parçacık hızlandırıcından bahsedilmiş. Yapılabilir fakat nano boyutta karadelik için yeterli değildir çünkü elektronda maddeye kütlesini veren higgs bozonu bulunmamakta. Fakat evde proton hızlandırıcısı ile protonları çarpıştırıp dediğim karadeliği yaratmak istiyorsanız bir mahalle kadar elektriğe ihtiyacınız var ve bir o kadar da iyi süperiletkene. Yaratacağınız karadelik saniyeler içinde hawking radioation denilen olayla buharlaşıp kaybolacaktır.
-
-
1.
0Pnp sen biliyon anlat biraz
-
1.
-
14.
0tm ciyim dağılın
-
15.
0Büyük tüp kaç para oldu, haberin var mı senin?
-
16.
0var kardesım son 7 yılımı quantum sıcım teorısı ve diğer fizik olaylarını anlamaya calısarak gecirdim senın soracagın benım cevaplayamayacagım bır soru oldugunu dusunmuyorum cunku sende amatorsun yoksa benım bısey bıldıgımden degıl yanı
-
-
1.
0Madde yoksa zaman da yoktur kuralı izafiyetin parçası dimi
-
1.
-
17.
0Fiziğimle gündeme gelmek istemiyorum.
Bu arada 19 cm damarlı. Tşk. -
18.
0ben hep 50 tllik alıyom panpa benim için önemi yok
-
19.
0gibmişim kuantumu millet aç aç.