1. 48.
    0
    cevsap ver lan amcık
    ···
  2. 47.
    0
    panpa meditasyon ve imgeleme yapıyorum ama işe yaraması için daha güçlü birşeyler lazım başka bişeyler bildiğin yönelmem gereken yada kadim bir öğreti falan var mı ?
    ···
  3. 46.
    0
    @48 gozle gordugumuz maddelerde gerceklesmeyen seydir aslında gerceklesebilir bunun oranı planck sayısı olarak bilinir ancak bu sayı cok kucuktur yanı sız bir kutuya kondugunuzda o kutudan cıkma ihtimaliniz için yüz milyar kere yüz milyar ısık yılı beklemeniz gerekir ancak kucuk atom altı parcacıklarına indiğinizde planck sayısı cok daha buyuk oluyor orneğin bir elektronu bir kutunun içine koyup kutuyu asagıdan yukarıdan sagdan soldan onden arkadan daralttıgımızda elektron deli dana gibi dönemeye baslayacak iyice sıkıstıgında ise evren elektronun sıkısmasına izin vermeyecek ve elektron enerji borclanarak o kutunun içindn cıkacak bunun oranıda planck sayısı ıle olculur bu konu ıle ılgılı daha fazla bilgim yok bilgisi olan arkadaslar var ise cevap verirlerse sevinirim
    ···
  4. 45.
    +1
    Panpa madem hersey bir iluzyon cisimlerin içinden geçmeyi anlat
    ···
  5. 44.
    0
    IŞIK HIZINDA GiDERKEN SIÇARSAK takA NE OLUR
    ···
  6. 43.
    0
    am züt meme giberim dalağınızı kıçı kırık bilgileriniz ile sidik yarıştırmayın amk rezil etmeyin kendinizi am züt meme
    ···
  7. 42.
    0
    Evrendeki tüm yıldizlar bitebilrmi yoksa hidrojen yerine başka füzyonlarla calışan yıldizĺar mı oluşur
    ···
  8. 41.
    -1
    atgiben83 nickli boş beleş huur evladı daha teorinin ne demek olduğunu bilmiyorsun. ilkokul seviyesinde bilgin var dıbına evladı. teorilerin sağlam delilleri olur zaten. eğer olmasaydı hipotez olarak kalırdı. bir de yasalar vardır ki hiçbir teori ileride yasa falan olmaz. çok bilinen bir yanlıştır bu. yasalar kısa ve net açıklamardır. formüllerle ifade edilir. bir olayın neden öyle olduğunu açıklamaz. eğer açıklarsa teori olur.

    mesela ohm yasası vardır. v=i.r diye. bu kadar kısa ve nettir.

    bir de devre teorisi vardır. içinde ohm kanunu falan da barındırır. türlü türlü şeyler vardır içinde.

    yani kuantum bir teoridir şimdi gibtir git cahil cesaretli huur evladı. bir daha da yazdığını görmeyeyim.
    ···
  9. 40.
    0
    @40 vay amk adam ne beyni bilimi bilir ne hormon bili ne freud okumuştur ne felsefeden anlar egoları olan bir eziksin der
    tamam panpa üstüne gelmiyorum ben egoları olan bir eziğim
    ···
  10. 39.
    -1
    @39 egoları olan bir ezıksın
    ···
  11. 38.
    0
    @38 çevirde zütüne sok diyecemde sen yiyeceğini yemişsindir zaten boşver
    ···
  12. 37.
    -2
    @37 bak hala bos muhabbet yapıosun ezık yasım 29 yannan 19 cm yermisin
    ···
  13. 36.
    0
    adam sesli harf kullanmayı öğrendi sanırım beyler entrylere dikkat ettimde
    yaş max 16
    ···
  14. 35.
    -1
    @34 cozmedim kardesim kafamda oturtamadıgım seyler var tartısmak lazım bunları da burada ne kadar tartıscan baksana adamlara en cok ben bilirim tribine girmiş geri kafalı
    ···
  15. 34.
    -1
    @30 allah olabilir ama emin olun kuranı kerimde yazan 2000 yıldır anlatılan o allah değil
    ···
  16. 33.
    0
    adam birkaç kitapla kuantumu çözümş
    hll knk
    ···
  17. 32.
    -1
    @31 geride kaldın ya sen cern de buldular o parcacıgı tanrının parcacıgı dersem anlarsın belki

    ve graviton hiç bir yere tutunmayan tek sicim dir (butun sicimler kendine baglıdır daire seklinde ama graviton ampulun yanan teli gibi 2 ucu acıktır ve cernde asıl bunu arıyorlar boyutlar arası gecebilecek tek sey graviton haberci parcacıgıdır al bu bilgide bnden sana fazlalık olsn
    ···
  18. 31.
    -1
    @28 1 delile kırk alimi yendim kırk delille bir cahili yenemedim demisler tam da sana gore sen kimle niye tartısmaya giriyorsun ezmeye caclısıorsn snn guven sorunun var kardes egoların had saffada genelde butun cahillerin yasadıgı sorun ben herseyi biliyorum a kapılmıssın doktora git dokora

    seninle aynı kulvarda bile değiliz ezik daha cıft yarık deneyini bilmiyorsun 5 yasndaki yiğenim bile snden ii biliyodur

    yercekimini kanıtla diyen birine fazla bile yazdık hadi yok ol got kılı
    ···
  19. 30.
    0
    @30 ohooo sen bilgisayar oyunu oynarken ben onları izliyordum
    mantıklı bir açıklamasını göster
    ayrıca yerçekimi teorisi tam olarak kanıtlanamamıştır çünkü fizikte yoktan enerji var olamaz vardan da yok olamaz yani hiç bir şey evrenden tamamen silinemez
    bu yüzden yerçekimini sağlayan bir enerji ve bu enerjiyi oluşturan bir parçaçık gerekir
    bunlarada graviton denir( teoride )
    varlığı yokluğu daha kanıtlanamamıştır
    ···
  20. 29.
    0
    @1 allah var mı panpa
    ···