-
1.
+4 -7rezerved.
işbu entry 30.03.2014 saatler 18.00'ı gösterdiğinde editlenecektir.
vatan hainlerine ve onların köpekliğini yapan muhalefet partilerine geçit yok.
herşey türkiye için.
Varol ulu önder RECEP TAYYiP ERDOĞAN
adam izindeyiz
-
2.
0ön sıralardan rezerved
-
3.
+3türk insanı gariptir her lafı kaldırmaz. muallak dersin kızar da gibersin aldırmaz...
-
4.
+1bu ülkeyi seviyor musun. insanların fakirlikleri seni etkiliyor mu. içinde biraz da olsa vatanseverlik var mı. şehitlerimiz için susmayı mı tercih ediyosun konuşmayı mı. bu kadar olaya rağmen inadına savunmak sizin beyin hücrelerindeki lezyon ihtinalini artırıyo bence
-
5.
+1@4 bu kadar seviyeyi yükseltirsen anlamaz bunlar. gibtiret oynasın çocuklar
-
6.
0reservrd
- 7.
-
8.
0bakalım ne olacak rezerved
- 9.
-
10.
0@4 BAK TENCERE KAFALI BENi iYi DiNLE ;
sen , amerikanın ırak'ı , afganistan'ı
israil'in lübnan'ı , filistin'i
rusya'nın çeçenistanı , afganistanı
nasıl işgal ettiğini sanıyorsun ?
" devlet sırrı " kavramı neden var ?
devlet , kendisinin ve ülkesinin bekası için herşeyi mübah olarak görür. bu sadece türkiye cumhuriyeti devletine ait bir durum değildir. kendisi için tehdit oluşturabilecek ne varsa o hedefi yok etmek , bertaraf etmek zorundadır.
bak ses kayıtlarını dinledin mi bilmiyorum. ahmet davutoğlu'nun şöyle bir ifadesi var.
" bu ışid'i halletmeliyiz , yoksa pkk gibi alır başını gider bizim için tehdit oluşturur "
sence bunu söyleyen bir adam nasıl hain olabilir ?
yada buradan iktidarın kişisel çıkarları uğruna hareket ettiğini nasıl düşünebiliriz?
ülkesinin , milletinin çıkarlarını düşünmek midir hainlik ?
türk devlet geleneğinde " bu vatan için kurşun atan da , kurşun yiyen de şereflidir " diye bir durum mevcut.
evet belki süleyman şah türbesi bombalanacaktı. belki orada ki askerler de şehit olacaktı.
ama , bunun yapılması belki de milyonlarca askerimizin kurtulmasına vesile olacaktır.
hani senin atan , çanakkale'de " ben size savaşmayı değil , ölmeyi emrediyorum " dedi ya.
bu da bunun gibi işte. farklı olan tek şey düşmanlar ve tarihleri. -
11.
0bunu sevdim.
-
12.
0akp yol yaptı
-
13.
0ön sıralardan reserved.
- 14.
-
15.
0Acele reserved
-
16.
0ddessssssssssss
-
17.
0@10 bana sadece bir olay üzerinden anlatma iktidarı. ikinci bir terör olayı ülkeyi zaten kaosa sürükler. sen diyarbakıra gidip baktın mı. insanlar ne halde. bildiğin kendi ülkelerinde yaşıyolar. sadece kağıt üzerinde türkiye olarak kalmış o bölgeler. ikinci bir terör olayı kürdistanın kurulmasını güçleştirir. büyük ortadoğu projesinin eşbaşkanı olduğunu hatırlatırım
-
18.
0@17 APTAL HERiF ;
SEN SANIYORMUSUN Ki DOĞU'DA HERŞEY GÜLLÜK GÜLiSTANLIKTI DA AK PARTi iKTiDAR OLUNCA BOZULDU.
KÜRDiSTAN'IN KURULMASIYMIŞ , OYMUŞ ŞUYMUŞ BUYMUŞ BU MASALLARA KARNIMIZ TOK.
21 YY. DÜNYASINDA BÖYLE BiR DURUM OLAMAZ. ÇÜNKÜ TANK , TOP DEVRi BiTTi ARTIK.
SOĞUK SAVAŞ BAŞLADI VE HALEN DEVAM EDiYOR.
BUNA DÜN , AHMET DAVUTOĞLU VE HAKAN FiDAN'IN YAYINLANAN SES KAYDI ÖRNEKTiR.
KALDI Ki iMRALI FARESi DAHi TÜRKiYE'DEN BAĞIMSIZ BiR DEVLETE KARŞI. SADECE ÖZERKLiK , EYALET SiSTEMi iSTiYOR.
Ki BENCE BU EN MANTIKLISI. ŞÖYLE Ki ;
MALUMUN ŞU AN AMERiKA'DA EYALET SiSTEMi MEVCUT.
ADAMLARI POLiSLERiNi DAHi EYALET SORUMLUSU GÖREVLENDiRiYOR. BAŞKAN , HiÇBiR ŞEKiLDE KARIŞAMIYOR.
başbakan'ın bop eş başkanı olması durumuna değinelim.
şimdi şöyle düşün. sen bir başbakansın ve ülkenin en çok izlenen televizyonlarından birine çıkıp " ben bop eş başkanıyım " ülkeyi böleceğim " diyorsun. sence bunun neresi mantıklı. ? sence bir başbakan ülkesinin menfaatini gerektirmeyecek bir işe kalkışır mı ? ben burada başbakan'ın bop eş başkanıyım derken aslında başka bir durumu kastettiğini düşünüyorum. daha demokratik , daha refah bir ortadoğu için atılmış adımların başkanlığını yapacağını tahmin etmekteyim. eğer böyle kötü bir niyeti olsa çıkıp televizyonlara bas bas bağırarak söyler mi bunu ?
akıl var mantık var diyeceğim ama bunlar akıllı bir adamın kuracağı cümleler değil. -
19.
0rezerved.
-
20.
0reserved