arkadaş saglam sallamış, konuya hakim konuyu bilen biri gibi yazmış ama çok yanılıyor,, osmanlı devletini ayakta tutan şey, selçuklunun reddedigi dini yapılanmalardı,, müslüman kesim bir arada din ile tutuluyor, yeri geliyor milliyetçilik ile tutuluyordu(osmanlının bozkurçuyuz dönemleride oldu, iYi işaretiyle balkanlarda para bastıgı dönemlerde oldu, beyliklerle bagımız güçlensin hesabı) misal yeni çeriler,, bir çok avrupa ülkesinin gıpta ettigi bir sistem, hıristiyan çocukları müslüman olarak yetiştiriliyor ve ölümcül bir kuvet e dönüşüyor,, yeni çerilerin meşhur olmasının sebebi yetiştirildikleri dini yapı geregi devlete çok baglı olmaları ve son adama kadar savaş alanında savaşmalarıydı,,

PEKi OSMANLININ SONUNU GETiREN NEYDi O ZAMAN?
tabiki yozlaşma rüşvet liyakatın yok olması ve ordudan yönetimden sonra dini kurumların bile yolsuzluga ve liyakatsızlıga dahil olması,, allah allah diyip düşmanla son adama kadar savaşan yeni çeriler bir gurup çapulcuya dönüştü, yeni çeri ocagı kaliteli asker yetiştirmemeye, başladı..

ANLAMAYANA ÇOK GÜZEL BiR ÖRNEGi VAR..
93 harbi olarak bilinen 1870lerde osmanlı rusya savaşında bu gerçek ortaya çıkmıştır,, önceden hep osmlı kendisini geri kaldı zannederken aslında, geri degil yozlaşmış oldugunu farketti, ruslar o tarihte daha geri bir orduya sahipti, askerleri iyi egitimli degildi, tüfekleri osmanlınınkinden daha kötüydü hem menzil hemde atış açısından, osmanlı topçuları daha iyi toplara ve daha iyi egitime sahipti,, bir osmanlı askeri 2 adet tüfek taşıyordu, döneminin en pahalı tüfegini ve bu tüfek modernize edilmişti, yani dünyada böyle bir tüfek taşıyan ordu yoktu, zaten pahalı olan tüfek iyice pahalı olmuştu, dönemin süper gücü ingilterede bile askerler böyle teçhizata sahip deigldi, osmanlı askerleri önce uzaktaki düşman için farklı, yakındaki düşman için farklı tüfek kullanıyordu, bunca farkın yanında osmanlı tüfekleri birde doldurma süresi olarak daha hızlıydı, yani her türlü üstünlük var,,, peki ya sonuç ? ruslar osmanlının agzına verdi,,, sagdece osman paşa plevnede rus ordusunu bir süre oyaladı,,,, gördügünüz gibi mebzu geri kalmışlık degil, mebzu liyakatsızlık ve disiplinsizlikti.

ARDINDAN BALKAN SAVAŞI
osmanlı yine düşmandan üstün, osmanlı askerleri egitimli maaşlı profesyonel askerler iken balkan devletlerinin ordusu köylü ve çifçilerden oluşuyor,, balkan devletlerinin savaş tecrübesi bile yokken bir imparatorluk ordusuna saldırıyorlar,, sonuç ? balkan devletleri osmanlı ortaya alıp deyim yerindeyse gangbang yaptı,, peki neden kaybetti osmanlı ? komutanları siyasete bulaşmıştı,, askeri atamalar liyakata göre degil, sisyasete göre yapılmıştı, siyasetle ilgilenmeyen komutanlar bile mecburen siyasete dahil olmuştu zira atama görevlendirme ordudaki siyasi gruplardaydı,, yani anlıyacagınız yine yozlaşma.