-
31.
0Bu zaten tarihçi değil amk coğrafyacı
-
30.
0Türk insanının en gibik özelliği bu bir şeyler yapmış liderlerin dinini söyleme Allahmısınız olum siz sizene adam istanbul’u fethetmiş onu konuş övün amk bu adam senin tarihinde sahip çık bunların birde Atatürk ateist diyenleri var aynı takun lacivertleri
-
29.
-1Ulan anlamadığım fatih ateist denemedi müslümanlığı tartışılıyor dedi aq çocuguna bak zütünle izleyen sensin fatih dindar birisi degildir bu yüzden ayrı bir severim beni üzen sadece abdulhamit bu kadar zeki bir insanın bu kadar dindar olması üzüyor beni.
-
28.
-1Ateist olma ihtimali düşük ama adam kendisine Kayzer-i Rûm demiş. Çok ciddi bir Bizans hayranlığı ve hatta özentiliği vardı. Orası tartışılmaz.
Bide çıkıp peygamber müjdeledi diye fethetti falan diyen geri zekalılar var. Nasıl bir müjdeyse istanbul'un fethinden sonra kayda geçmiş .s -
-
1.
-1Kayzer-i rum deme olayını hala anlamadınız.. Fatih'ten önceki tüm padişahlarda rum diyarlarının sultanı diye resmi yazışmalarda ünvan niyetine kullanılır.. Anadolu bilmem kaç yüzyıl bizansa, doğu romaya ev sahipliği yapmış topraklardır.. rumlara özentilik değil, mekanın adını sarfediyor orada * ))
-
1.
-
27.
+1Ya adam maden mühendisi değil mi amk ne tarihi konuşuyor neden konuşuyor anlamadım
-
26.
0Ateist olsa ne olur? Erdem, doğruluk, adalet Müslümanlara özgü müdür? Ahlakın temennisi din midir? giberim yapacağın şakirtliği
-
-
1.
+1 -1Müslümanlın tarihinde pek doğru dürüst büyük adam olmayınca elimizdekilerde gider diye kuduruyorlar bakma sen bunlara XD
-
1.
-
25.
0gibtirsin gitsin boyle binler
-
24.
+1 -2Ateist olması değerini düşürmez aksine arttırır
-
23.
0bu şişko çok komik ya hdfagsudthf
-
22.
0Arkadaşlar adam halifeydi ne ateisti
-
-
1.
0halife değildi panpa, halifelik yavuzdan sonra osmanlı saltanatına girdi.
-
2.
0Haklısın panpa benim hatam
-
1.
-
21.
0contra ona gereken ayarı verdi zaten.
-
20.
+1 -3Fatih'in müslüman olmaması, ateist olması anldıbına gelmez. Dünya müslümanlık etrafında dönmüyor
-
-
1.
+1sen çok ayrı kafasın kardeş.. allah bereket zihin açıklığı versin..
-
1.
-
19.
0gibtir git ebubekir sofuoğlu veya kadir mısıroğlu izle
-
18.
+5 -2Ne olduğu belirsiz mi ? Ne olduğunu bilmiyorsan bu senin cahilliğindir anasını gibtimin çocuğu
-
- 1.
-
2.
+1güle güle kardeşim gibtir git
-
17.
+1 -2Adam sana olduğunu kanıtlar. Sen çıkıp öyle olmadığını kanıtlayabilirmisin?
-
-
1.
+1Kanıtasın * ) boş kuru lafla ecdadı kirletmesinde açıklasın, bu milletin nabzıyla oynamasın..
-
2.
0https://m.youtube.com/watch?v=-Jtsg11v_wQ
Al şunu bir izle. Bu arada Celal Şengör hiçbir taku kanıtlayamaz çünkü tarihçi değil bir jeolog. -
-
1.
0Nden bilmiyorum ama insanlar bilgi sahibi olmadan yargılamayı çok seviyor. Biz onlara cahil diyoruz. Bak bakalım Celal Şengör'ün kütüphanesine. Eğer orada ki kitapların %60-70 ini okuduysan eleştir, istediğini söyle çünkü senin de bir vasfın oluyor, karşı bir düşünce söyleyebileceğin bilgi birikimin oluyor. Bakalım biraz kültürlenmek o kıt kafana iyi gelecek mi merak ettim . https://www.youtube.com/watch?v=S-2RTFjbknE
-
1.
-
3.
0Jeolog olması tarihi bilgiye sahip olamayacağı anldıbına gelmez.
-
-
1.
0Bak kardeşim tarih öğrencisi olarak sana şöyle bir açıklama yapayım. Tarih bilimi de tıpkı diğer bilimler gibi kendine has metodları olan bir bilimdir ve tarihçi olmak için de tarih eğitimi almış olmak gerekir. Bakış açının aslında ne kadar saçma olduğunu bir örnekle de göstermek isterim. Hayatında hiç tıp eğitimi almamış ama kendince oradan buradan tıp kitapları okumuş bir adam doktor sayılabilir mi? Sen olsan kendini böyle bir adama emanet eder misin? Saçma geldi değil mi? Ama iş tarihe gelince nedense herkes aslında tarihçi olmayan birilerini tarihçi kabul ediyor. Bu bakış açısıyla aslında tarihle, tarihçilikle ilgisi olmayan ama tarihçi geçinen Kadir Mısıroğlu'nu da tarihçi kabul etmek gerekir.
-
1.
diğerleri 1 -
1.
-
16.
+4 -2Buadam tarihci degil arkeoloji uzmani bir tak bildigi yok
-
15.
-1Neler başarmış onlara bakarım umurum da olmaz.. ki zaten bende ateistim niye triplere girdiysemxd
-
14.
+16 -4Fatih ateist olsa sevmiyecek misiniz olm gidin başka yerde takılın
-
13.
+15 -7Aslında doğru diyor olabilir. Dikkat ederseniz Fatih Osmanlı padişahları içinde dini, şeyhülislamı en az dikkate alan padişahlardan. Roma sevdalısı bir insan ayrıca da Osmanlıyı Roma gibi yapma isteği vardı.
-
-
1.
0Ana, biz islamiyetin kılıcını elimizde tutarız. Ancak bunca zahmet karşılığında gazi unvanını elde edemeden ölürsem Allah ve Peygamber'in katında yüzlerine nasıl bakarım?
Trabzon için bu kadar zahmet nedendir diyen Uzun Hasan'ın annesi Sara Hatun'a verdiği cevap -
2.
0Uzun Hasan'ın varlığı veya yokluğu kesin bir şey değil. Rum bir yazarın yarattığı kurgusal bi karakter olma ihtimali var. Bu cümle de kesin yaşanmıştır olabilir kısacası
-
-
1.
0Lan nasıl belli değil Akkoyunlu Devleti'nin hükümdarıydı adam. Otlukbeli Savaşı'nı hiç duymadın mı?
-
1.
-
3.
0Fleabotom isimli ahmak nasil Uzun Hasan kurgudur diye biliyorsun. Adamin kurdugu bir devlet var, savastigi devletler var, paralarda yuzu var, Torunlarinin kurdugu bir imparatorluk var nasil yok diye biliyorsun amk? Sana gore Ataturkde aslinda Trablusgarpda oldu
-
4.
0Trabzonda bir roma imparatoru oturdugu icin trabzonu almis olabilir mi hani fatihinde roma imparatoru olma gayesi var. Komnenos hanedanına bakmanı öneririm
Her sey islami yaymak icin degil amk anlayin sunu artik
diğerleri 2 -
1.
-
12.
0Reserved