/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 35.
    0
    Komunizmi, kapitalizme tercih ederim.
    ···
    1. 1.
      0
      Doğru olan seçimi yaptın, tebrik ederim.
      ···
  2. 34.
    0
    Bak bakalım etrafına komünizm le yönetilen hangi ülke nerde ne seviyede şuanda yazdigin 3. Sınıf çocuk hayallerine uyuyor anca hiç bi ülke bu durumlarda değil yazdıklarını tart biraz aklında tabi varsa
    ···
    1. 1.
      0
      Komünizm ile yönetilen ülk yok. Sosyalizm ile yönetilen bazı ülkeler var. Kiminin durumu iyi, kimin değil.

      Komünizm bir sonraki basamak.
      ···
  3. 33.
    0
    Yav gibtir git amk ayayahuauahaua
    ···
  4. 32.
    0
    Önyargımız var çünkü biz AY-Yıldızla şereflendirilimişiz, Çekiç örsle felan değil. Kendimize yediremeyiz yani.
    ···
    1. 1.
      0
      Nereden geliyor bu ego? Neden diğer ırklardan kendini yüksek görüyorsun ki? Ay Yıldızlı bayrağıma kurban olurum, orası ayrı.

      Her millet eşittir.
      ···
      1. 1.
        0
        o zaman susacaksın kardeşim.
        ···
  5. 31.
    0
    Nazi Almanyası sanayi ve üretimde sağlamdı peki komunistmiydi. Faşistti.
    ···
    1. 1.
      +1
      Nasyonel sosyalizmi benimsemişlerdi. Sovyet sanayisini neden küçüsüyorsun ki? Sovyet sanayisinin durumu da ortada.
      ···
  6. 30.
    0
    Çünkü stalin huur çocuğu, ruslar da huur çocuğu, çinlilerde huur çocuğu,

    O yüzden yaşasın faşizm
    ···
  7. 29.
    +2
    sırf sana cevap yazmak için giriş yaptım amk. bak güzel kardeşim bu dünyada senin benliğini belirleyen, var olduğunu kanıtlayan şeyler isteklerin ve arzularındır. herkesin bu dünyada elde etmek istediği şeyler var. ve senin lanet kusursuz sistemin benim bu isteklerimin önüne taş koyuyor. basit bir örnekle açıklayacak olursak büyük bir villada yaşamak ve bir lamborghini huracan'a sahip olmak istiyorsun. peki komünizm bunu sana sağlayabilir mi? hayır. çünkü herkesin sahip olamayacağı kadar çok az sayıda bunlardan var. hadi diyelim bir şekilde herkesin bunları elde etmesini sağladı. herkes huracan kullanabiliyorsa huracan kullanmanın ne anlamı kaldı ki? bu bahsettiğim şeylere sahip olma imkanı yüzde %0,0000001 bile olsa bu böyle bir imkanın olduğu anldıbına gelir. dostluk kardeşlik zırvalığına gelecek olursak, yorumlardan da gördüğün üzere kimsenin gibinde bile değil. Hep insanları uyandırmak, bu sistemden kurtarıp gözünü açmaktan bahsediyorsunuz ama ısrarla anlamak istemediğiniz şey şu: insanların uyanık hali bu. içinde yaşadığımız dünyanın gerçekliği bu. ağlayıp sızlayıp korkaklık etmeyi bırakın ve elinizdeki imkanları hayatınızı daha kaliteli bir hale getirmek için kullanın. yoksa pişmanlık içinde ölürken kafanıza vurursunuz.
    ···
    1. 1.
      0
      Yanlışın var. Insanlar uykularından hâla uyanamadılar. Uyanmış bir insanın hedefinin mal mülk olacağını zannetmiyorum.

      Araçla ilgili verdiğin örneğe gelirsek; komünist sistem üretim araçlarına ve ticari amaç güden sistemin dengesini bozabilecek her şeye karşı. Bunu biraz araştırırsan öğrenebilirsin.

      Ayrıca, insanların aç gözlülüğünün tek sebebi şu anki var olan sistemdir. insanların birbiri ile yarışmasını ve her zaman daha iyi olmalarını, daha iyiye sahip olmalarını emreder; insanlarda boyun eğer.

      Eşitliğin hakim olduğu yerde amaç lüks araç olmayacaktır.
      ···
    2. 2.
      0
      Senin de söylediğin gibi bu şeylere karşı olan komünist sistem, insanlar değil. Ayrıca senin zannetmelerinle ilgili bir durum değil bu. insanlar dünyanın sonuna kadar böyle olacak. Çünkü sahip olma duygusu istisnasız herkesin içinde olan bir şey. Ayrıca amaç lüks değilde ne olacak? Hayatta kalmak mı?
      ···
  8. 28.
    0
    @1 sana saygım sonsuz panpa öncelikle sol görüşlü biriyim ve yazdığın isimlerede minnetarım keşke daha az insan öldürselerdi ama bunu tartışmayacam kansız devrime devrim demem ben hegel bürokrasiyi evrensel nesnel rasyonel bir sınıf olarak görmüştür ama marks amca bürokrasi için burjuvanın işlerini gördüğü asalak kendine halkına yabancılaşacak zamanla devlet büyüyecek ama bürokrasiye ve bürokratlara ihtiyaç kalmayacaktır demiş ama günümüzde tam tersi bi durum varyani marks amca yanılmış bu dünyada görüşleri cacık olarak kalcak bu sadce bi örnekti sen ne diyosun panpa
    ···
    1. 1.
      0
      Herhangi bir konuda yanılması tüm teorilerini çürütmez.

      Marx'ın bu konuda ortaya attığı teoriyi okumadım. Bana kalırsa Marx, komünist rejim uygulandığı taktirde böyle olacağını öngörmüştür.

      Açıklamasını dikkatl bir şekilde okursan bana katılacağını düşünüyorum.
      ···
  9. 27.
    0
    1984 ve hayvan çiftligini okudum geldim.iyi üfürmüssün bravo.
    ···
  10. 26.
    +1
    Senin gibileri kalmadı kardeşim sözlükte kap şukunu yoldaş
    ···
  11. 25.
    0
    Komünizm denilince aklınıza direkt SSCB gelmesin beyler. Ben Sscb'nin cogu uygulamasinda milliyetçiliğin olduğunu düşünüyorum. Eğer gerçekten Komünizm görmek istiyorsanız Kuzey Kore ve özellikle Küba'ya bakın. Dış alim gücü ne kadar düşükse de halk refahı yüksek. Bu da sistemin sağlamlığını gösterir.
    ···
    1. 1.
      +1
      Sırf Cevap vermek için Giriş yaptım
      Kuzey korede Halk refahı felan yok kardeş
      internet yasak
      devletin belirlediği saç stili dışında kestirmek yasak
      Devletin belirlediği Kanallar dışında başka bişey izlemek yasak
      Seyahat etmek aşırı zor ve problemli
      Kuzey kore ateist bir Ülke %30 Hrıstiyan bi nüfus var ama baskıda var
      Tek Partili Rejim (Bildiğin Dikdatörlük amk)
      Hükümet aleyhine tek bir konuşmanın bile cezası ağır
      Bumu Refahlık bumu eşitlik?
      Kuzeyden Güneye kaçan insan sayısı binleri aşarken Güneyden kuzeye gidenlerin sayısı bi elin parmakları kadar
      Komünizm Rus Milliyetçiliğidir Şunu bir öğrenin artık
      ···
    2. 2.
      0
      Farkettiysen ekonomiden bahsettim. Kuzey Kore'de kaç tane işsiz var?
      ···
    3. 3.
      0
      Benim tanıdığım bir kısım da niye Küba'dan bahsedemiyorsunuz hiç ya da Tito zamanındaki Yugoslavya'dan?

      edit: tanıdığım yerine anlamadığım olacak gece 1 maruz gorunuz
      ···
    4. 4.
      0
      Starslag çok güzel cevap vermissin. Bende bu cevabı yazmak için girmiştim geç kalmışım
      ···
    5. 5.
      0
      Küba artık komünist değil. Özel mülkiyeti yok saymaya başladılar. Kurumlarda özelleştirme başladı.
      ···
    6. diğerleri 3
  12. 24.
    0
    Sorularınızı sorabilirsiniz. Yarın cevaplanacak.
    ···
  13. 23.
    -1
    annenden
    ···
  14. 22.
    +1
    gibtirtmeyin bana komünizminizi neyin ne olduğunu herkes iyi biliyor.Ön yargı filan yok şimdi siqtirin gidin burdan inci sözlükte komünizm propagandası yaparak yandaş toplayabileceğinizi mi sandınız.Amq gomünistleri. Stalin'in de ,Lenin'in de , KarlMarx'inde babannesi kaşardır. Komünizm denen gibtiğimin ideolojisinin ve onun peşinden gidip bi tak olacağını sanan veletlerinde amk
    ···
    1. 1.
      0
      Saygı göstermeyi bilmeyen birisin. Senin aksine sana hakaret etmeyeceğim. Biz yandaş toplamak için değil gerçekleri göstermek için buradayız.

      Biz anlatalım da nihayi karar bireyindir.
      ···
  15. 21.
    0
    Sosyalim vs Köminizim
    hangisi alır pampa
    ···
    1. 1.
      0
      Rakip teoriler değildir. Bir merdivenin basamakları gibidir. Sosyalizm olmadan komünizm olamaz.
      ···
  16. 20.
    0
    TUTMAYIN BENI
    ···
  17. 19.
    0
    Bende sana (kapitalist ) olarak cevap vereyim. Komünizm daima kullanılacaktır.
    Ama piyon olarak paranın olduğu yerde daima kapitalizm varlığını gösterecektir.

    Komünizm daima diktatörlüğe dönüşmüştür. Bunun sebebi insanlardaki üstünlük benim düşüncesi. Stalin ilk 2 yıl çok iyi yürüttü sonra devreye nefsi girdi ve kendini yok etti.

    Çünkü insanın zihniyeti değişkendir. Sende o noktada olsan sende değişirsin . Ne kardeşini takarsın ne babanı hepsini öldürürsün. Bu yüzden cumhuriyet anlayışı vazgeçilemez.

    He birde beğenmediğin emperyalizm seni yarattı. Ve şöyle dedi.

    Milliyetçilik ve komünizm daima kullanılacaktır. Ta ki amacımıza ulaşıncaya kadar . ( özgür dünya devleti)
    isviçre mason locası.
    ···
    1. 1.
      0
      Görüşlerine saygım sonsuz. Uslubundan dolayı teşekkür ederim.

      Bana kalırsa kapitalizm zamanı geldiğinde tükenmeye başlayacak. Çünkü; işçi ile mal sahibi arasındaki fark günden güne açılıyor. Insanlar verdikleri emeğin karşılığını alamadiklarını düşünuyorlar. Haklılar da.

      Komünist rejim geldiğinde hem işçi eşitliğinden emin olacak, hemde sanayi çok daha güçlenecek.

      Benimkiler sadece bir teori; olabilir de, olmayabilir de. Olması için mücadelem devam edecek.
      ···
      1. 1.
        0
        Olmayacak rahat ol özel mülk birey hakkıdır.

        Kapitalizm çökmez.

        Sebeb 1 insanların tembelliği
        Buna bağlı tüketici çılgınlığı

        Sebeb 2 yeni nesilin tarlada hiç işi olmadı dolayısıyla nasıl iş yapacaklarını bilmiyorlar. Hayvancılık buna dahil.

        Sebeb 3. Evet işçi ile patron arasında açıklık oldu. Bu hedeflerden kaynaklı ucuz maliyet anlayışı. Alt tabakayı eziyor. Ve bir gün para bitecek üretecek bir şey kalmayacak . Bunu savaşla tekrarlayacaklar. M.o de boyle idi m.s ide boyle devam edecek. Sanayi gelişir. Halk üretecek bir şeyi kalmaz. Ve savaş patlak verir sermayenin eli ile.

        Senin bahsettiğiniz olay ancak 3. Dünya savaşından sonra halkın malı mülkü kalmayınca olur. Ama şimdi imkansız. Devleti sermaye yönetiyor yani para.
        ···
    2. 2.
      0
      Zaten şu anda bir dünya devriminin olması mümkün değil.

      Zaten komünizmde özel mülkiyetin yok olması üretim araçları ve ticari amaç güden mülkler üzerine.

      Burjuva kesiminin yok olması, paranın yok olması toplumsal düzeni sağlayacaktır.

      Dostoyevski'nin de dediği gibi " Suç, toplumsal düzene karşı yapılan protestodur. " sözü bana göre her şeyin özetidir. Toplumsal düzen sağlanırsa, suç denilen kavram yok olur.

      Böyle bir refah sağlanırsa - ki sağlanacaktır - komünizm dünya sonuna kadar değişilmez bir düzen olacaktır.

      Geç ama son düzenin komünizm olacağını düşünüyorum.
      ···
    3. 3.
      0
      Ancak şu şekilde komünizme destek veririm. Devleti lider değil sosyal yaşam platformu yönetirse yani koalisyon yapılıp yönetilirse o zaman tutar harbiden destek veririm bir kişinin yönettiği devletten hayır gelmez.
      ···
    4. diğerleri 1
  18. 18.
    0
    özel mülkiyetin yok olması iyi bir şey mi ey değişik herif?

    bir de hiçbir eksiği olmayan demiş... ne diyeyim ben sana.
    ···
    1. 1.
      0
      Hayatı para kazanmak olan, ihtiyacından fazlasını kazanmaya çalısan, üretim araçlarına sahip olmaya çalışan bir burjuva ile konuşuyorum sanırım.

      Komünist rejimin yok etmek istediği özel mülkiyetin yok edilmesini daha geniş kapsamlı olarak ele alalım.

      Komünizm, halkı sömürebilecek üretim araçlarını ortadan kaldırır. Ticari amaç gütmeyen, tüketim nesneleri kaldırmak gibi bir amacı olmamıştır.

      Özel mülkiyet komünizmin kırmızı çizgisidir. Yok edilmezde sistem var olamaz. Sömürü ve üstünlük devam eder.
      ···
    2. 2.
      0
      3 kurus para kazanmak icin hayatim boyunca okuyup kendimi yirtiyorum fakat aldigim maas maks 3000 tl. Ozel mulkiyet kim biz kim . O yuzden ozel mulkiyet kalkmali insan gibi yasamaliyiz
      ···
  19. 17.
    0
    Bu soruyu Sibirya daki ölüm kampların dan kurtulanlara sorsana delikanlı yada ölen 50 milyon insanın akrabalarından birine Çinli, Rus, Koreli herhangi birine sor.
    ···
    1. 1.
      0
      Ne sorayım? Yapılan doğru değildi. Ama bu benim komünizmden nefret etmem için bir sebep olamaz.

      Stalin için kritik bir dönemdi. SSCB'nin yok olması söz konusuydu.
      ···
    2. 2.
      0
      Bak kardeş tüm ideolojiler fikir aşamasında bakiredir fakat pratiğe geçirildiği zaman gibilip bir kenara atılır ve ortam huursu olur bilmem anlatabiliyor muyum.
      ···
    3. 3.
      0
      Amaç senin gibi gençleri bu ideolojilerin peşinden koşturmak ve asıl varoluş sebebinden uzaklaştırmak yani kendi kendine yetebilecegin özgür bir hayat bu gözler çok şey gördü yaşadı bu soylediklerimi umarım yabana atmazsin.iyi geceler.
      ···
    4. 4.
      0
      Ben sürekli okuyan ve okumaya devam edecek biriyim. Ben sistemin kendisi ile ilgilenirim, bireylerle değil. Duyduklarıma değil, okuduklarıma inanırım.

      Farkli düşünüyor olabilirsin, saygım sonsuz.
      ···
    5. 5.
      0
      Amerika'nın , Fransa'nın , ingiltere'nin yaptığı kapitalist ve emperyalist sistemler bunların yanında hiç kalır , eğer bir yerlere gelmek istiyorsan kurbanlar gitmek zorundadır.
      Devrim silahsız olmaz.
      - Che Guevera
      ···
    6. 6.
      0
      Koyun olup kurban olan sen olduğun zaman anlarsın ne demek istediğimi.
      ···
    7. 7.
      0
      Ayrıca emperyalizm de dahil sonu -izm ile biten tüm düşünceler aynı amaca hizmet eder.
      ···
    8. diğerleri 5
  20. 16.
    +1
    Cevabını bizzat senin entry başına koyduğun resimle vereyim.

    Ne o resim? Berlin'de Kızıl bayrak. Yani komünizmin kazandığı en büyük askeri zafer.

    insanlar güce ve zafere taparlar. Bir sistemin insanları mutlu edip etmemesi hiç önemli değildir. Önemli olan, o sistemin güç getirip getirmemesidir. Bak, sen bile Komünizmi övücü bir resim olarak, mesela Yuri Gagarin'in fotoğrafını seçmemişsin.

    Komünizm yenildi. Kapitalizm kazandı. Bu saatten sonra kim giber komünizmi afedersin.
    ···
    1. 1.
      0
      insandaki algı değiştirilebilir. Komünizmin gerekli istikrarı sağlayacağını düşünüyorum.

      Diğer değindiğin konuya (komünizmin yenilmesi, kapitalizmin kazanması) katılmıyorum. Insanlığın bilinçleneceğini ve kapitalizmin elbet birgün yok olacağından eminim. Sömürü üzerine kurulmuş bir sistem sonsuzluğa ulaşamaz. Çok daha iyi bir hayat vaad eden sistem elbet birgün amacına ulaşacaktır.

      Avrupa da bir hayalet dolaşıyor: komünizm hayaleti.

      Resim konusunu da açıklayayım. Bu konuda ufacık bilgisi dair olmayan kişilerin daha önce gördüğü resim olduğu için ve telefonda hali hazırda durduğu için koydum. Bu kadar takılacağını bilsem dikkat ederdim.
      ···