/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
  1. 26.
    0
    TUTMAYIN BENI
    ···
  2. 27.
    0
    Yav gibtir git amk ayayahuauahaua
    ···
  3. 28.
    0
    Bak bakalım etrafına komünizm le yönetilen hangi ülke nerde ne seviyede şuanda yazdigin 3. Sınıf çocuk hayallerine uyuyor anca hiç bi ülke bu durumlarda değil yazdıklarını tart biraz aklında tabi varsa
    ···
    1. 1.
      0
      Komünizm ile yönetilen ülk yok. Sosyalizm ile yönetilen bazı ülkeler var. Kiminin durumu iyi, kimin değil.

      Komünizm bir sonraki basamak.
      ···
  4. 29.
    0
    Komünizm denilince aklınıza direkt SSCB gelmesin beyler. Ben Sscb'nin cogu uygulamasinda milliyetçiliğin olduğunu düşünüyorum. Eğer gerçekten Komünizm görmek istiyorsanız Kuzey Kore ve özellikle Küba'ya bakın. Dış alim gücü ne kadar düşükse de halk refahı yüksek. Bu da sistemin sağlamlığını gösterir.
    ···
    1. 1.
      +1
      Sırf Cevap vermek için Giriş yaptım
      Kuzey korede Halk refahı felan yok kardeş
      internet yasak
      devletin belirlediği saç stili dışında kestirmek yasak
      Devletin belirlediği Kanallar dışında başka bişey izlemek yasak
      Seyahat etmek aşırı zor ve problemli
      Kuzey kore ateist bir Ülke %30 Hrıstiyan bi nüfus var ama baskıda var
      Tek Partili Rejim (Bildiğin Dikdatörlük amk)
      Hükümet aleyhine tek bir konuşmanın bile cezası ağır
      Bumu Refahlık bumu eşitlik?
      Kuzeyden Güneye kaçan insan sayısı binleri aşarken Güneyden kuzeye gidenlerin sayısı bi elin parmakları kadar
      Komünizm Rus Milliyetçiliğidir Şunu bir öğrenin artık
      ···
    2. 2.
      0
      Farkettiysen ekonomiden bahsettim. Kuzey Kore'de kaç tane işsiz var?
      ···
    3. 3.
      0
      Benim tanıdığım bir kısım da niye Küba'dan bahsedemiyorsunuz hiç ya da Tito zamanındaki Yugoslavya'dan?

      edit: tanıdığım yerine anlamadığım olacak gece 1 maruz gorunuz
      ···
    4. 4.
      0
      Starslag çok güzel cevap vermissin. Bende bu cevabı yazmak için girmiştim geç kalmışım
      ···
    5. 5.
      0
      Küba artık komünist değil. Özel mülkiyeti yok saymaya başladılar. Kurumlarda özelleştirme başladı.
      ···
    6. diğerleri 3
  5. 30.
    0
    Sorularınızı sorabilirsiniz. Yarın cevaplanacak.
    ···
  6. 31.
    0
    Cunku komunizmde devletin malisin. Komunide devlet yok diyenler cahildir. Devletsiz insan yasami dusunulemez. Devlet dedigimiz sey aslinda ulkeyi yoneten zumre. Yy once baktilar ki komunizm olmuyor bir alt basamagi olan sosyalizme gecildi. Sosyalizm en mantiklisi
    ···
    1. 1.
      0
      Marx'ın bu konudaki yazılarını incelemeni öneririm. Anarşizmi doğru bulmaz.

      Ben anarşizmi gerekli insan kalitesin ulaşılabilirse doğru bulurum; ama insanlık bu kadar kötüye gidiyorken olmaz, olmayacaktır da.

      Bana kalırsa komünizm, sosyalizmden daha mantıkli bir düşünce. Kişiden kişiye değisir tabii.

      Zaten dediğin gibi bu evreler birer basamak gibi. Öncesinde Sosyalizm'de başarı sağlanmalı.
      ···
  7. 32.
    0
    bu akım zımbırtıları şimdiye kadar hangi ülkeye huzur getirmiş ?
    ···
    1. 1.
      0
      Komünizm, sınıfsız ve sınırsız yönetimi amaçlar. Tek ülkede yaşanan komünizm değil, sosyalizmdir. SSCB'nin sanayisinden bahsetmek bile istemiyorum. Bazı ülkelerde sosyalizm uygulanmaktadır. Kimisi başarılı, kimisi başarasız olarak devam etmektedir. (Sayabilirim.)
      ···
  8. 33.
    0
    Bu soruyu Sibirya daki ölüm kampların dan kurtulanlara sorsana delikanlı yada ölen 50 milyon insanın akrabalarından birine Çinli, Rus, Koreli herhangi birine sor.
    ···
    1. 1.
      0
      Ne sorayım? Yapılan doğru değildi. Ama bu benim komünizmden nefret etmem için bir sebep olamaz.

      Stalin için kritik bir dönemdi. SSCB'nin yok olması söz konusuydu.
      ···
    2. 2.
      0
      Bak kardeş tüm ideolojiler fikir aşamasında bakiredir fakat pratiğe geçirildiği zaman gibilip bir kenara atılır ve ortam huursu olur bilmem anlatabiliyor muyum.
      ···
    3. 3.
      0
      Amaç senin gibi gençleri bu ideolojilerin peşinden koşturmak ve asıl varoluş sebebinden uzaklaştırmak yani kendi kendine yetebilecegin özgür bir hayat bu gözler çok şey gördü yaşadı bu soylediklerimi umarım yabana atmazsin.iyi geceler.
      ···
    4. 4.
      0
      Ben sürekli okuyan ve okumaya devam edecek biriyim. Ben sistemin kendisi ile ilgilenirim, bireylerle değil. Duyduklarıma değil, okuduklarıma inanırım.

      Farkli düşünüyor olabilirsin, saygım sonsuz.
      ···
    5. 5.
      0
      Amerika'nın , Fransa'nın , ingiltere'nin yaptığı kapitalist ve emperyalist sistemler bunların yanında hiç kalır , eğer bir yerlere gelmek istiyorsan kurbanlar gitmek zorundadır.
      Devrim silahsız olmaz.
      - Che Guevera
      ···
    6. 6.
      0
      Koyun olup kurban olan sen olduğun zaman anlarsın ne demek istediğimi.
      ···
    7. 7.
      0
      Ayrıca emperyalizm de dahil sonu -izm ile biten tüm düşünceler aynı amaca hizmet eder.
      ···
    8. diğerleri 5
  9. 34.
    0
    özel mülkiyetin yok olması iyi bir şey mi ey değişik herif?

    bir de hiçbir eksiği olmayan demiş... ne diyeyim ben sana.
    ···
    1. 1.
      0
      Hayatı para kazanmak olan, ihtiyacından fazlasını kazanmaya çalısan, üretim araçlarına sahip olmaya çalışan bir burjuva ile konuşuyorum sanırım.

      Komünist rejimin yok etmek istediği özel mülkiyetin yok edilmesini daha geniş kapsamlı olarak ele alalım.

      Komünizm, halkı sömürebilecek üretim araçlarını ortadan kaldırır. Ticari amaç gütmeyen, tüketim nesneleri kaldırmak gibi bir amacı olmamıştır.

      Özel mülkiyet komünizmin kırmızı çizgisidir. Yok edilmezde sistem var olamaz. Sömürü ve üstünlük devam eder.
      ···
    2. 2.
      0
      3 kurus para kazanmak icin hayatim boyunca okuyup kendimi yirtiyorum fakat aldigim maas maks 3000 tl. Ozel mulkiyet kim biz kim . O yuzden ozel mulkiyet kalkmali insan gibi yasamaliyiz
      ···
  10. 35.
    0
    Bende sana (kapitalist ) olarak cevap vereyim. Komünizm daima kullanılacaktır.
    Ama piyon olarak paranın olduğu yerde daima kapitalizm varlığını gösterecektir.

    Komünizm daima diktatörlüğe dönüşmüştür. Bunun sebebi insanlardaki üstünlük benim düşüncesi. Stalin ilk 2 yıl çok iyi yürüttü sonra devreye nefsi girdi ve kendini yok etti.

    Çünkü insanın zihniyeti değişkendir. Sende o noktada olsan sende değişirsin . Ne kardeşini takarsın ne babanı hepsini öldürürsün. Bu yüzden cumhuriyet anlayışı vazgeçilemez.

    He birde beğenmediğin emperyalizm seni yarattı. Ve şöyle dedi.

    Milliyetçilik ve komünizm daima kullanılacaktır. Ta ki amacımıza ulaşıncaya kadar . ( özgür dünya devleti)
    isviçre mason locası.
    ···
    1. 1.
      0
      Görüşlerine saygım sonsuz. Uslubundan dolayı teşekkür ederim.

      Bana kalırsa kapitalizm zamanı geldiğinde tükenmeye başlayacak. Çünkü; işçi ile mal sahibi arasındaki fark günden güne açılıyor. Insanlar verdikleri emeğin karşılığını alamadiklarını düşünuyorlar. Haklılar da.

      Komünist rejim geldiğinde hem işçi eşitliğinden emin olacak, hemde sanayi çok daha güçlenecek.

      Benimkiler sadece bir teori; olabilir de, olmayabilir de. Olması için mücadelem devam edecek.
      ···
      1. 1.
        0
        Olmayacak rahat ol özel mülk birey hakkıdır.

        Kapitalizm çökmez.

        Sebeb 1 insanların tembelliği
        Buna bağlı tüketici çılgınlığı

        Sebeb 2 yeni nesilin tarlada hiç işi olmadı dolayısıyla nasıl iş yapacaklarını bilmiyorlar. Hayvancılık buna dahil.

        Sebeb 3. Evet işçi ile patron arasında açıklık oldu. Bu hedeflerden kaynaklı ucuz maliyet anlayışı. Alt tabakayı eziyor. Ve bir gün para bitecek üretecek bir şey kalmayacak . Bunu savaşla tekrarlayacaklar. M.o de boyle idi m.s ide boyle devam edecek. Sanayi gelişir. Halk üretecek bir şeyi kalmaz. Ve savaş patlak verir sermayenin eli ile.

        Senin bahsettiğiniz olay ancak 3. Dünya savaşından sonra halkın malı mülkü kalmayınca olur. Ama şimdi imkansız. Devleti sermaye yönetiyor yani para.
        ···
    2. 2.
      0
      Zaten şu anda bir dünya devriminin olması mümkün değil.

      Zaten komünizmde özel mülkiyetin yok olması üretim araçları ve ticari amaç güden mülkler üzerine.

      Burjuva kesiminin yok olması, paranın yok olması toplumsal düzeni sağlayacaktır.

      Dostoyevski'nin de dediği gibi " Suç, toplumsal düzene karşı yapılan protestodur. " sözü bana göre her şeyin özetidir. Toplumsal düzen sağlanırsa, suç denilen kavram yok olur.

      Böyle bir refah sağlanırsa - ki sağlanacaktır - komünizm dünya sonuna kadar değişilmez bir düzen olacaktır.

      Geç ama son düzenin komünizm olacağını düşünüyorum.
      ···
    3. 3.
      0
      Ancak şu şekilde komünizme destek veririm. Devleti lider değil sosyal yaşam platformu yönetirse yani koalisyon yapılıp yönetilirse o zaman tutar harbiden destek veririm bir kişinin yönettiği devletten hayır gelmez.
      ···
    4. diğerleri 1
  11. 36.
    0
    Sosyalim vs Köminizim
    hangisi alır pampa
    ···
    1. 1.
      0
      Rakip teoriler değildir. Bir merdivenin basamakları gibidir. Sosyalizm olmadan komünizm olamaz.
      ···
  12. 37.
    0
    Komunizmi, kapitalizme tercih ederim.
    ···
    1. 1.
      0
      Doğru olan seçimi yaptın, tebrik ederim.
      ···
  13. 38.
    -1
    annenden
    ···
  14. 39.
    +1 -2
    Herkese tek tek cevap yazacağım. Küfür etmek yerine sorun, cevaplayalım. Bu önyargı bugün yok olacak.
    ···
    1. 1.
      0
      O fotoğrafın orjinalin de o bayrağı tutan askerin kolunda iki tane saat ver. Birini ölen Alman askerinden yağmalamış. Sonra fotoşopla düzeltmişler. Komünistlerin nasıl yamyam olduğunu sadece buradan anlayabilirsiniz. (bkz: hitlerin çöküşü belgeseli)
      ···
  15. 40.
    +33 -65
    Nereden geliyor arkadaş bu komünist düşmanlığı?

    Özel mülkiyetin yok olacağını düşünün.

    Çakma Milliyetçilerin " üstün ırk biziz " demediği; dil, din, ırk gözetmeden " gel kardeşim " diyen bir sistemin parçası olduğunuzu düşünsenize.

    Eşitliğin esas alındığı, para denilen saçmalığın ortadan kalktığını düşünün.

    Sanayinin güçlü olduğu ve üretim yapan bir ülke olduğunuzu düşünün...

    Böyle artıları olmasına rağmen hiç eksisi olmayan bir sisteme karşı neden nefret, neden önyargı?
    ···