-
26.
0dine inanlar ahiret için çalışırlar bu dünya için değil
-
27.
0Rasyonalist olduklarindandir sen hic dua ettigin bi seyin karsiligini hicbir insanin eliyle yardim gelmeden ellde ettin mi din emperyalizmin urunudur bunun mekanigini diyalektigini cozmuslerdir ama ve lakin ki komunizm de uygulanamaz bir politikadir savunmasi yersizdir temsil eden kimse yoktur gunumuzde
-
-
1.
+4Hayaller hayatlar diyeyim hayallerimiz herkesin esit sekilde yasamasi derken kastedilen herkesin esit sosyal hizmete ve saglik hizmetine sahip olmasidir bu bir hayaldir cunku gunumuze hakim olan siyasi akim emperyalizmdir ve bunun temel sebebi insani kimyamizdan gelen egomuzdur komunizm egoyu kabul etmez ve bunyesinde bulundurmaz ancak gunumuz dunyasi tamamen ego uzerinedir. Fight club'in vermek istedigi mesaj da budur "We buy things we dont need with money we dont have to impress people we dont like" diyor ki: "ihtiyacimiz olmayan seyleri ihtiyacimiz olmayan parayla aliyoruz ve etkilemek zorunda olmadigimiz insanlari etkilemek icin kullaniyoruz"
-
1.
-
28.
0Karl Marx din hakkında böyle söylüyor:
Dinsel üzüntü, bir ölçüde gerçek üzüntünün dışavurumu ve bir başka ölçüde de gerçek üzüntüye karşı protesto oluyor. Din ezilen insanın içli ezgisini, kalpsiz bir dünyanın sıcaklığını, tinin dıştalandığı toplumsal koşulların tinini oluşturuyor. Din, halkın afyonunu oluşturuyor.
Halkın aldatıcı mutluluğunu olarak dini ortadan kaldırmak, halkın gerçek mutluluğunu istemek anldıbına geliyor. Halkın kendi durumu üzerindeki yanılsamalardan vazgeçmesini isteme, halkın yanılsamalara gereksinim duyan bir durumdan vazgeçmesini istemek anldıbına geliyor. Öyleyse dinin eleştirisi, dinin aylasını oluşturduğu bu gözyaşları vadisinin tohum halindeki eleştirisi anldıbına geliyor. -
-
1.
+1ne demek panpa
-
1.
-
29.
0maoya göre din gereklidir. ama bahsettiğimiz din islamsa islam değiştirilebilir bir şey değildir. inandım diyince biten bir şey de değil. islamın kendine has bir ekonomi modeli toplum modeli vardır bunun uygulanmadığı bir yerde içinden de olsa istememek kişiyi din dışı bırakır.
bir de müslüman komünistler var onlar apayrı bir dünya. -
30.
0Materyalizm kısaca görmediği hiçbirşeye inanamamaktır . Maddecilik
-
31.
0Din kişiye özeldir. Komünizm senin inancına karışamaz. Marx her ne kadar dinleri sevmese de yanındaki komünistlerden bazıları ateist değildir.
Komünizm din değildir.Bir görüştür. insanları bölerek sınıflaştıran yapıyı ve sistemi yok etmek ister. Herkesin bir arada barış içinde yaşadıkları bir yer ister. Zenginin, fakiri ezmediği bir Dünya ister.
Tabi Lenin'den sonra Komünizm Kapitalizm'e uyarlandı ve şuanki durumumuzdayız. Adamlar hayatlarını adamışlar bu görüşe ama bir tane adam çıka geliyor ''Ben Stalin'imdiyerek masaya yumruğunu vuruyor ve diktatörcülük oynuyor. Sonra da toprak sömürüyor.insan yoksa sorun da yoktur'' diyor ve şuanda Sovyet'ler yok oluyor. -
32.
0Din Afyondur - Karl Marx
Din insanın gelişmesini engeller dine bağlı olursan sınırlamış olursun kendini mesela Kuran a bağlı olarak yaşarsan eğer şuanki afrika gibi olursun. ortadan dini kaldırırsın ve kişiyi bilime yönlendirirsin -
-
1.
0kurana bağlı yaşarsan Afrika gibi olursun lafın çok yanlış panpa Kuran tamamen uygulandığında islam ülkelerinin ne kadar güçlü bilimde ilerlemiş olduğunu bilmelisin ayrıca Afrika'nın çoğu Hristiyan ve son olarak afrikayı şuan bu hale getirenler onlar sömüren Hristiyan ülkeler
-
1.
-
33.
0evet bilgi yok ama fikir var sözlüğüne hoş geldiniz .
-
34.
0materyalistler dünya malına önem verirler diye bir genelleme olamaz.. Avrupa'da da zamanında bir şey bilmeyen halk böyle düşünüyordu. materyal kelimesi geçtiğin için maddiyata tapan, mal mülk düşkünü biri olarak algılanıyordu.. Ama bu yanlış panpa. Belki de bilinçli olarak böyle söyleniyordu.