komünizm çok saçma lan

Ocaktasın yavru kurt

herkes esit degil cogunlugun sadece kendini esit sanmasi panpa dinciler de sözde namuslu ama ilk zütten gibtiren onlar

@4 kapitalizm de yanlış zaten hacı ikisinin ortası olması lazım zenginsen paranın bi kısmını dağıt amk çalıştırdığın adama oç muamelesi yapmana gerek yok.

gibti attı 200 yıllık argümanı
anlaya anlaya bunu anladın ha okuduğundan

komünizm kapitalizm nedir hadi onu geçtim ekonomi siyaset bunlar nedir bilmeyen öküzler gelmiş başlık açmış amk.

@6 200 yıllık olması onun doğru olduğu anldıbına mı geliyo? şakirt biri ateiste "gibtin attın la 1400 yıllık argümanı" dese nasıl sana bir şeyler çağrıştırıyo mu? ben okudum mesela araştırdım marx kimdir neden bahseden biliyorum hem okuduğum bölüm itibariyle de aşinayım "napak inanak mı?" amk..

canım kardeşim kim öğrettiyse komünizmi sana yanlış fısıldamış. komün yaşam veya marxın ütopyalarını ele alırsak olar basitçe özetliyeyim. alete edavata sahip olan burjuva kesmi onları çalıştıracak işçi alıyor. işçinin ürettiği malın karının bir kısmını işçiye veriyor ve gerisini cebe atıyor. cebe attığı paraya artı-değer deniyor. bu cebe attığı parayı işçiye verse ne olur? bu artı-değer ortadan kalkar ve bu sistemin devamlılığını sağlanması için kurulan üst yapılar(kanun,tv,polis, vs vs) ele geçirilir ve fabrikalar ele geçirilirse ve hepsi halka verilirse sömürü ortadan kalkar. ve buna sosyalizm denir. fakat diğer kapitalist ülkelerin emperyalist ( işgal etme şirketlerle felan) saldırılarına karşı alınan önlemlerle sosyalizmin devamlılığı sağlanır ve diğer ülkelerde kadrolara destek verilir. hiç bir ülke kalmayınca ( emperyalist tehdit ) komünizm yaşanır.

ne ayni arabasi bak bi kuzey koreye araba yok sadece otobus, sadece komunist parti mensuplari zengin ve refah icinde halk ac sadece olmeyecek kadar yemek veriliyor dunyada doner kapi icad ediliyor sadece bi binaya koyuyolar bizim teknolojimiz super oluyo yok boyle gibko bi sistem kapitalizm teorikte kusursuz isler pratikte boyle olmasinin tek sebebi ac gozlu insanlardir

@8 ben doğru yada yanlış demiyorum
adam belli merak etmiş açmış okumuş
ama anladığına bak amk

bahsettiğin eşitliklikler genelde sosyalizm bağlamında tasavvur edilir. sosyalizm bir uğraktır ve komün ütopyasında hiçbir varış olmayışı gibi, diğer momentlerden biridir sadece. insanın doğasını bu bağlamda kontorllü deneysel mantıkla değerlendirmek neredeyse mkansızdır. çünkü son derece çevreli ve öğrenik bir yaşantı zırhına hapsolmuştur. doğadaki canlıların bencilliği ise genelde bireysel gen düzeyi çıkar veya türsel çıkar olarak değişik davranışlar şeklinde açığa çıkabilir ki pek çok canlı türü hatta memelilerden bile örnek verilebilir, türün ortak çıkarı doğrultusunda özgeci davranışlar sergilemekte ve hatta bazen alturistik mantkla kendine zarar verebilmektedir. bu hala araştırma konusu olduğu gibi tartışma konusudur da..ve ironiye bakın ki görece orta üstü kesim komünst literatürden haberdardır ve sosyaizme sempati ile bakmaktadır iken çok alt kesimler daha dindardır ve çoğu komnst söylemi kafirlik olarak görür yani marksist literatüre yabancı kalacak kadar fakirlerdir. bugün yatma saati belirlenmiş, çalar saat sesiyle uyanmak zorunda olan ve gününün çok büyük kesimini işine ayırması gereken insanın, özgürlük alanının ne derece geniş olduğunu da düşünmek gerekir

not: komünist değilim

Tamamen katılmıyorum, bir yanda oğlunu doyuramayan anne diğer yanda köpeğine yedirmedigi şeyi bırakmayan insanlar oldugu sürece de eşitlik olmicak bu dünyada.

komünizmi herkes eşit aha ne saçma diyecek kadar eleştirebilen bir kapasitede insana cevab bile vermem.

çok cahilsin keşke ölsen