-
26.
0dostum yanlış değil ekgib bir sistem çünkü eşitlikle adalet aynı kavramlar değildir
-
-
1.
+1ekgibliğin sebebi zamanla değişen şartlar ve bunların yorumlanmamasıdır
-
-
1.
0hayır bak şöyle düşün yorumladığımızı varsayalım ama elde olan kaynaklar herkesin rahat bir şekilde yaşamasına yetmez en azından bir ülke için düşünüyorum tüm dünyada farklı olabilir eşitlikle anca ortalamanın biraz altı hayat standardı sağlanabilir ama sorun şu ki benim kapasitem varsa ve yaratıcılığımla daha fazla emek veriyorsam diğer insanlardan farkım olsun yada en azından rahat yaşayayım diye düşünürüm
-
2.
+1marx 19. yüzylda yaşadı devir değişti ama komünist ülkeler bunu bir araya gelip yorumlamadı buda bir ekgiblik oldu, ve senin yaratıcılık yeteneğin varsa, misal telefon yapan bir mucit tarlada çalışandan daha fazla ücret alır çünkü yaptığı iş daha değerlidir
-
3.
0örnek olarak Kübayı ele alalım ben ne kadar anlatsam da görmenle aynı etkiyi vermez en kısa zamanda imkanın varsa git derim oradaki halkın ihtiyacı da devlet tarafından karşılanıyor ama sadece ihtiyacı yani sen orada geceni gündüzüne katıp tıp okumuş doktor da olsan bir lokantaya çıkıp anca yılda 1-2 kere yemek yiyebiliyorsun ( oradaki eğlence yerleri turistler için ) şimdi ben gece gündüz çalışmış okumuş bir insan olarak çöpçüden farkım olsun isterim yanlış anlama küçümsediğimden değil onlara da muhtacız ama ikimizin verdiği emek bambaşka
-
4.
0herkes verdiği emek kadar ücret alırsa o kominizm olmuyor zaten sosyalizm oluyor
-
5.
+1verdiği emek kadar değeri de önemli
-
6.
0aynen ben de ondan bahsediyorum sosyalizm oluyor işte bu kominizim değil kominizim mutlak eşitliği ifade eder ki ben sosyalizmi daha doğru buluyorum
diğerleri 4 -
1.
-
1.
-
27.
0seni çok iyi anlıyorum kardeşim, işçiler ezilmesin, sınıf ayrımı olmasın, barış kardeşlik falan düşünüyorsun da o işçiler bal gibi, çatır çutur ezilecek komünizimde de. hatta belki daha fazla.
istisnasız her komünist ülkede devletin kendi bastırdığı gazetelerin okunması, devletin kendi yayınlarının izletilmesi ve sadece devletin seçtiği belirli internet siterlerine girilmesi gibi bir olay mevcut farkındaysan.
ve muhalefet yapmaya çalışanlar da şiddetle susturuluyor. kısacası komünisliğin sonu genelde diktatörlük aksini iddia edemezsin.
ayrıca komünist ülkeye dışarıdan yatırım yapmaya kimse gelmez. neden? çünkü devlet üretiyor herşeyi. zaten komünistliğin de olayı bu, kendine yetme ve üretme. Ancak dikkatini çekti mi bilmem ama kuzey kore ve küba da yoksulluk gerçekten hatsafhada. hele kuzey korede inanılmaz boyutta. nedeni ise çok basit : komünistliğin güvencesi olan ordu. "ordu ne kadar güçlüyse ülke o kadar güçlüdür" mantığı. lütfen şimdi aksini inkar etmeye kalkma soğuk savaş döneminde sscb nin orduya yaptığı yatırımlar yüzünden rusyanın o çok sevdiği koruduğu işçi sınıfı açlık ve sefalet içindeydi.
ha birde kendi içinde kendisiyle çelişiyor. belki bu neden içlerinde en büyüğü. hem sınıf ayrımı olmasın, hem de ülke yönetim-ordu-işçi diye ayrılsın, işçiler kendine devlet tarafından verilen işleri yaparken kazandığı para düzeyinde evlerde kalsın, daha az kazanan daha kötü evde kalsın. işte al sana sınıf ayrımı
orta çağ zihniyeti olan "muhalefeti susturma" olayına değinmicem bile.
kısacası kardeşim komünizim düşüncede güzel. bırak düşüncede kalsın, hayata geçirilen ülkelerin hali ortada. -
28.
0Beyler komunizm ve kapitalizm ikiside insan cikarlari dogrultusunda yaratilmistir. Bugun ozgurlukten adaletten bahseden komunist ulkelerin durumunu herkes bilir ayni sekilde kapitalist toplumlarda da asiri fark yoktur..tum dunya devletlerinin komunizmle yonetildigini hayal edelim bu ulkeler somurgecilik yapmayacakmi? insanlari, cocuklari oldurmeye devam etmeyeceklermi? Komunizm bir cozum yolu degildir..tek bir cozum yolu vardir o da insan olmaktir ki bu da imkansizdir hadi iyi gunler.
-
29.
0Lan söyle şimdi bana küfür etme diyosunda küfrüm sana değil örneklere küfrediyorum alınma. Şimdi dıbına kodumun TGB si beşar esat için o kadar zütünü yırttı tamam anladık. Ulan huur çocukları o dönem gelen şehitlerimizin aileleri için bari sitende face grubunda bir başsağlığı mesajın olsun sonra atatürk fotoları felan koyuyolar. 2. si sol haber portalı diye bir huur çocuğu basınız biz diyen hemen hemen her komünün takip ettiği bir portal var. Ulan o huur çocukları şu an neden türkmen katlidıbını yalanlamaya çalışıyor ? Lan ebesi gibişikler hani herkes eşitti kardeşti huur çocuğu eşek gibenin taklu ölüleri türkmenlerden değerlimide ? Sizin ideolojinizi gibeyim.
-
30.
0Yav dunyada komunizim mi kalmis.
- 31.
-
-
1.
+1şimdi okumaya başlasam seneye bitirrim ama saol link için
-
1.
-
32.
0Yarram komünist sistemle 10kişiyi 1000 kişiyi yonetirsin ama 70 milyon adamı yönetmeye kalktığında o is komünizmden çıkar başka yerlere gider.
-
33.
0Lan madem size gore hersey serbest unuversitede basortu yasagini neden koministler karsi cikti bu mudur adalet size gore
-
-
1.
0panpa o işte sanırım AKPye gericiğ dedikleri içi karşı çıktılar. tanıdığım aşağı yukarı bütün komünistler türban özgür olmayı diyor. sadece tüban da değil ne istiyosa giysin insanlar bunlar devleti halktan uzaklaştıran ayrımcılıklar diyor. ama bu ilk üniversiteye izin verildiğinde yapılan eylemlerde AKP bunun üzerinden çok ekmek yedi ona karşı yapmış olabilirler.
-
2.
+1herkes istediği gibi giyinir
-
1.
-
34.
0Beyler şu dediklerim hakkında bilgi toplayın:
-Kızılhaç Örgütü
-Wall Street Bankerleri
-J.P. Morgan
-Kızıl Ordu
-Beyaz Ordu
-Yeşil Ordu
-Rusya'ya Yapılan Yardımlar
-Lenin
Şimdilik bunlar yeter. Bunlar hakkında gerçek bilgileri öğrendikten sonra aklınızda hiçbir soru kalmayacak. Gizli tarih bunlar. Kitapların sayfalarında asla yazmayan gerçek tarih. Komünizmi kim kurdu öğrenin de bitsin şu saçmalık. -
35.
0komunizm alternatif bir dindir. aksini iddia eden de marksist bir yobazdır.
bir insan her şart ve koşulda "komunizm" diye zütünü nasıl yırtabilir ki amk??? idealler ekseninde düşüneceksek en doğru sistem liberalizmdir de diyebiliriz ama pratikte liberalizm gibi komunizm de çöküyor, hatta duvara tosluyor...
insanları tank paletleriyle ezip geçen bir sisteme mutlak doğru demek yobazlıktır... -
36.
0komunizm ırkçılığı fakirliği açlığı vs ortadan kaldırabilecek bir şey
ancak ekgibleri var
insanlar eşit değildir bu yüzden eşitlik adalet değldir -
37.
0Sosyalizm iyi bişey ama kapitalizmi ortadan kaldırdıktan sonra yerini komünizme bırakıyor ve kötü olaylar oluyor
-
38.
0Senin ütopyan var heralde kardeşim. Bize biraz ondan bahsetsene
-
-
1.
+1ütopya hayal demektir yani kurgudur düşüncedir herkesin vardır ve bu ütopik dünyada her zaman devler periler olmak zorunda deyildir yani herkes çocukca ütopik dünya kurgulamaz
-
2.
+1"Değil"*
Yoksa yok de olum.Ne alengirli cümle kuruon. -
-
1.
+1hayır herkesin vardır düşünmek beynimizde ütopik dünya yaratır örneğin planlama varsayma bunlar da ütopyadır
-
2.
0Ütopya, ideal toplumu kurgulamak veya tasarlamaktır. Planladığın her şey ütopya değildir. Nese gibtir et tanımı.Ben senin ideal toplum ve devlet tasvirin var mı diye sordum. Varsa öğrenmek isterim. Hepsi bu
-
1.
-
1.
-
39.
0Daha 'değil' bile yazamıyorsun da bizi cahillikten kurtaracaksın öyle mi?
-
40.
01-)marx ve engelsin kurduğu sisteme göre sosyalizm, komünizmin bir atlama taşı, geçiş noktasıdır. Düşüncene göre bu kadar başarılı veya kusursuz bir ideolojiyi tarihte kabul eden devletlerden, sosyalizmden sonra komünizme geçmiş bir tanesini örnek verebilir misin ?(Küçük komünler vb. hariç)
2-)Her komünist birey ve toplumun içinde belli bir miktar anarşizm vardır. hatta bizzat bu terimle ilişkilendirilen bir sol fraksiyon (anarşist komünizm) dahi bulunmakta. Sence neden temelinde devlet düşmalığı yatan bir ideolojinin mensubu ülkeler tarihte en ağır, en sert, en otoriter devletçi kimseler konumuna gelmişlerdir ?
Komünizm her daim başarısız olmaya mecbur çünkü nereden bakarsan bak kendi içinde çelişiyor. sence o çok sevdiğiniz insanları sonu çöküş olan bir yola zütürmek doğru mu ? -
41.
0Bir kere herkes ateist olmak zorunda, din yok bu başlı başına problem.
Eşitlikten bahsediyorsunuz,
komunizm = eşit köle işçiler, insanlarin kendine ait mali mülkü evi, arabası yok her şey devletin bir amaç için yaşamıyorsun sadece devletin elinde araç oluyorsun. yalniz devletin kölesi olsan iyi zengin sınıfın da kölesi oluyorsun, her ne kadar eşitlik densede komunizm de de zengin sinifi oluşmuştur yani her ideolojide oldugu gibi. -
-
1.
+1demek devletin elinde araç peki o zaman bi kere işçiler köle deyildir yaşam standartlarında çalışırlar en az zaten şu anda da herşey devletin sayılır misal devlet senin tarlanı senden alabilir buna ne deniyordu unutdum şimdi
-
-
1.
0Kamulastirma deniyor
-
2.
+1sağolasın kardeş, sadece firmalar yok devlet var işte hepsi bu
-
1.
-
2.
+2 -1insanlar farklı yollardan zengin olabilir fakat herkes çalıştığı değer kadar ücret alır ve neden bize köle diyorsun ne köleliğimizi gördün
-
3.
+1bizde din, dini olan için vardır, olmayan için yoktur.
diğerleri 1 -
1.
-
42.
0Komizmin eşitlik ve adalet ayrımı nedir ? Mao nun tarım politikalarındaki yanlışlığının öz eleştirisini verebildi mi kominizm ?
-
-
1.
+2 -3kusursuz olan komünizmdir komünistler deyil
-
-
1.
+1komünizmin kendisi kusur lan bir defa.
-
1.
-
2.
+1 -1Bu cevap gecerli değil. Bu mantıkla dinler mukemmeldir dindarlar değil deyip seriatı da savunabiliriz. Tekrar dene moruk . Burdayım
-
-
1.
-3dinler mükemmler değildir o yüzden savunamazsın
-
2.
0eşitlik adalet ayrımı cümlesini biraz açarmısın rica etsem
-
3.
+4 -1Bayım hiçbir siyasal ve toplumsal teorinin mukemmelliğini ispatlayamazsiniz. Bu yuzden adı teoridir. Kominzm mukemmeldir demek açıkça fanatikliktir ve kominzmin özüyle çelişir. Tekrar deneyin lutfen
-
4.
+2 -1Kominlerdeki her işin bi karşılığı olur. iş için işçi tanımlanmaz. işçi tek tipleştirildiğinde adalet yerini eşitliğe bırakır. Bu ayrımı kim nasıl çözebilir ?
-
5.
+1 -2misal olarak senle ben aynı tarlada eşit süre çalıştığımızdan aynı eşit ücreti alırız
-
6.
+2 -1Bu mudur ? Aynı isi yaptigimiz icin ayni para. Bu yuzden devrim olmuyormus . Kac parametreyi atladiginin farkinda misin ?
-
7.
+1hangi parametreleri atladım neresi mantıksız
-
8.
0Çin'deki buyuk kitligin komun baslarinin isciler uzerindeki abartili yaptirimlari ve iscilerin sadece partinin is gucu olarak kullaniomasinin dogurdugu yanlis tarim politikalarindan kaynaklandigini goz onune aldigimizda iscilerin tektiplestirilmesinin ne kadar yanlis oldugunu goruruz. Bu arada sormak hosuma gidiyor. Ayni yolun yolcusuyuz ( sol yumruk itemi )
-
9.
+1eğer peki öyleyse sende dedin abartılı politikadır
-
10.
+1bi görüş ortaya çıkar sonra devir değişir yeni sorunlar ortaya çıkar ve o görüş bunu yorumlamak zorundadır ve böylece zorunlu olarak güncellenmiş olur
-
11.
+1aynı yolun yolcusuyuz derken sende mi koministsin kardeş
- 12.
-
13.
0Aynen moruk . Bir fikri kendi kafanda curutmedikce cevaba ulasamazsin. Bir komunist en cok komuniste soru sormali
-
14.
+1şimdi sana ateizm ile ilgili sorularımı yazardım ama konu dışarı çıkarım o yüzden bu ateizm ile ilgili sorularımı başka zaman sorarım
-
15.
0Istedigini istedigin zaman sorarsin ama ben komunistim. Ateist degil. Ama mutlaka duymusumdur sorunu
-
16.
+1peki 2 saatdir niye beni kandırıp ateizm dediğini sorabilirmiyim kardeş *
-
17.
0Kandirmadim kardesim. Dedigim gibi her yoldas sorulari diger yoldasa sormali . Yoksa hep bildiklerimizle kaliriz. Bilincimiz evrimlesmez. Sende sorabilirsin.
-
18.
+1işte bende onu diyom zeka görüş evrimi zamanla gelkişen teknoloji ve çıkardığı sorunların bazıları hala yorumlanmalıdır
-
19.
0Hangi sorunlar ? Etik sorunlar mi , toplumsal sorunlar mi ? Ac biraz
diğerleri 17 -
1.
-
1.
-
43.
0Sözdedir bu eşitlik hak hukuk vs paranın olduğu her yer her ideolojiyi devirir panpa ayrıca Türklerin en büyük düşmanı olduğunu düşünüyorum komünizmin
-
-
1.
+1ideolojiyi devirebilir de yeni bi ideoloji de ortaya çıkarabilir sosyalizm böyle oluştu
-
1.
-
44.
0Arkadaşlar lütfen sosyalizmin komünizmin ne olduğunu az da olsa bilipde soru soralım bakıyorumda çok saçma sorular ortaya çıkmış
-
45.
0komünizm yanlış değil de pratikte imkansız gibi bir şey, uygulamaya dökülebilmesi için mutlak bir güç sahibi olunmalı ve her güçten büyük bir güç olmalı bu güç.
öyle bir güç de elde edilemez. -
-
1.
+1 -1niye elde edilemesin ve ne kadar büyüklükte bu güç
-
2.
+1velev ki edilemez doğru yoldan sapalım mı bence savaşmaya değer
-
3.
0@76.1 aşağı yukarı her şeye imkan sağlayan bir güç olması lazım ki öyle bir gücün olsa zaten her görüşü kusursuz uygulayabilirsin. yani demek istediğim komunizm eşitlik fln fikirde lafta güzel ama dünya üzerinde dayandırılabileceği bir zemin yok bence.
@76.2 sana aynen katılıyorum, ama komünist bir düzen getirmek imkansız gibi geliyor bana.
diğerleri 1 -
1.
başlık yok! burası bom boş!