-
26.
0Sözdedir bu eşitlik hak hukuk vs paranın olduğu her yer her ideolojiyi devirir panpa ayrıca Türklerin en büyük düşmanı olduğunu düşünüyorum komünizmin
-
-
1.
+1ideolojiyi devirebilir de yeni bi ideoloji de ortaya çıkarabilir sosyalizm böyle oluştu
-
1.
-
27.
+2komünizm geliştirilmesi gereken bir sistemdir şu anı koşullarını yansıtmıyor insanlara belli bir seviyeyi aşmıcak şekilde özel mülk hakkı tanınmalı. Yoksa kapitalist düzenin aslında onu tam anlamıyla köleliştirdiğini düşünmeyen insan sırf özel mülk vermiyor diye komünizmin onu bir proleterya gibi gördüğünü düşünebilir..Bu yüzden günümüz şartlarında komünizm ve sosyalizmin bi revizyona giderse başarılı bir sistem olacağı aşikardır.. Komünizm yanlış değildir ama yanlışları yok anldıbına gelmez anlatmaya çalıştığım kısaca bu.
Not:çok seviye yükselttim beyler kusura bakmayın am züt meme.. -
-
1.
0ama özel mülk bi yere kadar israil özel mülk sayesinde kuruldu
-
-
1.
0bende zaten belirttiğim gibi belli bi seviyede tutulmalı yoksa insanlar sence hiçbir şeye sahip olamayacağını bildiğinde çalışır mı hem de bizim insanımız sanmıyorum. Hafifletilmesi gereken bir rejim ve değiştirilmesi..Ve benim ki de bir fikir unutmadan fikirler dünyayı değiştirir ordularsa ona sadece zarar verir bir deyvidbekimsaci sözü..
-
2.
+1güzel sözmüş vendettaya da benziyor
-
1.
-
1.
-
28.
-2olum ne komünisti lan şimdikilere paranın ucunu göster o pardon ben komünisttim mi dedim dilim sürçtü aslında ben kapitalistim diyecektim der
-
-
1.
+1bu da o kişinin dönekliğidir ona yapacak bir şey yok ama bu komünizm in yanlış olduğunu göstermez
-
1.
-
29.
+4 -1ya sen buraya ideoloji sıçmadan önce bi git ana dilini doğru düzgün öğren. "deyil" ne amk. hadi onu geçtim "komünizmden çıkacağım" ne? stalin'e şirk koşup mu çıkacaksın bre gavat
-
-
1.
+1 -1Ağzına sağlık kardeş. Tam olarak bunu yazıp başlığı terkedecektim. Ha bir de "etdiği" var.
-
2.
+1burada sizin beni şah-mat etmenizi bekliyorum eğer yanlış düşünüyorsam bunu birlikte bir fikir alış verişiyle yok etmeyi düşünmüştüm
-
3.
0lan komünizmi tarih şah-mat etmiş zaten. şimdi gibtir git
-
-
1.
+1şimdi burda kimse beni mat edemedi ama
-
2.
0lan türkçe konuşamıyorsun daha. benim dengim değilsin. sen git ülkü ocaklarında tespih sallayan tiplerle tartış komünizmi.
diğerleri 0 -
1.
diğerleri 1 -
1.
-
30.
+3cevap alamayanlar özelden yazsın cevaplayayım
bu arada en büyük ülkücünün komünist olduğunu bilin istedim -
31.
+1Sana tek birşey sorucam bak Çin en büyük komünist değil mi ?
Komünistler genelde eşitlikçidir evet ama Din bağlamında sıkıntı oldugu açık . -
32.
+1Askerlikte komünizme çok benzer bir sistem vardır:
Herkes devlete çalışır.
Devlet insanlara çok düşük maaş verir. Bununla birlikte birçok şey bedavadır. Mesela berber de devlete çalıştığı için saçları beleşe keser. Yiyeceğiniz ekmeği, yemeği size devlet bedava verir. Barınacağınız yeri size devlet tahsis eder. Muayene ve ilaçların birçoğu bedavadır. Bunların benzeri bir durum askerlikte de vardır.
Nedense komünist ayağındaki gençlerin birçoğu asker kaçağıdır. Madem böyle bir düzene o kadar meraklılar, neden askerlikten kaçıyorlar? -
-
1.
+1çevremde bazı 3-4 arkadaşım var benim gibi düşünen bunların 2si 22 yaşında ve asker kaçağı deyil
-
2.
0Asker kaçağı değil derken, askerliklerini yapmışlar mı, yoksa tecilli mi?
-
-
1.
+1baya askerliğini kaçmadan yapmış
-
2.
0Hazır komünizme benzer sistem bulmuşken tezkere bırakmayı düşünmemişler mi?
-
1.
-
1.
-
33.
0Sosyalizm iyi bişey ama kapitalizmi ortadan kaldırdıktan sonra yerini komünizme bırakıyor ve kötü olaylar oluyor
-
34.
+1deyil yazan birini ciddiye alamam kusura bakma .s
-
35.
+1Komünizm sözde iyi güzelde
çinde komünizm var. Halk memnun mu? Hayır.
kuzey korede komünizm var. Halk memnun mu? Hayır.
Komünizm = Diktatörlük -
-
1.
+1Hz. muhafazidsiz islam = orta doğu
içinden karl marx çıkarılmış komünizm=çin
-
1.
-
36.
0komunizm ırkçılığı fakirliği açlığı vs ortadan kaldırabilecek bir şey
ancak ekgibleri var
insanlar eşit değildir bu yüzden eşitlik adalet değldir -
37.
+2temel hak ve özgürlükleri en çok kısıtlayan, serbest girişimciliği ve insan zekasını hiçe sayan, girişimciği yok eden, hangi arabayı alacağına karışıp ne tip evlerde yaşayacağına karar veren bir sistemi neden destekleyelim? şu an en çok özgürlük özgürlük diye bağıranların komünist olmasına rağmen komünizmin özgürlükten ne kadar uzak diktatörlüğe ne kadar yakın bir sistem olduğunu anlamıyor olması bambaşka bir olay. şu an komünizm gelse freedoooom diye bağıra bağıra kaçarlar haberleri yok. onun yanında liberalizm kuruluş amacı temel özgürlüklerdir. adı da ingilizce özgürlük anldıbına gelen "liberty" kelimesinden gelir. tanrı aşkına şu an her komünist lgbt yi destekliyor ama kaçınızın haberi var sscb de gaylik suçtu amk!!
-
-
1.
+1Dostum noktası noktasına katılıyorum bunlar zaten kar kız gibebilmek için checi sscb ci olan işe yaramaz insanlardır
-
1.
-
38.
0dostum yanlış değil ekgib bir sistem çünkü eşitlikle adalet aynı kavramlar değildir
-
-
1.
+1ekgibliğin sebebi zamanla değişen şartlar ve bunların yorumlanmamasıdır
-
-
1.
0hayır bak şöyle düşün yorumladığımızı varsayalım ama elde olan kaynaklar herkesin rahat bir şekilde yaşamasına yetmez en azından bir ülke için düşünüyorum tüm dünyada farklı olabilir eşitlikle anca ortalamanın biraz altı hayat standardı sağlanabilir ama sorun şu ki benim kapasitem varsa ve yaratıcılığımla daha fazla emek veriyorsam diğer insanlardan farkım olsun yada en azından rahat yaşayayım diye düşünürüm
-
2.
+1marx 19. yüzylda yaşadı devir değişti ama komünist ülkeler bunu bir araya gelip yorumlamadı buda bir ekgiblik oldu, ve senin yaratıcılık yeteneğin varsa, misal telefon yapan bir mucit tarlada çalışandan daha fazla ücret alır çünkü yaptığı iş daha değerlidir
-
3.
0örnek olarak Kübayı ele alalım ben ne kadar anlatsam da görmenle aynı etkiyi vermez en kısa zamanda imkanın varsa git derim oradaki halkın ihtiyacı da devlet tarafından karşılanıyor ama sadece ihtiyacı yani sen orada geceni gündüzüne katıp tıp okumuş doktor da olsan bir lokantaya çıkıp anca yılda 1-2 kere yemek yiyebiliyorsun ( oradaki eğlence yerleri turistler için ) şimdi ben gece gündüz çalışmış okumuş bir insan olarak çöpçüden farkım olsun isterim yanlış anlama küçümsediğimden değil onlara da muhtacız ama ikimizin verdiği emek bambaşka
-
4.
0herkes verdiği emek kadar ücret alırsa o kominizm olmuyor zaten sosyalizm oluyor
-
5.
+1verdiği emek kadar değeri de önemli
-
6.
0aynen ben de ondan bahsediyorum sosyalizm oluyor işte bu kominizim değil kominizim mutlak eşitliği ifade eder ki ben sosyalizmi daha doğru buluyorum
diğerleri 4 -
1.
-
1.
-
39.
+1Panpa yazıyorum. Eskiden hatırlar misin bilmiyorum türk hava yolları devletteydi ve tekeldi. Yanı başka uçuş firması yoktu. Eger ucacaksan türk hava yollarına binecektin. Mantık olarak böyle bir durumda kesin ama kesin kar etmen lazım. Çünkü herkes seninle uçuyor. Ama zarar etti. Neden mi ? Çünkü devletindi. Devlet 10 kişi çalıştıracağı uçağı 100 kişi çalıştırdı. Çünkü kendi parası değildi. Savurdu sürekli. Yok amca oğlunu da ise alayim bir kişiden bir şey olmaz. Ama sonra özelleşti. Noldu ? Kar etti. Çünkü onu alan kendi cebinin derdinde. Fazla kişi ise alamaz zarar eder. Devlet mala iyi bakmaz. Çünkü kendi parası değildir zarar ederse kendisi ödemez parayı. Ama özel sektörde zarar ederse kendi cebinden çıkar para o yüzden en iyisini verir.
-
-
1.
+1bu dediğin türkiye gibi devletlerde olur, devlet hile hurda olmadan insanları yeteri kadar işe alır böylece zarar etmezdi bunu sende diyorsun ama bu dediğimiz şey
-vekilin bilmem nesinin bilmem nesi bile şirkete alınmaya çalışıldığı için oluyor sadece bu deyil başka kötü işlerde gelişmiş devletler rusya abd almanya fransada olmuyor çünkü onlarda yolsuzluk az yani bu yolsuzluk ile alakalı sosyalizm ile deyil kardeş -
-
1.
+1Ulan kendi ağzınla diyorsun bence yalnışta avrupalı dürüst biz değiliz töbe töbe. Neyse komünizm bu ülkeye uygun değil kendinde söyledin aq :D
-
2.
0Ve son bir şey diyeceğim. Olum siz ABD fransa ingiltere'de yolsuzluk yok sanıyorsunuz ? Onlarda bizimkilerden kat kat fazla para dönüyor yanı daha fazla yolsuzluk var. Her ülkede yolsuzluk vardır. Ama sadece gösterilmez. Anlasimlaz. Anlaşıldığı an devlet onun bağını keser. Turkiyede olduğu gibi korumaz. Ne kadar ABD ingiltere hayranı olmussunuz
-
3.
+1bu ülke komünizme uygun deyilmiş nedeni ise yolsuzlukmuş (: yolsuzluk engellenebilir
diğerleri 1 -
1.
-
2.
-1Öğle ülkelerde uygun olsa neden kullanmiyorlar ? Neden hepsi dünya devi ve kapitalist ? Ve Allah aşkına Türkçe öğren sonra siyaset konuş amk.
-
3.
0Öyle diycektim lan pardon telefon şey etti
diğerleri 1 -
1.
-
40.
0Yav dunyada komunizim mi kalmis.
-
41.
0Yarram komünist sistemle 10kişiyi 1000 kişiyi yonetirsin ama 70 milyon adamı yönetmeye kalktığında o is komünizmden çıkar başka yerlere gider.
-
42.
-1bir ülkenin tüm gücünü , parasını , tek bir noktaya ( devlete ) toplayıp bunun iyi bir sonuçla yada demokrasiyle biticeğini sanmak nasıl bir mallıktır.
örnek stalin , mao, fidel ( amca oğlu başta şu an ) -
-
1.
+1yatırımı devlet yapar ama yol yapılacaktır devlet yapar fabrika yapılacaktır devlet yapar
-
-
1.
0sıkıntıda orda zaten, tüm güç devlette , para aynı zamanda bir güç nesnesi, siyasi fikirlerin yanında oluşan para gruplarının , siyasi görüşlerin yarışına zaten demokrasi diyoruz. kominizmin buna bi çözümü yok.
Slavoj Zizek
https://www.youtube.com/watch?v=QARALafdWUI
cnnde sosyalizm le ilgili bir program
https://youtu.be/nPqnxcphIZU?t=7m57s
genel yapı olarak sosyalizmin bu mantık hatasını herkez konuşuyo tartışıyo.( kafası çalışan dünyanın realitelerinden haberi varsa ). demokrasiyle kominizm nasıl evlenir sorusuna cevap verilmeden , kusura bakma kardeşim. dünyadaki entellektüellerin 100 de 99 ne diyo bu deli der adama. -
2.
+1DEVLETE OLAN BU GÜVENSiZLiK NEDiR devlet deyince aklınıza türkiye gelmesin
-
3.
0olayın devlete güvensizlikle hiç bir alakası yok. sosyal demokratik bir devlette devletin gücü de olmalıdır. mesele tüm gücün devlette olması.
-
4.
0devlete tam güvenilen ülkelere örnek, çin , zorunlu işe yerleştirme ve bunun sonucunda intihar eden insanlar
https://tr.wikipedia.org/.../Foxconn_intiharlar%C4%B1
buldukları çözüm
"fabrikaların yanına ağ germek"
http://www.bloomberg.com/...le-s-foxconn-factory.html
https://www.youtube.com/watch?v=Qibxm52y1v8
sovyetler, küba kuzey kore,çin , devlete tam yetkinin sonuçlarıdır.
almanya , fransa , isveç , norveç,
liberal sistem içinde sosyal demokratlığı oturtmuş devlet sistemlerine örnektir.
arkadaş sence hangisi daha iyidir.
diğerleri 2 -
1.
-
1.
-
43.
+1BAKIN KARDEŞiM BÜTÜN SORULAR AYNI TAMAM Bi KERE ÇiN KAPiTALiSTDiR K. KORE FAŞiSTDiR ÇÜNKÜ HALK EZiLEREK ÇALIŞTIRILIR KOMÜNiZMDE HALK BELLi HAYAT STANDARDI iÇiNDE ÇALIŞIR K. KOREDEKi SOSYALiZMiN iÇiNDEN KARL MARX ÇIKARILMIŞTIR (DEĞiŞTiRiLEN KUTSAL KiTAPLAR GiBi YANi) VE AYRICA MARX DAN BU GÜNE DEViR DEĞiŞTi VE YENi SORUNLAR ORTAYA ÇIKTI VE BUNLAR YORUMLANMADI HALA YORUMLANMASI GEREKiR BU SORUNLAR
-
44.
0Beyler şu dediklerim hakkında bilgi toplayın:
-Kızılhaç Örgütü
-Wall Street Bankerleri
-J.P. Morgan
-Kızıl Ordu
-Beyaz Ordu
-Yeşil Ordu
-Rusya'ya Yapılan Yardımlar
-Lenin
Şimdilik bunlar yeter. Bunlar hakkında gerçek bilgileri öğrendikten sonra aklınızda hiçbir soru kalmayacak. Gizli tarih bunlar. Kitapların sayfalarında asla yazmayan gerçek tarih. Komünizmi kim kurdu öğrenin de bitsin şu saçmalık. -
45.
0komunizm alternatif bir dindir. aksini iddia eden de marksist bir yobazdır.
bir insan her şart ve koşulda "komunizm" diye zütünü nasıl yırtabilir ki amk??? idealler ekseninde düşüneceksek en doğru sistem liberalizmdir de diyebiliriz ama pratikte liberalizm gibi komunizm de çöküyor, hatta duvara tosluyor...
insanları tank paletleriyle ezip geçen bir sisteme mutlak doğru demek yobazlıktır...
başlık yok! burası bom boş!