/i/Soru Cevap

Bilmemek değil başlık açmamak ayıptır...
  1. 33.
    +1 -1
    Neden stalin hiç bir sebep yokken o kadar insan öldürdü.
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      Stalinin katliamlarının çoğunun belgesi yoktur ve neredeyse tamamı yalandır. Ancak şu doğru bunu inkar edemem Stalin Leninin devrimini bitirmiş burjuvacı olmuştur
      ···
    2. 2.
      +1
      Kimleri öldürdü dostum? Türkleri diyorsan milyon kere yazdık, Nazi destekli türklere göz yummak bugün abd destekli pkk ya göz yummak ile aynı şeydir. Holodomor diyor isen, evet kıtlık var. Ama ölenler veya sovyetlerin seyirci kaldığı nazi propagandasıdır. Sovyetlerin uyguladığı Kolektivizasyon 29 buhranı ile aynı dönemdedir. Holodomordan sonra kıtlık yaşanmaması, halkın yüksek refaha kavuşması ve sovyetlerin 10 yılda süper guc olması..
      Katynn der isen, belgeler ile yalan olduğu 2013 de ispatlandı diye biliyorum. Tam bilgi sahibi değilim, Derin araştırırsan o belgelere ulaşabilirsin.
      ···
      1. 1.
        +1
        Gorbaçov katliamı kabul etti, 92'de yeltsin orijinal infaz belgelerini polonya ya teslim etti. Ama bu olay komünizmle ilgili değil rus leh düşmanlığına dayanan bir şey.

        Asıl sorun holodomor da, kıtlık devam ederken sscb'nin ithalatı arttırması bu kıtlığın suni ve bilinçli olarak yapıldığının en büyük kanıtıdır
        ···
      2. 2.
        0
        ABD destekli PKK ile hiçbir alakası yoktur, yanıtımı aşağıya da yazdım
        ···
    3. 3.
      0
      Gorbacova hala Sosyalist diyen var. CIA sosyalizmi ile karıştıran adamlar burada Stalin katliam yaptı len mq diyor
      ···
    4. diğerleri 1
  2. 32.
    0
    Sosyal is rejimde eşitlik esas lakin ne stalin nede lenin döneminde halk neden kan ağlıyodu.
    ···
    1. 1.
      0
      Lenin döneminde SSCB kalkınmış işçi sınıfı güçlenmiş insanlar refaha kavuşmuştur. Stalin döneminde ise 2.WW sonrası sscb kendine gelemedi bu durumda çok fazla insan refah seviyesinden düştü. Özellikle stalinin yanlış kararları da Leninin kattığı zenginliği sildi.
      ···
  3. 31.
    0
    Anarko komünizm hakkında bilgi verrmisn
    ···
    1. 1.
      0
      Kısaca yolundan sapmış çelişki dolu hiç bir şeyi kabul etmeyen komünizm ile sadece isimsel olarak birleşecek tür
      ···
  4. 30.
    0
    Din bir engel midir
    ···
    1. 1.
      0
      Yeşil sosyalizm var. Ancak başarılı olması imkansız gibi bir şey. Din engel değil tabi ki ancak sosyalizm ile bir yürümesi çok zor
      ···
  5. 29.
    -1
    Yaşasın nasyonal sosyalizm yaşasın faşistlik gibtim komünistleri inadına daha çok yücelsin
    ···
  6. 28.
    0
    http://www.incisozluk.com.tr/e/187272033/ şu entryde sosyalizmin ve komünizmin neden imkansız olduğunu açıkladım. okuyup fikrini söylersen sevinirim.
    ···
  7. 27.
    0
    Atatürkü seviyormusunuz merak ettim ?
    ···
    1. 1.
      0
      Değişen durumları var. Hkp gibi partiler ve milli kurtuluşcu olanlar Kemalizm'e paralel giden sosyalistlerdir.
      Finans kapitaller gibi Atatürk'ü tanrılaştırmazlar. Bu yüzden seviyor gibi gözükmezler. En basit örnek Mahir Çayan
      ···
    2. 2.
      0
      Eyvallah
      ···
  8. 26.
    +1 -1
    Kızıl ordu icin pm ne oluyor sozlukte yeniyimde
    ···
    1. 1.
      0
      Dostum bizim WhatsApp grubumuz var katılmak isterseniz bana yada @1e özelden mesaj atabilirsin
      ···
  9. 25.
    +1 -1
    Komünizmi ben geçici bi rejim bi sistem olarak görüyorum bi rejim bi başka ülkede tutmaması normal bana göre bazı yerler ılıman bazı yerler sıcak bazı yerler soğuk nasıl oluyorsa ülkelerin havası da öledir ve hangi kıyafeti giyeceğini havaya göre karar verirsin eğer yanlış olursa terlersin üşürsün komünizm bazı ülkeler için faydalı olabilir benim görüşüme göre değil bakıyoruz sosyalizmi benimsemiş ülkelerin çok azı kalkınabilmiş bence komünizm dedikleri sosyal eşitlik adı altında rus kapitalizmidir mahir çayan ve ibrahim kaypakkaya ülkemizdeki komünistlerin devrimci diye nitelendirdikleri kişiler ikisi de komünist olduğunu sölesede fikirleri birbirine ters biri atatürkçü biri değil biri kürtlerin hakkını aşırı savunuyor diğerinin amacı daha farklı çok çelişkili düşünceleri var yani yanlışım varsa düzelt bu ayrımı yapamadığınız için mi devrim yapamadınız acaba diye düşünmüyorda değilim :d
    ···
    1. 1.
      0
      Dediğin de haklılık payı var. Sosyalizm bir türlü tek yumruk olamadı Türkiye'de. Deniz Gezmiş Mahir Çayan gibileri bir Taraf ibo bir taraf. Şöyle ki Sosyalizm Küba da sadece şuanda ve kanser tedavisinin neredeyse tamamladılar. Kuzey Kore Çin gibi ülkelere Sosyalist diyemezsin çünkü onlar dediğin gibi Rus kapitalisti. Aslında onlar bugün ki Rusya nin sömürgesi
      ···
    2. 2.
      0
      bide pnp karl marx ekonomik olay dışında herşeye gölge olay diye bakarmış. Sölesene pnp diyelim ki bütün insanlığa sosyal eşitlik geldi yinede dünyaya hakim olma düşüncesi kimsenin aklından silinmeyecektir bana göre
      ···
  10. 24.
    +4 -1
    Varlığına, birliğine ve yücelerin en yücesi olduğuna inandığımız, 
    ol deyince olduran ve gönüllerimizi iman nuruyla dolduran:

    Allah'a, Kur'an'a, Vatan'a , Bayrağa ve Silaha yemin olsun!
    Şehitlerim, Gazilerim ve Başbuğ'um emin olsun!
    Ülkücü Türk Gençliği olarak;
    Komünizme, Faşizme, Kapitalizme, 
    Siyonizme ve her türlü Emperyalizme karşı mücadelemiz,
    Son nefer, Son nefes, Son damla kana kadardır!
    Mücadelemiz MiLLiYETÇi TÜRKiYE ‘ye,
    TURAN 'a kadardır!
    Mücadelemizde hiç bir engel tanımayacağız!

    Yılmayacağız!
    Yıkılmayacağız!

    Başaracağız! 
    Başaracağız! 
    Başaracağız!

    TANRI TÜRKÜ KORUSUN VE YÜCELTSiN
    ···
    1. 1.
      0
      @1 gozumde su yukardaki maldan farkiniz yok. ayni takun lacivertisiniz
      ···
    2. 2.
      +1
      Senin o tak dediğin şey için yani dava için cok bedel ödendi ve daha yeni duymuşsundur fırat yılmaz çakıroglu bedel ödedi dedigim gibi ödenmeyde devam edilicek mücaldelmiz MiLLiYETÇi TÜRKiYEYE kadardır
      ···
    3. 3.
      0
      Ve senin görüşünüde ögrenmek isterim
      ···
    4. 4.
      0
      Yazının tamamı çelişki anasını satayım Milliyetçilik zaten çelişki neyse
      ···
    5. 5.
      0
      Milliyetçilik çekişkiliymiş ha? Her milliyetçiyi faşist sanan aptallarsınız. Kendi milletinin iyiliğini istemek mi yanlış? Çelişkiyi açıklasana? Ha bir de komünizm çok işe yaramışta, millete çok yardımcı olmuş ya, o yüzden yıkılmış değil mi? Ulan kardeşlerinle birleşmek istemenin nesi yanlış?
      ···
    6. 6.
      0
      Milliyetçiliği nasıl açıklayacaksın onu anlamadım Kibarca söylendiğinde milliyetçilik ağır tabir edilirse ırkçılık daha serti faşizm sen nasıl bir açıklama yapacaksın merak ettim
      ···
    7. diğerleri 4
  11. 23.
    0
    Up up up
    ···
  12. 22.
    0
    komünizmle yönetilmeye çalışılan hiç bir devlet kalkınamamış, kanlı savaşlara tanıklık etmiş, halk sömürülmüş, ve komunist liderler herzaman kendi ırkcılıklarını yapmış ve insanlara karşı acımasız bi yöntemle yönetmeye çalışmışlardır bunun nedeni nedir
    ···
    1. 1.
      0
      Sovyetler 5 yıl icinde uretimletini katlamıstır. Bizden oncekilerin basaramaması bize yolumuzdan dönduremez
      ···
    2. 2.
      +1
      Kendi ırkçılıklarını yapmış derken? Sosyalist bir insan enternasyonalist olur. Anlatmak istediğine ırkçılık dendiğini sanmıyorum.
      ···
    3. 3.
      0
      Peki sana sorarım o savaşlarda komünizmle yönetilen devletlere karşı hangi devletler savaşıyordu
      ···
    4. 4.
      0
      Irkçılık ornegine sende inanmıyosun zaten
      ···
    5. 5.
      0
      Bu söylediklerin kapitalist devletlerin komünizmden korkularından ortaya çıkmış çoğu asılsız bilgilerdir
      ···
    6. 6.
      0
      sscb nin türklere olan dayatmalari asilimile yapmasini kuzey korenin diktaligıni bilmiyormusunuz o masum gördüğünüz sscb lideriniz stalin 2. Dünya savaşında düşman dediginiz amerika ve ingiltere ile işbirliği yapti ve topraklarini güçlendirirken sesi çıkarmiyordu
      ···
      1. 1.
        0
        Savaş zamanı idi devlet Stalin in devleti değil halkın işçinin devleti ve nazi çok hızlı gelişmiş yükselmişti SSCB öyle değildi Stalin gelistiriyordu ama geride idi bu yüzden BK ve ABD ile işbirliği yapıldı
        ···
      2. 2.
        0
        Ozaman sizde çomarlar ile iş birliği yapın onlarda sizden sayica büyük bu ahlaki açıdan etikmi
        ···
      3. diğerleri 0
    7. 7.
      0
      Biz şuan savaşta mıyız peki değilsek neden o "çomar"lardan yardım alalım
      ···
    8. 8.
      0
      Biz şuan savaşta mıyız peki değilsek neden o "çomar"lardan yardım alalım
      ···
    9. diğerleri 6
  13. 21.
    +3
    Komunist ekonomide bir sürü açıklar var bu açıklari göz göre göre neden komunizm
    ···
    1. 1.
      0
      Ekonomist misin
      ···
    2. 2.
      0
      Gibi gibi ama sorumum cevabıni alamadım
      ···
    3. 3.
      +1
      Örnek verirsen cevaplayabiliriz.
      ···
      1. 1.
        0
        o zaman örnek benden gelsin http://www.incisozluk.com.tr/e/187272033/
        ···
    4. 4.
      0
      http://www.incisozluk.com.tr/e/187272033/ şu entrymi okursan faydalı olacaktır.
      ···
    5. diğerleri 2
  14. 20.
    0
    Upupupu
    ···
  15. 19.
    +2 -6
    Çok yaşa komünizm.
    ···
  16. 18.
    0
    avrupa ve dunyadaki troçkistlerin bu hale yani sosyalizmden asiri uzaklasip libarellesmesini nasil yorumluyor ve bunlari hangi sebeplere yoruyorsunuz?
    ···
    1. 1.
      0
      Troçkinin burjuvalar tarafından desteklenmesi onu liberal yapmaz
      ···
      1. 1.
        0
        sorumda gunumuzdeki trockistleri kastetmistim. sanirim yais anlasildi. merak etme trockiye sizden daha cok saygi duyuyorum
        ···
    2. 2.
      +1
      Bak ben troçkistim, liberal miyim? : )
      Liberalizme kayan troçkistler var evet. Ama bunlara bakarak tüm troçkistleri aynı kefeye koymamalısın.
      ···
  17. 17.
    0
    stalinist bir sosyalist devletin kapitalist devletlerle sidik yarisina girip devrimi unutmasina neler engel olabilir?
    ···
    1. 1.
      0
      Stalinizm zaten sidik yarışıdır

      (bkz: tek ülkede sosyalizm)
      ···
      1. 1.
        0
        peki sidik yarisiyla tum dunyaya devrimin nasil yayilacagi hakkinda gorusleriniz nedir? sömürü ile milyonlardan güç olan burjuvaya karsı insani sartlarda calisan bir proleterya iscisinin uretimlerinde kazanan olmayi nasil basarmayi planliyorsunuz?
        ···
    2. 2.
      0
      Bu bakımdan tek ülkede sosyalizm i hele ki günümüzde imkansız buluyoruz. Tek ülkede sosyalizm başta Marksizme terstir.
      Bu bakımdan ben şahsen, Sürekli devrimi savunuyorum. Evet, Troçkistim.
      ···
  18. 16.
    0
    ispanya ic savasi ve yunanistan ic savasindaki sscb ye bagli KPlerin devrime engel olmasi hakkinda neler dusunuyorsunuz?
    ···
    1. 1.
      0
      Stalin'in batılı devletlerle iliskileri iyi tutmak ve ve imajını korumak istemesi.

      Kimilerine gore devrime ihanet
      ···
      1. 1.
        0
        hanidir burjuvalar ve yardakcilariyla devrim yapilir olmuş.
        burjuvanin sozunun gectigi meclislerde ve kararlariyla proleterin sirtina agirlik olan iktidarlarla anlasma yaparak proleterler devrim yapar oldu?
        ···
    2. 2.
      0
      Paum ve cnt ye yardım yapılmayım fasist olarak damgaliyan uluslar arası tugayları burdan kınıyorum
      ···
    3. 3.
      -1
      Stalin'in batılı devletlerle iliskileri iyi tutmak ve ve imajını korumak istemesi.

      Kimilerine gore devrime ihanet
      ···
    4. 4.
      0
      Stalinin devrime ihanetidir. Lenin eğer sağ olsaydı. Bunu işçi sınıfına karşı burjuvacı karşı devrim olarak görürdü ve Staline karşı mücadele bile başlatırdı
      ···
    5. diğerleri 2
  19. 15.
    +2
    Komünizm neden Türkiye'ye getirilmek istendi ve neden doğru getirilemedi(komünizmin ülkemizdeki destekçilerine bakarak böyle söyledim)
    ···
    1. 1.
      0
      Getirilme sebebi fikir akımlardan kaynaklıdır sosyalist bir devlet kurmak içindir. Getirilememe sebebine gelirsek sol cephenin çok incin olması ve tek yumruk olarak hareket edememesidir.
      ···
    2. 2.
      +1 -2
      Komünizm ülkemize getirilme sebebi insanların daha eşit ve özgür yaşamasıdır
      Neden doğru getirilmedi diyorsun fakat henüz getirilmedi
      Destekçi derken pkk dan bahsettin sanırım pkk 1990 dan sonra Marksist-leninist çizgiden çıkıp abd uşağı haline gelmiştir
      ···
    3. 3.
      0
      Türkiyeye gelemez cünkü bu insanların kaybedecek birşeyi yok kandırılmış ve ölüme gidiyor belki başka ülkede
      ···
    4. 4.
      -1
      Kömünizm asla coğu müslüman bir ülkeye gelemez bunu kafanıza sokun gidin o devrimi başka yerde yapın amk
      ···
    5. diğerleri 2
  20. 14.
    0
    Up up up
    ···