/i/Soru Cevap

Bilmemek değil başlık açmamak ayıptır...
  1. 1.
    +57 -10
    Baykuş reise naptn oc
    ···
    1. 1.
      +1
      Endişelenme buradayım.
      I hate commies...
      ···
  2. 2.
    +7
    Niye bir ideolojiye mensupsunuz, işine gelirse kömünist ,işine gelirse faşistim.
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      Hayatı geldik gidiyoruz diyerek yaşamak yerine bir hedefimiz olduğu için.
      ···
      1. 1.
        +1 -2
        ideolojinin mantığı ve hedefi nedir?
        Neden komünistler din hatta islam düşmanıdır?

        Ve neden pkk Vb. terör örgütü yandaşıdırlar?
        Mehmet selim kiraz a suikast yapanlar da komünist idi. Neden bir insanın canını alarak özgürlük, yetkinlik getirmeye inanırlar? Nerede adalet? Sana imkan verilmiyor yada görüşün kabul edilmiyor diye neden insanları kışkırtır yada bazı insanları öldürürsün?
        ···
      2. 2.
        -1
        Pkk gibi bir desteği olan kisi kürtcudur komünist değildir atatürkçü deniz gezmişcidir komünist
        ···
      3. 3.
        +1
        Hem Atatürkçü hemde deniz gezmisci nasıl oluyor
        ···
      4. 4.
        0
        zaten deniz gezmişten atatürkçüydü sen gibi itler bilmez
        ···
      5. diğerleri 2
    2. 2.
      0
      Sen öğrenmek Türkçeyi Yoda Masterdan anlamamak ben
      ···
    3. 3.
      0
      Hala cevap verememiş...
      ···
    4. 4.
      0
      ideoloji dünyayı daha iyi bir yer haline getirmek için vardır
      Din düşmanı değiliz islam düşmanı hiç değiliz sadece siyasal islam'a karşıyız
      Pkk yandaşı değiliz onlar 90 yılında Marksizmi bırakıp bayrağından çekiç ve orağı kaldırdı şuanda milliyetci bir hareket
      Mehmet Selim kiraz ile ilgili fazla bilgim yok ona baska arkadaş cevap verebilir
      Karşılıklı değilmi onlarda bizi öldürülüyorlar 68den beri ülkücüler son yılda türeyen Türkçüler nasıl bize düşmansa bizde onlara düşmanız hatta asıl onların kavgaya meyilli olduğunu birçok kişi biliyor
      ···
      1. 1.
        0
        Sen baştan yanlışa girmişsin birader. Onlar bizi öldürdü bizde onları öldüreceğiz diye birşey olamaz. Cahiliye devrinde miyiz?
        islam'a karşı olmadığını söyleyen adamlar benim annemin başındaki örtüye laf söylüyor. Ben ne yapıldığına bakarım kardeşim.
        ···
      2. 2.
        0
        Onlar bizi öldürürken birşey olmamış gibi davranalım yani
        ···
      3. diğerleri 0
    5. diğerleri 2
  3. 3.
    +4 -1
    Varlığına, birliğine ve yücelerin en yücesi olduğuna inandığımız, 
    ol deyince olduran ve gönüllerimizi iman nuruyla dolduran:

    Allah'a, Kur'an'a, Vatan'a , Bayrağa ve Silaha yemin olsun!
    Şehitlerim, Gazilerim ve Başbuğ'um emin olsun!
    Ülkücü Türk Gençliği olarak;
    Komünizme, Faşizme, Kapitalizme, 
    Siyonizme ve her türlü Emperyalizme karşı mücadelemiz,
    Son nefer, Son nefes, Son damla kana kadardır!
    Mücadelemiz MiLLiYETÇi TÜRKiYE ‘ye,
    TURAN 'a kadardır!
    Mücadelemizde hiç bir engel tanımayacağız!

    Yılmayacağız!
    Yıkılmayacağız!

    Başaracağız! 
    Başaracağız! 
    Başaracağız!

    TANRI TÜRKÜ KORUSUN VE YÜCELTSiN
    ···
    1. 1.
      0
      @1 gozumde su yukardaki maldan farkiniz yok. ayni takun lacivertisiniz
      ···
    2. 2.
      +1
      Senin o tak dediğin şey için yani dava için cok bedel ödendi ve daha yeni duymuşsundur fırat yılmaz çakıroglu bedel ödedi dedigim gibi ödenmeyde devam edilicek mücaldelmiz MiLLiYETÇi TÜRKiYEYE kadardır
      ···
    3. 3.
      0
      Ve senin görüşünüde ögrenmek isterim
      ···
    4. 4.
      0
      Yazının tamamı çelişki anasını satayım Milliyetçilik zaten çelişki neyse
      ···
    5. 5.
      0
      Milliyetçilik çekişkiliymiş ha? Her milliyetçiyi faşist sanan aptallarsınız. Kendi milletinin iyiliğini istemek mi yanlış? Çelişkiyi açıklasana? Ha bir de komünizm çok işe yaramışta, millete çok yardımcı olmuş ya, o yüzden yıkılmış değil mi? Ulan kardeşlerinle birleşmek istemenin nesi yanlış?
      ···
    6. 6.
      0
      Milliyetçiliği nasıl açıklayacaksın onu anlamadım Kibarca söylendiğinde milliyetçilik ağır tabir edilirse ırkçılık daha serti faşizm sen nasıl bir açıklama yapacaksın merak ettim
      ···
    7. diğerleri 4
  4. 4.
    +3
    Komunist ekonomide bir sürü açıklar var bu açıklari göz göre göre neden komunizm
    ···
    1. 1.
      0
      Ekonomist misin
      ···
    2. 2.
      0
      Gibi gibi ama sorumum cevabıni alamadım
      ···
    3. 3.
      +1
      Örnek verirsen cevaplayabiliriz.
      ···
      1. 1.
        0
        o zaman örnek benden gelsin http://www.incisozluk.com.tr/e/187272033/
        ···
    4. 4.
      0
      http://www.incisozluk.com.tr/e/187272033/ şu entrymi okursan faydalı olacaktır.
      ···
    5. diğerleri 2
  5. 5.
    +2
    Komünizm neden Türkiye'ye getirilmek istendi ve neden doğru getirilemedi(komünizmin ülkemizdeki destekçilerine bakarak böyle söyledim)
    ···
    1. 1.
      0
      Getirilme sebebi fikir akımlardan kaynaklıdır sosyalist bir devlet kurmak içindir. Getirilememe sebebine gelirsek sol cephenin çok incin olması ve tek yumruk olarak hareket edememesidir.
      ···
    2. 2.
      +1 -2
      Komünizm ülkemize getirilme sebebi insanların daha eşit ve özgür yaşamasıdır
      Neden doğru getirilmedi diyorsun fakat henüz getirilmedi
      Destekçi derken pkk dan bahsettin sanırım pkk 1990 dan sonra Marksist-leninist çizgiden çıkıp abd uşağı haline gelmiştir
      ···
    3. 3.
      0
      Türkiyeye gelemez cünkü bu insanların kaybedecek birşeyi yok kandırılmış ve ölüme gidiyor belki başka ülkede
      ···
    4. 4.
      -1
      Kömünizm asla coğu müslüman bir ülkeye gelemez bunu kafanıza sokun gidin o devrimi başka yerde yapın amk
      ···
    5. diğerleri 2
  6. 6.
    +2
    Komünizm bu dünyada iyi ne yaptı?
    Katyn katliamı, Boraltan Köprüsü olayı, Holodomor, Kırım Tatarları'nın sürgünü, Rusların ikinci Dünya Savaşı'ndan sonra alayına tecavüz etmesi (naziler tarafından esir tutulan rusları bile), Sovyetler'in Baltık Devletleri'ni işgali hakkında ne düşünüyorsun?
    Bu şerefsizliklerin emrini veren Stalin'e neden tapıyorsunuz (Sen adamı sevmediğini belirtmişsin, ama seven çok Moskof var)?
    Kendinize Kızıl Ordu demeniz komünizmin evrensel değil, Ruslara özel bir ideoloji olduğunu simgelemiyor mu? Eğer öyle ise Rusya'ya gidebilirsiniz Moskof'lar sizi. Ha yok değilse, bu Rus seviciliği niye?
    Das Kapital'i okudun mu?
    Mao'yu sever misin?
    Lenin ile Marx'ın davasını satan adamı övmekten dilinizde tüy bitmedi mi (aynı soruyu yukarıda sorduğumu biliyorum, burada davasını satmaktan da bahsetmek istedim)?
    Hayvan Çiftliği'ni okudun mu?
    Komünizm eşitlik diyorsunuz, peki komünizm adil mi? Diğerlerinden daha çok çalışanın daha fazla kazanmadığı, yani hakkını alamadığı bir sistem değil mi komünizm?
    Hepimizin Ruslara benzemesini mi istiyorsunuz? Ruslar bizden üstün insanlar mı?
    Kafanız çiftçiyi nasıl refaha ulaştıracağınızı düşünecek kapasitede olmadığı için mi herkesi yoksullaştırmaya çalışıyorsunuz?

    Yanıtlarsan sevinirim
    ···
    1. 1.
      -1
      Katliamlar için yazdıklarımı kopyalıyorum.
      Kimleri öldürdü dostum? Türkleri diyorsan milyon kere yazdık, Nazi destekli türklere göz yummak bugün abd destekli pkk ya göz yummak ile aynı şeydir. Holodomor diyor isen, evet kıtlık var. Ama ölenler veya sovyetlerin seyirci kaldığı nazi propagandasıdır. Sovyetlerin uyguladığı Kolektivizasyon 29 buhranı ile aynı dönemdedir. Holodomordan sonra kıtlık yaşanmaması, halkın yüksek refaha kavuşması ve sovyetlerin 10 yılda süper guc olması..
      Katynn der isen, belgeler ile yalan olduğu 2013 de ispatlandı diye biliyorum. Tam bilgi sahibi değilim, Derin araştırırsan o belgelere ulaşabilirsin.
      Stalinist değilim. Stalini ben de eleştiriyorum.
      Marksizm-Leninizm i nasıl ruslara özgü yapıyorsun kardesım. Enternasyonalistiz biz.
      Evet das kapital dahil marx ın ekonomi üzerine yazdığı kitapları hemen hemen okudum.
      Mao yu severim. Ama kızıl muhafızları değil.
      Mao mu sattı davayı? Bence 300 bin köylü nüfusu varken(yanlış olabilir böyle hatırlıyorum) kırdan şehire devrim gayet mantıklıydı.
      Evet okudum.
      Her insanın kapasitesi aynı değildir. Herkes elinden geleni yapar. Herkes ihtiyacı kadar alır. Haksızlıkların önüne geçen muhteşem bir çözüm.
      Rusları nerede övdük yahu. Ben rus türk kürt fransız arap ayrımı yapmam. insan insandır.
      Ben çiftçilerin arasında büyüdüm. Herkesi yoksullaştırmak değil, bazıları lüks yemek yerken diğerlerine kuru ekmek yedirten bu sistemi yok etmeye çalışıyoruz
      ···
    2. 2.
      0
      O zamanlar Nazilerin toplama kampları bilinmiyordu, o Türkler'de bilmiş olamaz, Stalin'in zulmünden bıktıkları için Almanlardan yanaydılar. ABD destekli PKK benzetmesi yakışmamış, çünkü Almanya o zamanlar bir ülkeydi -ki hala da öyle- terör örgütü değil. Holodomor'da da Ukrayna'lılar Stalin zulmünden bıkıp tarımı bırakmışlardı, ama Sovyetler buğday ithal etmeye devam ediyordu, çokça Ukraynalı öldü, ne kadar bilemem ama kıtlık olmasa Almanlar geldiğinde 2. Dünya Savaşı'ndaki gibi hoş karşılamazlardı değil mi? Almanlar onlara insan gibi davranmadı o ayrı konu. Davasını satan derken Stalin'i diyordum, o yüzden yukarıda da var dedim. Mao zaten bana göre Stalin'den de kötü adamdır. Kültürel Devrim diye her şeyi yok etmiş, Çin ders kitaplarında bile bu olaylar 10 yıllık buhran diye geçer. Marksizm-Leninizm/Komünizm/Stalinizm ideolojilerini Rus özentisi dememin sebebi başlığı açan kişinin Kızıl Ordu hayranlığı olmasıdır.

      Onun dışında, Avrupa'da varsıl birçok çiftçi var, buradaki yoksulluk maalesef biraz bize özgü bir şeydir. Bu sistemi yok mu etmek gerekir? Herkes ihtiyacı kadar alacaksa neden elinden geleni yapsın? Kapitalist, emperyalist, küreselci değilim, sosyalizmle sıkıntım yoktur ama komünizmle vardır. Halkçılık-Devletçilik taraftarıyım daha çok, bu sistem bize çok fabrika açtırmıştı. Atatürk'ü severim, çok severim ama bu sistemi sevmemin nedeni o değildir, dediğim gibi hızlıca kalkındırmıştır bu sistem ülkeyi. Komünizm çiftçi de lüks yemek yesin diye çalışmaz, lüks yemek yiyenin yemesini yasaklar. Ben bu sisteme karşıyım. Tabii çiftçi yoksul kalmasın, şuan ki sistem değişsin ama, yolu komünizm olmasın
      ···
    3. 3.
      0
      Komünizmin Rusya ile alakası yok. Stalin olmasa nazi binleri ananın zütünü parmaklıyordu. Sovyet askerlerinin yaptığı ise gayet normal öyle bir savaştan çıktıktan sonra normal biri olmak kolay olmasa gerek
      ···
    4. 4.
      0
      gozume hayvan ciftligi carpti. kardes o kitabin yazari george orwell komunist, orada stalinizm elestirisi var sadece.
      ···
    5. 5.
      0
      neandertel2 Sovyetler'in yaptığı normal ha gibtir oradan amk beyinsiz veledi. Nazilerde tecavüz yasaktı edeni öldürürlerdi. Herhalde Sovyetler anana bir şey yaptı ki böyle doğdun kodumun aptalı
      ···
    6. diğerleri 3
  7. 7.
    +1
    Sosyalizm mevcut düzeni içerisinde indeterminist bir yaşam tarzı yaratma çabasında olduğu için hazcılığı meşru kılar. Çünkü devlet baskısı sosyalistler için hazcılığın önündeki bir engeldir. Sosyalist endişe güçsüz olan toplum için endişelenmektir. Sosyalistler genel olarak natüralist bakış açısı ile bakamadıklarından yaptıklarını evrensel bir şey olduğunu düşünürler. Aksine evrensellikten en uzak düşünce sosyal yapının bütünleştirilmesi düşüncesindedir. Dolayısı ile bu doğaya aykırı bir yaklaşım olmakla beraber, daha önce hiç rastlanılmamış bir yaklaşımdır. Doğada ceylanın aslan karşısında her zaman güçsüz kalacağı gibi güçlenemeyen toplumlar da kendinden daha üst toplumlar karşısında güçsüz kalacaktır. Evrensel zannedilen sosyalist yaşamın aslında doğa kanunlarından ve yasalarından ne kadar uzak bir düşünce olduğu kendi kendisi ile çelişmesiyle de bunu kanıtlar. Bir alegori olarak değil de gerçek örneklerle bunu açıklamak gerekirse et yeme iç güdünü bastırmak için et yemek zorundasın bu evren tanrının sana sağladığı bir kısıtlama. Ancak et yemek için bir canlının ölmesi gerekmektedir. Sosyalizm natüralist davranarak aslında içselleştirilmiş bir çelişki bütünüdür. Natüralizmden uzaktır.
    ···
    1. 1.
      0
      Kardeşim cevapladım ya sorunu. Neden 2. Kez yazıyorsun?
      ···
    2. 2.
      0
      ilk insan kabileleri komünizme benzer bir yapı içindeydi ne zaman yerleşik hayata geçildi o zaman
      ···
    3. 3.
      0
      ilginç bi tespit.
      dediklerini mutlak dogru kabul edersek, devlet denen anlaşma gayrimeşrudur.
      yani yasalar güçlünün güçsüze karsi agresif eylemlerini cezalandirmak uzerine olduguna gore devlet dedigimiz organizma beşeri oldugundan dolayi tasvip edilemez.
      umarim liberal bi yaklasimin yoktur cunku bu guzel tespitin muhtemel çarpıklikta yok olur gider.
      ···
    4. 4.
      0
      ekleme yaptım
      ···
    5. diğerleri 2
  8. 8.
    0
    Anarko komünizm hakkında bilgi verrmisn
    ···
    1. 1.
      0
      Kısaca yolundan sapmış çelişki dolu hiç bir şeyi kabul etmeyen komünizm ile sadece isimsel olarak birleşecek tür
      ···
  9. 9.
    +1 -1
    Neden stalin hiç bir sebep yokken o kadar insan öldürdü.
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      Stalinin katliamlarının çoğunun belgesi yoktur ve neredeyse tamamı yalandır. Ancak şu doğru bunu inkar edemem Stalin Leninin devrimini bitirmiş burjuvacı olmuştur
      ···
    2. 2.
      +1
      Kimleri öldürdü dostum? Türkleri diyorsan milyon kere yazdık, Nazi destekli türklere göz yummak bugün abd destekli pkk ya göz yummak ile aynı şeydir. Holodomor diyor isen, evet kıtlık var. Ama ölenler veya sovyetlerin seyirci kaldığı nazi propagandasıdır. Sovyetlerin uyguladığı Kolektivizasyon 29 buhranı ile aynı dönemdedir. Holodomordan sonra kıtlık yaşanmaması, halkın yüksek refaha kavuşması ve sovyetlerin 10 yılda süper guc olması..
      Katynn der isen, belgeler ile yalan olduğu 2013 de ispatlandı diye biliyorum. Tam bilgi sahibi değilim, Derin araştırırsan o belgelere ulaşabilirsin.
      ···
      1. 1.
        +1
        Gorbaçov katliamı kabul etti, 92'de yeltsin orijinal infaz belgelerini polonya ya teslim etti. Ama bu olay komünizmle ilgili değil rus leh düşmanlığına dayanan bir şey.

        Asıl sorun holodomor da, kıtlık devam ederken sscb'nin ithalatı arttırması bu kıtlığın suni ve bilinçli olarak yapıldığının en büyük kanıtıdır
        ···
      2. 2.
        0
        ABD destekli PKK ile hiçbir alakası yoktur, yanıtımı aşağıya da yazdım
        ···
    3. 3.
      0
      Gorbacova hala Sosyalist diyen var. CIA sosyalizmi ile karıştıran adamlar burada Stalin katliam yaptı len mq diyor
      ···
    4. diğerleri 1
  10. 10.
    0
    Trollüğüne değil cidden soruyorum, komünizmin bir gün gerçekleşeceğine inanıyor musun?
    ···
    1. 1.
      +1
      Evet. Bunu herkes görebilir.. Her ekonomik buhran daha da büyüyor. Kapitalizm kendi kendini yok edecek.
      ···
      1. 1.
        0
        Kapitalizm dediğimiz sistem öncüllerinide sayarsak 4 asırdır var. Komünizmin tarihte hiç örneği var mı?

        Kruşçev'in propagandalarını saymazsak yok.

        Kapitalist düzene hayran olduğum falan yok, ama realist bir gözle bakınca komünizmin ütopyadan fazlası olmadığı da ayyuka çıkıyor

        Edit: sosyalizme lafım yok o ayrı bir konu
        ···
      2. 2.
        +1
        ilkel insan toplukukları ilkel komünist toplumlardır.
        ···
      3. 3.
        0
        Prehistorik dönemi sormadım dostum tarihi devirlerde komünist toplum var mı? Teorik olarak bakarsak pers imparatorluğunda bile protokomünistler var. Ama pratikte maalesef hiç örneği yok.

        Her zaman dediğim gibi sosyalizme lafım yok ama komünizm hayalperestlikten fazlası değil benim gözümde
        ···
      4. diğerleri 1
    2. 2.
      0
      Paris komünü var en yakın örneği
      ···
      1. 1.
        0
        evet 50 küsür gün iktidarda kalmışlardı heralde, 50 günde kiraları hafifletmek ve gece vardiyasını kaldırmaktan başka ne yapabildiler?

        bu örneğin saçma olduğnu sende fark etmişsindir heralde dostum...
        ···
  11. 11.
    0
    Din bir engel midir
    ···
    1. 1.
      0
      Yeşil sosyalizm var. Ancak başarılı olması imkansız gibi bir şey. Din engel değil tabi ki ancak sosyalizm ile bir yürümesi çok zor
      ···
  12. 12.
    0
    http://www.incisozluk.com.tr/e/187272033/ şu entryde sosyalizmin ve komünizmin neden imkansız olduğunu açıkladım. okuyup fikrini söylersen sevinirim.
    ···
  13. 13.
    0
    Komünizm neden yıkıldı
    ···
    1. 1.
      0
      Komünizm daha kurulmadı ki yıkılsın: )
      ···
    2. 2.
      0
      Aynn Karşim haklısın
      ···
  14. 14.
    0
    Sosyal is rejimde eşitlik esas lakin ne stalin nede lenin döneminde halk neden kan ağlıyodu.
    ···
    1. 1.
      0
      Lenin döneminde SSCB kalkınmış işçi sınıfı güçlenmiş insanlar refaha kavuşmuştur. Stalin döneminde ise 2.WW sonrası sscb kendine gelemedi bu durumda çok fazla insan refah seviyesinden düştü. Özellikle stalinin yanlış kararları da Leninin kattığı zenginliği sildi.
      ···
  15. 15.
    0
    Up up up up
    ···
  16. 16.
    0
    Seviye yükselmiş

    (bkz: am züt meme)
    ···
  17. 17.
    0
    Fakir komünistin olmaması çok zoruma gidiyor asgari ücretle geçinen insanlar çile çekiyor aylık 2-3 bini geçen maaşlı insanlar ühü ühü ekmek alamıyoz diyor
    ···
    1. 1.
      0
      Fakir komünist yokmu asıl komünizm fakirin ekmeğidir köylü ve işçi yani proletarya diktatörlüğüdür
      ···
  18. 18.
    0
    Eğer komünizm iyi bir sey olsaydı neden sscb yıkıldı
    ···
    1. 1.
      0
      Batı bloğuyla girdiği silahlanma yarışını kaybedince ekonomide büyük açıklar vs. vs. En son devler başkanı istifa edince birlik dağıldı ama bana kalırsa dağılma sebepleri çok eskilere dayanıyor
      ···
    2. 2.
      0
      Ahahaha liseli bilmiyor : )
      ···
    3. 3.
      +1
      Tek ülkede sosyalizm başlıca nedenidir. Sovyetler tek başına kapitalist dünyaya dayanamadı. Silahlanma yarışını kaybetti. Gorbaçov gibilerin başa gelmesi ile teoriye dair bir şey kalmadı.
      ···
      1. 1.
        0
        Aynen eskiye dayanıyor dediğim Stalin dönemiydi
        ···
    4. diğerleri 1
  19. 19.
    0
    Çomar burdan devrim yapacak
    ···
    1. 1.
      0
      Bu yaptığımız propagandadır sen bilmezsin
      ···
  20. 20.
    0
    Sosyalizmin bizim ülkenin karakterine uygun mu
    ···