1. 23.
    0
    @22 doğru tespit. kap şuku
    ···
  2. 22.
    +3
    komünizm kapitalizm vs ne kadar sistem varsa kökeni insana bağlı. insan yavşak olduktan sonra hiç bir sistem adaletli bir gelir dağılımını sağlamaz.

    ayrıca gençliğinde sosyalist veya komünist olanlar parayı bulduktan sonra bu özelliklerini unutuyorlar. komünist kalanlar parayı bulamayanlar oluyor. aksini iddia eden?
    ···
  3. 21.
    -1
    işte bunlar hep lidyalıların oyunu
    ···
  4. 20.
    +1 -1
    @17 ahahahaahaha

    komunızm yınede hayalden ıbaret

    bunuda unutmamak gerek

    ınsanların ruhundakı oclugu ne zaman bıterse

    kendısı ıcın ıstedıgı guzel seylerı baskası adınada ısteyebılırse

    ıste o zaman kesınde degıl

    hayalını kurmaya baslıyabılır

    su an ıcın sadece somuru yontemı hepsı bu
    ···
  5. 19.
    0
    @17 güldüm bin
    ···
  6. 18.
    -1
    para diye birşey olmasa mesele kalmayacak o zaman
    ···
  7. 17.
    +2 -1
    adam komünizmi bitirdi beyler.

    marx falan mezarında ters döndü das kapital'leri yakın
    ···
  8. 16.
    0
    @14 haklısın kardeşim ben sana bu düzeni savunmadım ki zaten * okursan dediğimi anlarsın.
    ···
  9. 15.
    +1
    komünizm birilerine çıkar sağlayacağı için savunuluyo. bu kadar basit. komün'ü savunanlar genelde bu işten bi şekilde çıkar sağlayacak kişilerdir. benim gözümde bu. bilmiyo tartışmayacağım vs. diyip laf sokmaya çalışan arkadaşlar. * bana öğretmeye çalıştığınız ya da bilmediğimi düşündüğünüz şeyler konusunda züt olmaya hazırsanız özelden yazın.
    ···
  10. 14.
    0
    @5 ali ağaoğlu kafasını kullanarak mı onun bunun adamı olduğu için mi bu kadar zengin oldu? şerefiyle çok zengin olan kişi çok azdır, illaki bir şerefsizlik yapman lazım. Vergi kaçırmadan, işçinin emeğini sömürmeden ,birilerinin zütünü yalamadan bir yerlere gelinmiyor bu düzende
    ···
  11. 13.
    0
    @6 o da huurçocukluğu yapmış panpa.
    komünizn devletsizliği savunur. sosyalizmle komünizm çok farklı şeyler hacı abi. sosyalizm bi aşamadır komünizm için. komünizm devletsizliktir. devlet, leviathan vs. bu gibi toplumun bireysel bazda (!) iradesinden daha üstün bir irade olmadan düzen olmaz. bu iradenin ise en güzel yansıması ve ideal hukuk düzeni sadece doğrudan demokrasiyle olması gerekir. o zaman komünizm gibi bi saçmalık olmazdı zaten. hiç bi zaman olmamış ama olamaz anldıbına gelmiyor. doğrudan demokrasinin olduğu yerde devlet düzeninin teşekkül etmesi sorun olmaz bence. herkesin sesi duyulsun, halk istediği zaman egemenliği devletin elinden alabilsin. çoğunlukçu değil çoğulcu demokrasi uygulansın. herkes çalıştığı veya düşünüp bi şekilde emek harcadığı kadar kazansın. düşünmeyen, üretmeyen insanlar açlıktan ölsün gibtirolsun gitsin. onların yaptığı toplumsal dayanışma değil toplumu gibiş bildiğin. geri kalmış toplumlarda yarıdoğrudan demokrasi ve komünist düşünce yapısını savunanların tahrikleri, akabinde anarşist naralar gelişimi durdurur. devlet olmalıdır ama totaliter ya da otoriter veya diktatif değil. olması gereken devlet, tam anlamıyla halkın o anki iradesini yansıtacak devlet olmalıdır. olmadı mı? al yerine ortak paydada buluşacağın birini koy. özetle bu.
    ···
  12. 12.
    0
    dediğin olayın olması için illâ komünizm olmasına gerek yok kardeşim. şu anda da zaten sen eşek gibi çalışıyorsun ve normal bir maaş alıyorsun. tbmm'de adamlar uyuyarak 15.000 tl maaş alıyorlar aydan aya. heh uyumadıkları zaman ne yapıyorlar ? kavga ediyorlar, laf dalaşına giriyorlar falan.

    şu anki durumun zaten dediğinden pek bir farkı da yok.

    edit : komünist falan da değilim bu arada. siyasi görüşüm yok. sevmediğim insanlar var sadece.
    ···
  13. 11.
    0
    komünizme inanmayan insan söylemi.
    ···
  14. 10.
    0
    bu cahil andavalla komünizm tartışmasına girmeyeceğim
    ···
  15. 9.
    -1
    @5 kımısı surunerek kazanır kımısı zekasıyla bu dogrudur

    ornek yanlıs olmus sankı emekcı adamdan bahsedıyosun hakederek bıyerlere gelmıs

    ulan hava atmak ıcın bı cok orta gelırlı ınsanın ıkı aylık maasını bahsıs olarak bırakan bırınden bahsedıyosun

    alı agaoglu kapıtalıst duzenın yegane orneklerındendır
    ···
    1. 1.
      0
      hak bunun neresınde . bahsıs bıraktıgı ıcın solemıyorum dusunmesı bıle onemlı

      pekı ordakı garsonlar . bunu bahsıs olarak almak yerıne neden calıstıgının karsılıgı olarak verılmıyo .

      mezhep ne ara bu kadar genısledı . senın yedıgın kaba tukursunler . fuzulı olarak tassak gecsınler . benım cebımden calıp cırptıklarını onume atsın . sonra dekı esansını artırmak ıcın bole bı hareket yaptı . onu ve gurur duydum kafa gıtmıs an 4 sızde . bıde hala komunızm baslıgı altında yazıyosun bıraz ozelestırı yap la kendıne sor ne dıyorum lan ben
      ···
  16. 8.
    +1
    komünizm bu dediklerinizi açıklarken, kapitalizme karşı çıkarken eşitligi savunurken kominizmin zirvesindekiler kapitalistin tam kendisi olmuştur.
    halk eşitlik vs derken galyana getirip en yaglı ekmegi en zirvede kendileri yemiştir.
    ben bir solcuyum, bu ülkenin her görüşten insanına saygılıyım. ama solculugum konusunda ilk devrimimi kendimde başardım.
    solculugum devrimciligimden ibarettir, atatürkçülügümden ibarettir. ben komünizmi desteklemiyorum.
    buda benim görüşüm
    ···
  17. 7.
    0
    daha bahsettiğin şeyin ne olduğunu bilmiyosun

    komünizmle sosyalizmin aynı şey olmadığının farkına var önce
    ···
  18. 6.
    0
    @1 herkese eşit şartlar verildiğinde haklısın

    örnek: benim dedemler ruslarla savaşırken şehit olmuşlar askere ettikleri yardımı saymıyorum zenginken fakirleşmişiz ama sınıf arkadaşımın dedesi köyden göç edenlerin tarlalarını ucuza almış bu adamla ben aynı şartlarla okudum şimdi ben işsizim o değil
    ···
  19. 5.
    +1 -1
    @3 kimisi zütünden kan gelerek kazanır. kimisi de zekasını kullanarak girişimcilik yapar. (bkz: ali ağaoğlu) kafan basıyosa zütünden kan gelmesine gerek kalmaz zaten.
    ···
  20. 4.
    0
    @1 , @3

    komünizm diyorsunuz bir de para diyorsunuz? amacınız ne lan sizin kavram karmaşıklıları..
    ···