komünizm saçmalıktır

adam komünizmi bitirdi beyler.

marx falan mezarında ters döndü das kapital'leri yakın

komünizm kapitalizm vs ne kadar sistem varsa kökeni insana bağlı. insan yavşak olduktan sonra hiç bir sistem adaletli bir gelir dağılımını sağlamaz.

ayrıca gençliğinde sosyalist veya komünist olanlar parayı bulduktan sonra bu özelliklerini unutuyorlar. komünist kalanlar parayı bulamayanlar oluyor. aksini iddia eden?

@17 ahahahaahaha

komunızm yınede hayalden ıbaret

bunuda unutmamak gerek

ınsanların ruhundakı oclugu ne zaman bıterse

kendısı ıcın ıstedıgı guzel seylerı baskası adınada ısteyebılırse

ıste o zaman kesınde degıl

hayalını kurmaya baslıyabılır

su an ıcın sadece somuru yontemı hepsı bu

@3 kimisi zütünden kan gelerek kazanır. kimisi de zekasını kullanarak girişimcilik yapar. (bkz: ali ağaoğlu) kafan basıyosa zütünden kan gelmesine gerek kalmaz zaten.

@5 kımısı surunerek kazanır kımısı zekasıyla bu dogrudur

ornek yanlıs olmus sankı emekcı adamdan bahsedıyosun hakederek bıyerlere gelmıs

ulan hava atmak ıcın bı cok orta gelırlı ınsanın ıkı aylık maasını bahsıs olarak bırakan bırınden bahsedıyosun

alı agaoglu kapıtalıst duzenın yegane orneklerındendır

komünizm bu dediklerinizi açıklarken, kapitalizme karşı çıkarken eşitligi savunurken kominizmin zirvesindekiler kapitalistin tam kendisi olmuştur.
halk eşitlik vs derken galyana getirip en yaglı ekmegi en zirvede kendileri yemiştir.
ben bir solcuyum, bu ülkenin her görüşten insanına saygılıyım. ama solculugum konusunda ilk devrimimi kendimde başardım.
solculugum devrimciligimden ibarettir, atatürkçülügümden ibarettir. ben komünizmi desteklemiyorum.
buda benim görüşüm

komünizm birilerine çıkar sağlayacağı için savunuluyo. bu kadar basit. komün'ü savunanlar genelde bu işten bi şekilde çıkar sağlayacak kişilerdir. benim gözümde bu. bilmiyo tartışmayacağım vs. diyip laf sokmaya çalışan arkadaşlar. * bana öğretmeye çalıştığınız ya da bilmediğimi düşündüğünüz şeyler konusunda züt olmaya hazırsanız özelden yazın.

işte bunlar hep lidyalıların oyunu

para diye birşey olmasa mesele kalmayacak o zaman

@14 haklısın kardeşim ben sana bu düzeni savunmadım ki zaten * okursan dediğimi anlarsın.

çünkü gütmden kan gelerek kazandığım parayı zütünü devirerek yatan adamla paylaşmak zorunda değilim.
kardeşiz kardeşlik herkes eşit çalışır mavraları atmayın. çok çalışan çok kazanır. ne kadar zeka emek ne kadar emek o kadar ekmek arkadaşım. devlet olmadan da herkes kafasına göre her şeyi meşru sayar düzen bozulur. bu kadar. bitti.
özet: kendine yapılmasını istemediğini başkasına yapma

@17 güldüm bin

@5 ali ağaoğlu kafasını kullanarak mı onun bunun adamı olduğu için mi bu kadar zengin oldu? şerefiyle çok zengin olan kişi çok azdır, illaki bir şerefsizlik yapman lazım. Vergi kaçırmadan, işçinin emeğini sömürmeden ,birilerinin zütünü yalamadan bir yerlere gelinmiyor bu düzende

@6 o da huurçocukluğu yapmış panpa.
komünizn devletsizliği savunur. sosyalizmle komünizm çok farklı şeyler hacı abi. sosyalizm bi aşamadır komünizm için. komünizm devletsizliktir. devlet, leviathan vs. bu gibi toplumun bireysel bazda (!) iradesinden daha üstün bir irade olmadan düzen olmaz. bu iradenin ise en güzel yansıması ve ideal hukuk düzeni sadece doğrudan demokrasiyle olması gerekir. o zaman komünizm gibi bi saçmalık olmazdı zaten. hiç bi zaman olmamış ama olamaz anldıbına gelmiyor. doğrudan demokrasinin olduğu yerde devlet düzeninin teşekkül etmesi sorun olmaz bence. herkesin sesi duyulsun, halk istediği zaman egemenliği devletin elinden alabilsin. çoğunlukçu değil çoğulcu demokrasi uygulansın. herkes çalıştığı veya düşünüp bi şekilde emek harcadığı kadar kazansın. düşünmeyen, üretmeyen insanlar açlıktan ölsün gibtirolsun gitsin. onların yaptığı toplumsal dayanışma değil toplumu gibiş bildiğin. geri kalmış toplumlarda yarıdoğrudan demokrasi ve komünist düşünce yapısını savunanların tahrikleri, akabinde anarşist naralar gelişimi durdurur. devlet olmalıdır ama totaliter ya da otoriter veya diktatif değil. olması gereken devlet, tam anlamıyla halkın o anki iradesini yansıtacak devlet olmalıdır. olmadı mı? al yerine ortak paydada buluşacağın birini koy. özetle bu.

moruk halakızını gibeyim senin.

bir de şöyle düşün.
sosyalizm olursa o kazandığın parayı kazanmak için zütünden kan gelmesine gerek kalmayacak dostum.
yine yatan adamla aynı seviyede olmayacaksın,o işler tam olarak öyle değil biraz araştırmanı dilerim.
ama sen , seni çalıştıran adama milyonlar kazandırırken kazandığın paraya hala 'şükür' edebiliyorsun,ne yazık sana.

edit:@4,güzel kardeşim adam işin para boyutundan bahsedip, komunizmi oradan çürütmeye çalıştığı için ben de ona karşı böyle bir tutum sergiledim, anlamanı diliyorum.

@1 , @3

komünizm diyorsunuz bir de para diyorsunuz? amacınız ne lan sizin kavram karmaşıklıları..

@1 herkese eşit şartlar verildiğinde haklısın

örnek: benim dedemler ruslarla savaşırken şehit olmuşlar askere ettikleri yardımı saymıyorum zenginken fakirleşmişiz ama sınıf arkadaşımın dedesi köyden göç edenlerin tarlalarını ucuza almış bu adamla ben aynı şartlarla okudum şimdi ben işsizim o değil

daha bahsettiğin şeyin ne olduğunu bilmiyosun

komünizmle sosyalizmin aynı şey olmadığının farkına var önce

bu cahil andavalla komünizm tartışmasına girmeyeceğim