komünizm karşıtları gelsin panpalar

@35 asla sosyalizme gitmeyebilir.

panpa komünizmde dinlerin insanları kandırmak üzerine kurulu oldugunu söyleyip reddeder marx ve engels reyizler..bu bizim komünizm karsıtları sırf bu yüzden tutmazlar komünizmi.. komünizm deyinci dinsiz allahsız fuhuşçular derler kendileri de baldız baldan tatlıdır derdindeler mewzu bu..

edit: amın olu bişey biliosan konuş ne gib yemeye seri eksiliyosun

@26 bende selçuk şahin gibilerin o kadar para kazanmalarından ötürü komünistim

@34 komünizm de bir avuç partilinin tüm halka yaptığı baskı ve sömürü görülür. örneğin: kuzey koreyi yada çin yada sovyetler. nası sömürü yok. her rejimde bu görülüo dünya adaletsiz

@39 koreyi ve sscb yi komünist saymanda ayrı bir geyik ürünü lan okuduğun lise tarih kitapları dışında kitap önereyim istersen

eğer komünizm gelirse herkes aldığı parayı hak etmek zorunda. futbol örneği vereceğim bende laz marx gibi:eğer uğur boral defansta rakip forvetlerden top kapmak için deli danalar gibi koşuyorsa alex rakip yarı sahada ense yapamayacak.o da icabında top kapmak için çaba harcayacak. yani bazı malların anlattığı gibi tembellik falan değil.

panpalar chavez'de fena bir örnek değil şimdilik sosyalist bir lider için iyi gidiyor.

@41 hacı komünizm bi ekonomi modeli cumhuriyet bir rejimdir.

komünizm dinsizlik olarak görünsede şu 3 madde tartışılır oldugunu göstercektir not:komünist değilim
1) fuhuş yasaktır
2) silah yoktur
3) herkez eşit şartlardadır

@41 milyonlarca insan öldü doğru bu bir.
ben kapitalist deilim bu iki.
kapitalizm yüzünden milyonların ölmesi, komünizm yüzünden ölen diğer milyonları görmezlikten getiremez bu üç

anarko sosyalizm giber

@47 lüzüm yok. sscb yi komünist saymayacaksak konuşmaya ne lüzum var

komünizme tembellik rejimi diyen kapitalizme ne diycek onu düşünüyorum amk dünyada we are %99 uz eylemleri yapılıyor bu salaklarda burda sabancının koçun sermayesini savunuyor hey yarabbim sen nelere kadirsin ya

sosyal devlet anlayışı her zaman olmalı devlet ekonomiyi özel sektöre tamamen devretmemeli dev tröstlerin bu uluslarası firmaların oluşmasını engellemeli. yerel satıcılar ezilmemeli küresel firmalar karşısında. eğer devlet bunları sağlarsa ideal ekonomik ortam yaratılır avrupa'da olan bu zannımca özellikle almanya.

çözümü dışarıda aramamız kadar saçma birşey yok. Ülkücü bir arkadaşın(çoğu söylediği yanlış olsada) söylediği bir şey var her milletin kendi özeliği var diye. Bizim zaten kalkınmakta olan ülkeler için tasarlanmış ve denenmiş bir iktisadi ve siyasi sistemimiz vardı. Adıda Kemalizm dir.

Karma ekonomiyi benimser, oluşturulmuş sistemlerin iyi yönlerini almaya çalışır.

komunizmin tembellikle sonuçlandığı doğru olsa bile kapitalizmde de capitalin(gücün) belli kişilerde toplanması ve çoğu zaman geren yerde kullanılamaması vardır. Örneğin çok başarılı olabilecek bir öğrenci ya parasızlık ve imkansızlıktan okuyamaz, okusa iş bulamaz, iş bulsa verimli çalıştırılmaz etc.

not: ülke olarak kopyalamaya o kadar alışmışız ki sanki komunist düşüncedekileri insanları rusyadaki sistemi aynen burada uygalamak istiyor sanıyorsunuz.

@55 panpa o occupy wall street olayına da direk inanmıyorum warren buffet george soros gösterilere destek veriyormuş diyolla hatta buffet ın oğlu katılıyormuş bir bak istersen.

içerisinde kendi askerimizi polisimizi küçük düşürecek söz hareket v.s bulunan herşeye karşıyım adam akıllı olun oturun binler aranızdaki farkı söyleyin doğudaki kekolarla sadece amaçlarınız farklı ama hedefleriniz aynı polisi askeri gibertmek

çünkü biz ne komunistiz ne de bolşevik

@54 sscb sosyalist değildir kimi sosyalistler savunur o ayrı o dangalak stalin' in tek ülkede sosyalizm gibi uyduruk teorisinden kaynaklı sosyalizmi kitleler yanlış algıladı, stalin yunanistanda olası bir sosyalist devrimi engellemiştir var mı ötesi, sosyalizm yenilmişse uygulanamamışsa bu kendini sosyalist olarak tanıtanların hüsranıdır sosyalizmin değil

panpalar meritokrasi'de hafife alınacak bir yönetim biçimi değil ama o da ütopya gibi duruyor şimdilik.