1. 36.
    0
    felsefe yapma oç
    ···
  2. 35.
    0
    lan 100 yıllık muhabbet. okumadım kusura bakma. bu konuyu konuşacak kadar sarhoş değilim.
    ···
  3. 34.
    0
    adil düzen konusunun da haklı olduğu konular var.

    mesela erbakan ne diyordu? dünyadaki paranın 3'te 1'i doğrudan, 3'te biri dolaylı olarak kapitalizmin patronlarının ceplerine gidiyor. dünyanın geri kalanı, geriye kalan 3'te 1 ile gelişmeye çalışıyorlar. yani şu anki sistem, bu adamları besleyecek şekilde tasarlanmış.

    ancak ekgib olduğu nokta da şu: üretimin patronlar tarafından organize edilmesinin kapitalizme hizmet ettiğini çözememiş. yani erbakan, kapitalizmin "piyasa" aşamasını çok iyi çözmüş ama "üretim" ayağını pek iyi görememiş.

    eksiği ben tamamlayım:

    1) üretimi patronların olmadığı ve karın çalışanlar arasında paylaştırıldığı şirketlerde yapmak gerek. çalışanlar şu an 1 kazanıyorsa, kendi şirketlerinde 3 kazanacaklar.

    2) kazandıklarını piyasada harcamaları, kapitalist sistemi besleyecektir. yani diğer patronların ürünlerini satın aldıklarında patronlar zenginleşmeye devam edecektir. bunu önlemek için temel ihtiyaçlardan başlayarak çalışanlar kendi üretimlerini "maliyetine" yapacaklar. yani mesela ekmeği piyasadan almayacaklar, kendileri tarla, makine, işçi vs tutup kendileri üretecekler. üretilen ekmek sistemin içindekilere maliyetine, piyasaya ise kar ile satılacak.

    bunlar yapıldığında ve yaygınlaştığında sömürü de biter.

    bunun için de şu anki "liberal" politikalar yerine "liberteryen" politikalar gerekiyor. liboşların özgürlük anlayışı sadece patronlar için. daha çok özgürlük gerek. o nedenle çözüm komünizm değil.
    ···
  4. 33.
    0
    @1 lan komünistliğimi övdük bin
    ···
  5. 32.
    0
    Veblen okuyun azıcık aylak sınıfın teorisi falan okuyun hiçbir kalıbı beğenmessiniz o zman özellikle liboşları
    ···
  6. 31.
    0
    @1 panpa sen mal mısın mk ya ? Koministlik mi kaldı kafir bin.
    ···
  7. 30.
    0
    @1 iyi özet.
    ···
  8. 29.
    0
    @30 haklı olduğun konular var
    ···
  9. 28.
    0
    komünizmin uygulanması ayrı bi konu, uygulanmasından bahseden yok ki buraya çekiyosun konuyu.

    o kadar da uygulanamayacak bir sistem değil, ürünleri maliyetine ürettiğinde bu komünizm oluyor. şu an ürünlerin içinde kar var ve kar sömürü aracı olarak da kullanılıyor.
    ···
  10. 27.
    0
    @25 geri zekalı ona bakarsan dünyanın hangi ülkesinde komünizm uygulanıyor. hiç bir yerinde. komünizmde sınır lar yoktur çünkü. komünist diye geçinen devletler pratikte sosyalistlerdir
    ···
  11. 26.
    0
    @23, komünist sistem, teknolojik üstünlüğü beraberinde getirmiyor ki. kübayı bırak, amerkanın teknolojisiyle türkiyenin teknolojisi bir mi? değil. bu yüzden verdiğin örnek ve bakış açın yanlış.
    ···
  12. 25.
    0
    @26 enteresan
    ···
  13. 24.
    0
    @1 panpa hegel diyalektiğine göre kapitalizm tez komunizm de antitezdir
    birde bunları birleştirip sentezini çıkartıcaklarına zütüm üstüne bahse girebilirim
    ···
  14. 23.
    0
    okumadan yazdım diğer entrileri
    zütüne koduğumun salağı @19
    üretim mallarını satın alamazsın komünizmde
    yani onu kullanarak başkalarını çalıştıramayacağın herhangi bir mal senin özel mülkün olabilir
    ev,araba vs..
    sevdiğin şeyi tanıyacaksın
    sevmediğin şeyi ise daha iyi tanıyacaksın
    yoksa @1, @19 gibi züt olup kalırsınız
    ···
  15. 22.
    0
    @20 işine uçakla giden çinli varmı bak bakiyim
    ···
  16. 21.
    0
    @22 kübada halkın cep telefonu kullanmasına 5 sene önce izin verdiler hatırlatırım
    ···
  17. 20.
    0
    @19, komünizmde insanların mülk edinme hakkı vardır.
    hakkın olmayan "üretim araçları"nın mülkiyeti üzerindedir.

    yani komünizmde kendine ait malın mülkün olur ama bu mülk üretim aracı ise mülkiyet hakkın yoktur. yani "bu fabrika, makineler vs.. benim" diyerek insanları sömüremezsin.
    ···
  18. 19.
    0
    @20 sende insanları çalışma kampları olan gulag lar bilmezsin.o gulaglarda kaç kişinin hayatını kaybettiğini bilmezsin. köyün uçağıyla gidiyormuş. bin kurusuna ne anllattılarsa
    ···
  19. 18.
    0
    stalin döneminden bahseden züt
    o zamanlar köylülerin kasabaya köyün uçağıyla gittiğini
    alım gücünün ise fransadan sonra ikinci sırada olduğunu bilmezsin tabi
    zütüne koduğumun sakız beyinlisi
    ···
  20. 17.
    0
    @15 ifade hatası olabilir. kabul ediyorum. ama şu bir gerçekki komünizmde bireylerin mülk edinme lüksü yoktur. yalanmı huur çocuk
    ···